Решение от 28 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117467/2025
01 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Халимбекова А.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загоскиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хохол Хохольского района Воронежской области, адрес регистрации: 198335, <...>, лит. В, кв. 171, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.01.2026 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (170100, <...>, ОГРН: <***>, далее - Ассоциация) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 198332, Санкт-Петербург, а\я 18) для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания должник заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил иные документы/сведения, запрошенные судом в определении от 04.01.2026, в том числе доказательства о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку от 23.11.2025, чеку от 14.01.2026.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления должника следует, что он имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО), сумма которой на дату обращения в суд составила 1 012 275 руб., а по состоянию на 02.02.2026 – 1 066 194,93 руб.

Должник в браке не состоит и за три года до обращения в суд в брак не вступал; не имеет каких-либо лиц на своем иждивении; не является индивидуальным предпринимателем, на дату обращения в суд не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, трудовую деятельность не осуществляет с 2019 года, находится в предпенсионном возрасте.

Как следует из описи имущества, должник на праве собственности имеет движимое имущество – грузовой фургон, 2004 года выпуска, VIN <***> 0000359, не имеет иного недвижимого и движимого имущества, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствуют.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве, должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 1066194,93 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода не позволит должнику в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хохол Хохольского района Воронежской области, адрес регистрации: 198335, <...>, лит. В, кв. 171, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Хохол Хохольского района Воронежской области, адрес регистрации: 198335, <...>, лит. В, кв. 171, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 13 августа 2026 года.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 198332, Санкт-Петербург, а/я 18), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (170100, <...>, ОГРН: <***>).

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Халимбекова А.М.