Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № А21-7290/2015ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А21-7290/2015 17 мая 2018 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю. судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пронькиной Т.С., при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6385/2018) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Дебакс» Стрекалова А.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2018 по делу № А21-7290/2015 (судья Ковалев Е.В.), принятое по заявлению ООО «ТоргТрест» о признании ООО «Дебакс» несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» (ОГРН 1023900776151, ИНН 3903017635; Калининградская область, г.Калининград, пр.Московский, 50; далее – ООО «Дебакс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» 12.03.2016. Определением суда от 23.05.2017 в отношении ООО «Дебакс» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2017 отменено. В удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «Дебакс» процедуры внешнего управления отказано. Решением суда от 29.01.2018 ООО «Дебакс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Стрекалов А.В. Не согласившись с решением суда от 29.01.2018, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Стрекалов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемый судебный акт в части утверждения Стрекалова А.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника и утвердить Стрекалова А.В. конкурсным управляющим ООО «Дебакс». По мнению подателя жалобы, утверждение Стрекалова А.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника противоречит решениям собрания кредиторов ООО «Дебакс», которые выражены в единственном протоколе первого собрания кредиторов от 27.04.2017. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей. Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку доводы жалобы сводятся к оспариванию решения суда в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на Стрекалова А.В., возражений относительно проверки решения суда в остальной части не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов от 27.04.2017 приняло решение о представлении в суд кандидатуры Стрекалова Александра Викторовича, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», для утверждения его внешним управляющим в деле о банкротстве ООО «Дебакс». При рассмотрении вопроса о введении процедуры банкротства ООО «Дебакс», следующей за процедурой наблюдения, суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе решениями, принятыми первым собранием кредиторов должника 27.04.2017, ввел процедуру внешнего управления и утвердил Стрекалова А.В. внешним управляющим ООО «Дебакс». Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 определение суда первой инстанции от 23.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «Дебакс» процедуры банкротства – внешнее управление отказано. Принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). В данном случае первое собрание кредиторов Общества, состоявшееся 07.08.2017, к компетенции которого в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, не приняло решения по кандидатуре конкурсного управляющего должника и не выбрало саморегулируемую организацию. Поскольку собранием кредиторов ООО «Дебакс» на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника не приняты решения по кандидатуре конкурсного управляющего должника и выборе саморегулируемой организации, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязал его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2018 по делу № А21-7290/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Л.С. Копылова И.Г. Медведева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "БКС-Инвестиционный банк" (подробнее)АО КБ "Энерготрансбанк" (подробнее) МИФНС №9 по г. Калининграду (подробнее) НП МСРО "Содействие" (подробнее) НП "Сибирская межрегиональная саморегиулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Алюпласт плюс" (подробнее) ООО "Дебакс" (подробнее) ООО "Продукт-Барт" (подробнее) ООО "ТоргТрест" (подробнее) ООО "ЭЛИТ ТОРГ" (подробнее) ПАО "IMPAST LP" (подробнее) ПОО "IMPAST LP" (подробнее) ПОО "IMPAST LT" (подробнее) Управление Росреестра К/о (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2023 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 14 февраля 2022 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 14 января 2022 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 1 октября 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 21 сентября 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 26 августа 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 21 мая 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 26 апреля 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 4 февраля 2021 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 23 июня 2020 г. по делу № А21-7290/2015 Постановление от 16 июня 2020 г. по делу № А21-7290/2015 |