Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А78-3737/2017

7/2017-43008(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3737/2017
г.Чита
22 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Кузнецовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Саморегулируемой организации Ассоциации инжиниринговых компаний (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибхимзащита" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 500 рублей при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.02.2016 года № 1-Ю/09-002; от ответчика – представитель не явился.

Саморегулируемая организация Ассоциации инжиниринговых компаний (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибхимзащита" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 рублей за период с апреля по ноябрь 2016 и целевого взноса в сумме 5 000 рублей за 2016 год.

С учетом частичной оплаты долга ответчиком в процессе рассмотрения дела судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение иска в части долга по членским взносам до 17 500 рублей.

Таким образом. уточненная цена иска составляет 22 500 рублей. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Истец является саморегулируемой некоммерческой организацией, основанной на

членстве лиц, осуществляющих строительство. 12.02.2010 ответчик принят в члены данной саморегулируемой организации.

Решением общего собрания членов партнерства от 26.01.2010 установлен размер

членского взноса с 01.01.2010 - 5 000 рублей в месяц.

Решением общего собрания членов саморегулируемой организации от 21.04.2016

утверждены размер целевого взноса на 2016 год в размере 5 000 рублей.

15.11.2016 ответчик представил заявление об его исключении из состава

саморегулируемой организации.

По расчетам истца за период с апреля по ноябрь 2016 у ответчика сложилась

задолженность по внесению членских взносов в размере 40 000 рублей, по целевому

взносу за 2016 год в сумме 5 000 рублей. Претензия истца от 19.12.2016 оставлена ответчиком без ответа.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца с иском в

арбитражный суд.

Иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Забайкальского края по

правилам главы 28.1 «Рассмотрение дел по корпоративным спорам» по месту нахождения

юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность по

членским взносам в размере 22 500 рублей. Долг ответчика по расчетам истца составляет 22 500 рублей.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 3, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно статье 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческих организаций является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества).

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В пункте 6.10 Устава саморегулируемой организации установлены виды взносов, которые члены партнерства обязаны уплачивать.

Согласно подпункту 4 пункта 9.4 Устава члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы.

Размер целевых и членского взносов подтверждается протоколами общего собрания членов саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 6.13 Устава членские взносы оплачиваются ежемесячно до 15 числа текущего числа.

По расчетам истца у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период с апреля по ноябрь 2016 в сумме 17 500 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик принят в члены Партнерства 12.02.2010 на основании заявления, в котором определенно выражена воля общества на вступление в члены Партнерства.

Общество добровольно выбыло из членов Партнерства 15.11.2016. Таким образом, общество являлось членом Партнерства в период с 12.02.2010 по 15.11.2016.

Вступив в члены Партнерства, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статьи 307 ГК РФ.

Проверив расчет истца о начислении членских взносов, суд полагает, что ответчик обязан оплатить членские взносы за период с 01.07.2014 года по 19.11.2015.

Оснований для начисления членского взноса за весь месяц (ноябрь) не имеется, поскольку учредительные документы общества не содержат указаний о порядке расчета суммы членских взносов в зависимости от количества дней членства саморегулируемой организации.

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 названного Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в качестве некоммерческой признает организацию, учрежденную для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Некоммерческая организация, в силу пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях», вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.

Учитывая правовой статус некоммерческого партнерства, обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, а в спорном случае, с учетом даты исключения ответчика из состава членов партнерства.

Судом произведен перерасчет размера членского взноса за ноябрь 2016 года следующим образом:

5 000 рублей (размер ежемесячного взноса)/30 дней * 15 дней (с 01.11.2016 по 15.11.2016) = 2 500 рублей.

Таким образом, сумма членских взносов за период с 01.04.2016 по 15.11.2016 составляет 37500 рублей, а с учетом частичной оплаты - 15 000 рублей, сумма целевого ежегодного взноса за 2016 год – 5 000 рублей.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом

первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

Доказательств оплаты членских и целевого взносов за спорный период материалы дела не содержат, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме, определенной судом в размере 20 000 рублей. В остальной части надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 161 от 13.03.2017 (л.д.4).

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен на 91,67%. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля, оставшаяся часть государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибхимзащита» в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации инжиниринговых компаний долг в сумме 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 833 рубля, всего – 21 833 рубля.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева