Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-139273/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139273/20-6-1032
26 марта 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТРАНСАРЕНДА" (115533 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА ДОМ 22 ЭТАЖ 17 К 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭКОСТРОЙ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШУМКИНА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 8, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №31807226331 от 11.01.2019 в размере 10 989 710 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 13.10.2020г. (дип. КБ №37229584 от 26.06.2009г.), ФИО3 приказ №1 от 24.11.2016г.

от ответчика – ФИО4 дов. от 25.12.2020г. (дип. АВБ 0755129 от 25.06.2004г.), ФИО5 дов. от 25.12.2020г. (дип. ДВС 0904994 от 19.06.2002г.)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТРАНСАРЕНДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭКОСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг №31807226331 от 11.01.2019 в размере 10 989 710 руб. 00 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных пояснений на иск.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск и дополнений к отзыву.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 11.01.2019г. был заключен договор на оказание автотранспортных услуг по предоставлению специализированной техники в аренду с экипажем №31807226331, по условиям которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению специализированной техники в аренду с экипажем на объекты АО "МОСЭКОСТРОЙ" годом выпуска не старше 2016 г. в объеме установленном в техническом задании (приложение № 1 к договору, являющегося его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Перечень специализированной техники, а также стоимость аренды согласованы сторонами в коммерческом предложении от 09.01.2019г.

Согласно п. 3.1 договора, сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием.

В соответствии с п. 2.1 договора, цена контракта составляет 18 892 029 руб. 30 коп. в том числе НДС по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ.

По условиями п. 2.6.2 договора, заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг в безналичном порядке путем перечисления цены контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи сторон» контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение №2 к контракту) с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 4.2 договора, не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнителя документов, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в контракте и техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно исполнителю подписанный заказчиком 1 экземпляр акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг, исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Как указывает истец, ответчику в период с 17.01.2019г. по 16.04.2019г. оказаны услуги по предоставлению специализированной техники в аренду с экипажем.

Факт исполнения истцом условий договора подтверждается актами, счетами-фактурами: № 83/1 от 17 января 2019г., № 83/2 от 18 января 2019г., № 84/3 от 19 января 2019г., № 84/4 от 19 января 2019г., № 84/5 от 20 января 2019г., № 88/6 от 23 января 2019г., № 88/7 от 23 января 2019г., № 88/8 от 23 января 2019г., № 89/9 от 23 января 2019г., № 89/10 от 24 января 2019г., № 90/11 от 25 января 2019г., № 99/13 от 28 января 2019г., № 90/12 от 28 января 2019г., № 100/15 от 29 января 2019г., № 99\14 от .29 января 2019г., № 100/16 от 30 января 2019г., № 101/19 от 31 января 2019г. До 101/18 от 31 января 2019г., № 100/17 от 31 января 2019г., № 181/21 от 06 февраля 2019г., № 181/20 от 06 февраля 2019г., № 181/22 от 07 февраля 2019г., № 182/23 от 07 февраля 2019г., № 182/24 от 08 февраля 2019г., № 182/25 от 09 февраля 2019г., № 183/26 от 10 февраля 2019 г., № 183/27 от 12 февраля 2019г. 183/28 от 12 февраля 2019г., № 184/29 от 12 февраля 2019г., № 184/31 от 12 февраля 2019г., № 184/30 от 12 февраля 2019г., № 185/32 от 13 февраля 2019г., № 185/33 от 13 февраля 2019г., № 185/34 от 13 февраля 2019г., № 186/35 от 13 февраля 2019г., № 186X36 от 13 февраля 2019г., № 187/38 от 13 февраля 2019г., № 186/37 от 13 февраля 2019г., № 187/40 от 14 февраля 2019г., № 187/39 от 14 февраля 2019г., № 188/42 от 17 февраля 2019г., № 188/41 от 17 февраля 2019г., № 227/44 от 19 Февраля 2019г., № 188/43 от 19 февраля 2019г:, № 228/48 от 20 февраля 2019г.,№ 228/47 от 20 февраля 2019г., № 227/46 от 20 февраля 2019г., № 227/45 от 20 февраля 2019г., № 230/55 от 22 февраля 2019г., № 230/54 от 22 февраля 2019г., № 230/53 от 22 февраля 2019г., № 229/52 от 22 февраля 2019г., № 229/51 от 22 февраля 2019г., № 229/50 от 22 февраля 2019г., № 228/49 от 22 февраля 2019г., № 314/59 от 27 февраля 2019г., № 231/58 от 27 февраля 2019г, № 231/57 от 27 февраля 2019г., № 231/56 от 27 февраля 2019г., № 325/65 от 28 февраля 2019г., № 316\64 от 28 февраля 2019г., № 316/63 от 28 февраля 2019г., № 316/62 от 28 февраля 2019г., № 314/61 от 28 февраля 2019г., 314/60 от 28 февраля 2019г., № 315/66 от 02 марта 2019г, № 315/67 от 04 марта 2019г., № 315/68 от 07 марта 2019г., № 317/69 от 07 марта 2019г, № 317/70 от 08 марта 2019г., № 317/71 от 11 марта 2019г., № 318/72 от 11 марта 2019г., № 318/73 от 11 марта 2019г., № 318/74 от 11 марта 2019г., № 319/76 от 14 марта 2019г., № 319/77 от 14 марта 2019г., № 319/75 от 14 марта 2019г., № 407/78 от 15 марта 2019г., № 407/79 от 15 марта 2019г., № 408/82 от 16 марта 2019г., № 408\83 от 16 марта 2019г., № 408/81 от 16 марта 2019г., Ц 407/80 от 16 марта 2019г., № 409/85 от 18 марта 2019г., № 409/84 от 18 марта 2019г., № 409/86 от 19 марта 2019г., № 410/87 от 20 марта 2019г., № 410/89 от 22 марта 2019г., № 410 от 22 марта 2019г., № 411/90 от 25 марта 2019г., № 411/91 от 26 марта 2019г., № 413/96 от 31 марта 2019г., № 412/95 от 31 марта 2019г., № 412/94 от 31 марта 2019г.,№ 412/93 от 31 марта 2019г., № 411/92 от 31 марта 2019г., № 429/97 от 04 апреля 2019г., № 429/98 от 07 апреля 2019г.. № 430/99 от 08 апреля 2019г., № 430/100 от 13 апреля 2019г., № 431/101 от 15 апреля 2019г., № 431/102 от 16 апреля 2019г., № 432/103 от 16 апреля 2019г., путевыми листами, реестрами сменных рапортов строительной машины, а также данными геолокации.

Указанные акты направлены заказчику для подписания сопроводительными письмами исх. № 05 от 24.06.2019г., № 03 от 24.06.2019г., № 02 от 21.06.2019г., № 01 от 21.06.2019г., получены АО "Мосэкострой" 01.07.2019г. Мотивированный отказ от подписания актов в порядке, установленном п. 4.2 договора не представлен.

Однако ответчик в нарушение принятых обязательств оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10 989 710 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 03.06.2019 года с требованием оплаты задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что представленная техника не соответствовала условиям договора (техника была на колесном, а не на гусеничном ходу) судом признаны необоснованными, поскольку согласно приложению к техническому заданию, истец предоставляет технику указанную в техническом задании или эквивалент, то есть равнозначную по характеристикам способную выполнять требуемый объем работ.

Пунктом 3.1 Технического задания предусмотрено, что началом предоставления услуг по заявке Заказчика считается фактическое время подачи техники Заказчику, которое оформляется в путевых листах или рапортах о работе техники, выписанных на основании заявки Заказчика. Завершением оказания услуг по заявке Заказчика считается окончание эксплуатации техники, что отражается в путевых листах или рапортах о работе техники, подписываемых ответственным лицом Заказчика.

Таким образом, документами, устанавливающими факт предоставления техники в аренду и выполнения работ являются путевые листы или рапорты о работе техники.

Указанные первичные документы предоставлены истцом в материалы дела и подтверждают размер заявленной задолженности.

Ссылка ответчика на отсутствие актов сдачи-приемки оказанных услуг по форме, установленной в приложении № 2 к контракту, и заявок заказчика, является несостоятельной и не свидетельствует о том, что соответствующие услуги не были оказаны. Направленные в адрес ответчика акты соответствуют требованиям, установленные п. 2.6.3 договора, согласно которому оплата по контракту осуществляется на основании счета и акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате исполнителю по контракту.

В представленном ответчиком письме исх. №453 от 03.06.2020г. мотивированный отказ от подписания актов оказания услуг, претензии к оформленным истцом актам не заявлены.

Каких-либо доказательств опровергающих факт оказания истцом услуг в спорный период, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платежей на условиях установленных договором оказания услуг, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 632, 614 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 10 989 710 руб. 00 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 606, 614, 632 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭКОСТРОЙ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШУМКИНА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 8, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТРАНСАРЕНДА" (115533 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА ДОМ 22 ЭТАЖ 17 К 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 10 989 710 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 77 949 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова