Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № А43-370/2025Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ФИО1 ул., д. 4, <...> http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***> г. Владимир «15» октября 2025 года Дело № А43-370/2025 Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2025. Постановление в полном объеме изготовлено 15.10.2025. Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В., судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Нижегородской таможни и Центрального таможенного управления на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2025 по делу № А43-370/2025, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений Нижегородской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 12.12.2024 по ДТ №№ 10702070/070224/3055019, 10005030/131024/5111297,10005030/5050224/3027225,10702070/090124/30079 70 и уведомлений Центрального таможенного управления от 18.12.2024 № 10100000/У2024/0128699, от 20.12.2024 № 10100000/У2024/0129304. В судебном заседании приняли участие представители: Нижегородской таможни – ФИО2 по доверенности от 23.12.2024 № 91 сроком действия до 31.12.2026 (представлен диплом о высшем юридическом образовании); общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТЕК» – ФИО3 по доверенности от 28.12.2024 № 04 сроком действия до 31.12.2025 (представлен диплом о высшем юридическом образовании). Центральное таможенное управление надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕТЕК» (далее по тексту - Общество) на таможенном посту Владивостокской таможни (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни задекларированы товары по декларациям на товары (далее - ДТ) № 10702070/090124/3007970: товар № 7 «части подшипников качения» (подсубпозиция 8482 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС), товар № 8 «подшипники качения» (подсубпозиция 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС), товар № 9 «подшипники качения» (подсубпозиция 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС); № 10702070/070224/3055019: товар № 4 «части подшипников качения» (подсубпозиция 8482 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС), товар № 6 «подшипники качения» (подсубпозиция 8482 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС). Страна происхождения и отправления товаров - Тайвань (Китай) на условиях поставки FOB КИЛУНГ. Отправитель - HG INTERNATIONAL LOGISTICS СО LTD (г. Дубай ОАЭ). Также, на таможенном посту Авиационный (центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни Общество задекларировало товары по ДТ № 10005030/131024/5111297: товар № 2 «части и принадлежности преимущественно для станков товарных позиций 8456-8465, предназначенные для позиционирования и перемещения деталей и узлов в конструкции станков по прямой траектории при выполнении конкретной операции...» (подсубпозиция 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС).Страна происхождения и отправления товара - Тайвань (Китай) на условиях поставки EXW ТАЙЧУНГ). Отправитель - INTEK GROUP L.L.C-FZ (г.Дубай ОАЭ); по ДТ № 10005030/050224/3027225: товар № 3 «части и принадлежности преимущественно для станков товарных позиций 8456-8465...» (подсубпозиция 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС). Страна происхождения и отправления товара - Тайвань (Китай) на условиях поставки FCA ТАЙПЕЙ. Отправитель - TRANSMATIC EXPRESS LIMITED (г. Дубай, ОАЭ). Указанные товары ввезены на основании контракта № 1 от 09.05.2023 (далее - Контракт) заключенного между Обществом (Покупатель) и «INTEK GROUP INTEK GROUP L.L.C-FZ» г. Дубай, ОАЭ (Продавец). Обществом в графе 44 в качестве подтверждения происхождения товара представлены сертификаты о происхождении товаров, выданные в Объединенных Арабских Эмиратах № 23294560 от 03.02.2024, № 23184337 от 25.12.2023, № 24058174 от 10.10.2024, № 23297197 от 03.02.2024. Нижегородская таможня (далее по тексту - Таможня) письмом № 03-01-12/21202 от 18.10.2024 в рамках проводимой проверки документов и сведений запросила у Общества дополнительные документы в отношении задекларированных товаров. В ответ на указанный запрос Общество представило пояснения № 11/2024- 241 от 14.11.2024, согласно которым в целях подтверждения страны происхождения товаров в таможенный орган направлены запрашиваемые документы, в том числе, сертификаты производителя товара Hiwin Technologies Corp., выданные NTEK GROUP INTEK GROUP L.L.C- FZ., № ЕЕ23ЕА02667 по ДТ № 10702070/070224/3055019, № ЕЕ23ЕА02441 по ДТ № № 10702070/090124/3007970, ЕВ24VА07471 по ДТ № 10005030/131024/5111297, ЕВ24JА00992 по ДТ № 10005030/050224/3027225. По результатам таможенного контроля, анализа комплекта документов, приложенных к проверяемым ДТ и полученных от Общества в рамках проверки, Таможня пришла к выводу, что сертификаты происхождения товаров от 10.10.2024 № 24058174, от 03.02.2024 № 23297197, от 25.12.2023 № 23184337, № от 03.02.2024 № 23294560, а также дополнительно представленные сертификаты производителя товара, не могут являться документами подтверждающими происхождение товаров. В этой связи, Таможней 12.12.2024 приняты решения о внесении изменений в ДТ № 10702070/070224/3055019, ДТ № 10005030/131024/5111297, ДТ № 10005030/5050224/3027225, ДТ № 10702070/090124/3007970 в части сведений о стране происхождения и доначислении антидемпинговых пошлин. Уведомлениями от 17.12.2024 № 10100000/У2024/0128067, № 10100000/У2024/0128066, от 18.12.2024 № 10100000/У2024/0128699, от 20.12.2024 № 10100000/У2024/0129304 Центральное таможенное управление (далее по тексту - Управление) доначислило Обществу антидемпинговую пошлину в общей сумме 51 428 907 рублей 47 копеек. Не согласившись с данными решениями и уведомлениями, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их недействительными. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2025 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Таможня ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Считает, что сертификаты происхождения от 01.02.2024 № EB24JA00992, от 08.10.2024 № EB24VA07471, от 26.12.2023 № ЕЕ23ЕА02667, от 23.11.2023 № ЕЕ23ЕА02441(выданные уполномоченным органом Тайваня) выданы на другие товарные партии. По мнению Таможни, сертификаты происхождения от 10.10.2024 № 24058174, от 03.02.2024 № 23297197, от 25.12.2023 № 23184337, № от 03.02.2024 № 23294560, выданные уполномоченным органом ОАЭ также не применимы, поскольку ОАЭ не являются ни страной происхождения, ни страной вывоза товаров. Более того, представители Общества в ходе судебного заседания 19.05.2025 подтвердили, что маршрут поставляемого товара не проходил через территорию ОАЭ. В апелляционной жалобе Управление указывает на законность оспариваемых уведомлений. Считает, что уведомления по своему правовому статусу носят уведомительный (информационный) характер и не обладают признаками ненормативного правового акта, оспаривание которого возможно в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество в отзыве на апелляционные жалобы (с учетом письменных пояснений) сообщило, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционные жалобы – не подлежащие удовлетворению. Представитель Таможни в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу. Представитель Общества в судебном заседании поддержал отзыв на апелляционные жалобы. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, отзыве на апелляционные жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров. Документом о происхождении товара, что прямо предусмотрено пунктом 6 статьи 29 ТК ЕАЭС, является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара. Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения товаров, осуществления государственных (муниципальных) закупок, ведения статистики внешней торговли товарами применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией. Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров) утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 (далее – Правила). В пункте 2 Правил дано понятие «происхождение товара» как принадлежность товара к стране, в которой товар был полностью получен, или произведен, или подвергнут достаточной переработке в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными настоящими Правилами. Товары признаются происходящими из страны в случае, если такие товары: 1) полностью получены или произведены в стране в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил; 2) подверглись достаточной переработке в стране в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными пунктами 5 - 8 настоящих Правил (пункт 3 Правил). Происхождение товара в силу положений пунктов 20, 21 Правил подтверждается одним из следующих документов о происхождении товара: 1) декларация о происхождении товара; 2) сертификат о происхождении товара (далее - сертификат), сертификат оформляется в соответствии с требованиями согласно приложению к Правилам. Пунктом 25 Правил № 49 (в редакции, действующей на дату декларирования товара 09.01.2024, 05.02.2024 и 07.02.2024) установлено, что в случае применения мер зашиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых (для товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, - определенная с учетом пункта 2 статьи 136 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, а с 1 января 2024 г. - 200 евро, подтверждается сертификатом. С 08.02.2024 указанный пункт Правил действует в следующей редакции: сертификат может быть выдан уполномоченным органом страны, из которой происходит товар, или страны, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза. При этом в настоящих Правилах под аналогичными товарами понимаются товары, классифицируемые тем же кодом единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и имеющие такое же описание, как и товары, в отношении которых применяются меры защиты внутреннего рынка. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ТК ЕАЭС, сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара. Требования к оформлению и заполнению сертификата о происхождении товара, установлены Приложением № 2 к Правилам № 49. Согласно пункту Приложения № 2 к Правилам № 49 сертификат помимо прочего должен содержать следующие сведения: - наименование страны происхождения товара; - номер сертификата, - наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат В соответствии с пунктом 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях, если: 1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 ТК ЕАЭС; 2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров; 3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения; 4) государственным органом оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождения товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; 5) иные случаи, определяемые Евразийской экономической комиссией. В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС если происхождение товаров считается неподтвержденным специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в отношении товара того же кода в соответствии с ТН ВЭД и (или) наименования. Согласно пункту 7 статьи 314 ТК ЕАЭС при подтверждении впоследствии происхождения товаров меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка в случаях, когда применение таких мер зависело от происхождения товаров, применяются исходя из подтвержденного происхождения товаров. Согласно части 2 статьи 21 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при не подтверждении происхождения товаров, заявленного декларантом таможенному органу при таможенном декларировании товаров, таможенный орган направляет (вручает) декларанту требование о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации до выпуска товаров, или решение таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации после выпуска товаров. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.07.2023 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» (введено в действие с 21.08.2023) продлено по 20 апреля 2024 года включительно действие антидемпинговой меры, установленной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Рспублики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза». В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.04.2024 № 35 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» (введено в действие с 02.05.2024) в отношении товаров, классифицируемых кодами 8482 10 100 1, 8482 10 100 2, 8482 10 100 9, 8482 10 900 1, 8482 10 900 2, 8482 10 900 3, 8482 10 900 8, 8482 20 000 1, 8482 20 000 2, 8482 20 000 9, 8482 30 000 1, 8482 30 000 9, 8482 50 000 1, 8482 50 000 2, 8482 50 000 9, 8482 80 000 1, 8482 80 000 2, 8482 80 000 9, 8482 91 100 0, 8482 91 900 0, 8482 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применяется антидемпинговая пошлина в размере 41,5 % от таможенной стоимости товара (далее - Решение Коллегии ЕЭК от 01.04.2024 № 35). Пунктом 3 статьи 55 ТК ЕАЭС определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в силу положений части 1 статьи 71 Закона № 289-ФЗ производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. В рассматриваемом случае Обществом в подтверждение страны происхождения товара представлены: - По ДТ 10702070/070224/3055019 - сертификат № 23294560 от 03.02.2024, выданный INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI (поставщик). В данном сертификате грузополучателем товара по инвойсу IAE23011, 22-DEC-2023 (графа 6) указано Общество (графа 2). Страна получения РФ (графа 6), страна происхождения Тайвань (графа 8). При этом, сертификат № 23294560 указан в инвойсе IAE23011. Сертификат № 23294560 от 03.02.2024 выдан на основании сертификата происхождения страны изготовления EE23EA02667 от 26.12.2023. В графе 1 сертификата EE23EA02667 указан производитель Hiwin Technologies Corp., в графе 2 - INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI. В графе 6 указана страна происхождения – Made in Taiwan. При этом, сведения о товаре (наименование, артикулы, модели) в сертификате EE23EA02667 тождественны сведениям сертификата 23294560 и инвойса IAE23011. - По ДТ № 10702070/090124/3007970 - сертификат № 23184337 от 25.12.2023, выданный INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI (поставщик). В данном сертификате грузополучателем товара по инвойсу IAE23006, 01-DEC-2023 (графа 6) указано Общество (графа 2). Страна получения РФ (графа 6), страна происхождения Тайвань (графа 8). При этом, сертификат № 23184337 указан в инвойсе IAE23006. Сертификат № 23184337 от 25.12.2023 выдан на основании сертификата происхождения страны изготовления EE23EA02441 от 23.11.2023. В графе 1 сертификата EE23EA02441 указан производитель Hiwin Technologies Corp., в графе 2 - INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI. В графе 6 указана страна происхождения – Made in Taiwan. При этом, сведения о товаре (наименование, артикулы, модели) в сертификате EE23EA02441 тождественны сведениям сертификата 23184337 и инвойса IAE23006. - По ДТ 10005030/131024/5111297 - сертификат № 24058174 от 10.10.2024, выданный INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI (поставщик). В данном сертификате грузополучателем товара по инвойсу IAE24011, 08-OCT-2024 (графа 6) указано Общество (графа 2). Страна получения РФ (графа 6), страна происхождения Тайвань (графа 8). При этом, сертификат № 24058174 указан в инвойсе IAE24011. Сертификат № 24058174 от 10.10.2024 выдан на основании сертификата происхождения страны изготовления EB24VA07471 от 08.10.2024. В графе 1 сертификата EB24VA07471 указан производитель Hiwin Technologies Corp., в графе 2 - INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI. В графе 6 указана страна происхождения – Made in Taiwan. При этом, сведения о товаре (наименование, артикулы, модели) в сертификате EB24VA07471 тождественны сведениям сертификата 24058174 и инвойса IAE24011. - По ДТ 10005030/050224/43027225 - сертификат № 23297197 от 03.02.2024, выданный INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI (поставщик). В данном сертификате грузополучателем товара по инвойсу IAE24003, 31-JAN-2024 (графа 6) указано Общество (графа 2). Страна получения РФ (графа 6), страна происхождения Тайвань (графа 8). При этом, сертификат № 23297197 указан в инвойсе IAE24003. Сертификат № 23297197 от 03.02.2024 выдан на основании сертификата происхождения страны изготовления EB24JA00992 от 01.02.2024. В графе 1 сертификата EB24JA00992 указан производитель Hiwin Technologies Corp., в графе 2 - INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI. В графе 6 указана страна происхождения – Made in Taiwan. При этом, сведения о товаре (наименование, артикулы, модели) в сертификате EB24JA00992 тождественны сведениям сертификата 23297197 и инвойса IAE24003. Согласно пояснениям Общества, в связи с санкциями со стороны недружественных стран прямая поставка из Тайваня в РФ в настоящее время невозможна, что является общеизвестным фактом. По этой причине товар с 2022 года поставляется в рамках Постановления Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 и Приказа Минпромторга России от 19.04.2022 № 1532 по параллельному импорту, поскольку спорный товар внесен Министерством экономики Тайваня (MOEA) в «Список высокотехнологичных товаров, экспортируемых в Россию и Беларусь», в отношении которого применяются меры экспортного контроля. По этой причине Общество ввозило спорный товар через «технического» импортера INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI (контрагент по контракту поставки), который в свою очередь, приобретал товар у производителя HIWIN Technologies Corp. В сертификатах происхождения, выданных производителем HIWIN Technologies Corp, в качестве получателя товара (графа 2 сертификатов EE23EA02667 от 26.12.2023, EE23EA02441 от 23.11.2023, EB24VA07471 от 08.10.2024, EB24JA00992 от 01.02.2024) указан INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI, который впоследствии в рамках внешнеэкономического контракта с Обществом осуществил поставку рассматриваемого товара в адрес Общества и выдал сертификаты происхождения на товар 23294560 от 03.02.2024, 23184337 от 25.12.2023, 24058174 от 10.10.2024, 23297197 от 03.02.2024. Согласно условиям пункта 2.1контракта № 1 от 09.05.2023 между Обществом и INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI, отгрузки производятся согласно условиям, указанным в приложениях (проформа инвойса) к указанному контракту, с заблаговременным сообщением в адрес покупателя. Так, коммерческими инвойсами IAE23006 (ДТ № 10702070/090124/3007970), IAE23011 (ДТ № 10702070/070224/3055019) сторонами контракта согласовано условие поставки FOB Keelung, то есть продукция передается в распоряжение покупателя Общества в порту города Килунг (Тайвань). Коммерческими инвойсами IAE24003 (ДТ № 10005030/050224/3027225), IAE24011 (ДТ № 10005030/131024/5111297) сторонами контракта согласовано условие поставки FCA TPE Airoport, согласно которому ответственность продавца за товар переходит к покупателю в момент передачи груза компании-перевозчику в Международном аэропорту Тайвань-Таоюань (Taiwan Taoyuan International Airport). Вышеизложенные обстоятельства и маршрут движения товара Общество подтверждает представленными в материалы дела документами: 1) По ДТ № 10702070/070224/3055019 товар следовал морем из Тайваня по двум коносаментам: - коносамент № KELBUS23C001 (отправитель HIWIN Technologies Corp., получатель INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI, агент перевозки HG International Logistics CO.LTD) от Тайваня до Кореи, - коносамент № HASLK01240101007 (отправитель HG International Logistics CO.LTD, получатель Общество) от Кореи до Владивостока (Россия). 2) По ДТ № 10702070/090124/3007970 товар следовал морем из Тайваня по двум коносаментам: – коносамент № KELBUS23B001 (отправитель HIWIN Technologies Corp., получатель INTEK GROUP L.L.C-FZ DUBAI, агент перевозки HG International Logistics CO.LTD) от Тайваня до Кореи, - коносамент № HASLK01231109222 (отправитель HG International Logistics CO.LTD, получатель Общество) от Кореи до Владивостока (Россия). 3) По ДТ № 10005030/050224/3027225 товар следовал авиа по двум авианакладным: - авианакладная № 217-98713764 (отправитель агент перевозки TRANSMATIC EXPRESS LIMITED, получатель Общество) от Тайваня до Тайланда, - авианакладная № 555—0208 3476 (отправитель агент перевозки TRANSMATIC EXPRESS LIMITED, получатель Общество) от Тайланда до Шереметьево (Россия). 4) По ДТ № 10005030/131024/5111297 товар следовал авиа по двум авианакладным: - авианакладная № 695-50551653 (отправитель агент перевозки TRANSMATIC EXPRESS LIMITED, получатель INTEK GROUP L.L.C.) от Тайваня до Тайланда, - авианакладная № 555—0531 0793 (отправитель агент перевозки INTEK GROUP L.L.C., получатель Общество) от Тайланда до Шереметьево (Россия). Приведенное в указанных инвойсах наименование товара соответствует описанию, приведенному в сертификатах, выданных производителем. Таким образом, в рассматриваемом случае материалы дела с достоверностью подтверждают происхождение спорного товара из Тайваня, что также установлено таможенным органом при проведении проверки (стр.11 акта проверки от 12.12.2024). Доказательств, наличия обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 314 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неподтвержденности происхождения товара, таможенным органом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено, в том числе, не представлено доказательств, опровергающих подлинность представленных Обществом при проведении проверки сертификатов страны-производителя товара. Представленные Обществом сертификаты соответствуют утвержденным Правилами № 49 требованиям. Требование пункта 25 Правил № 49 в части выдачи сертификатов EE23EA02667 от 26.12.2023, EE23EA02441 от 23.11.2023, EB24VA07471 от 08.10.2024, EB24JA00992 от 01.02.2024 уполномоченным органом страны происхождения соблюдено. Представленные сертификатов страны происхождения в рамках проведения проверки согласуется с положениями статьи 336 ТК ЕАЭС, предоставляющей проверяемому лицу право на предоставление документов и сведений в подтверждение требований таможенного законодательства. Доводы Таможни о несоответствии получателей товара согласно сертификатам страны происхождения и задекларированным Обществом сведениям в силу приведенных обстоятельств не опровергают происхождение товара. При указанных условиях, вывод Таможни о том, что сертификатами о происхождении товара и иными документами, представленными декларантом, страна происхождения товара не подтверждена, является не правомерным. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорных ДТ и выставления уведомлений о неоплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. В связи с чем, суд правомерно признал оспариваемые решения и уведомления незаконными и нарушающими права и законные интересы Общества. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб Таможни и Управления по приведенным в них доводам. Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2025 по делу № А43-370/2025 оставить без изменения. Апелляционные жалобы Нижегородской таможни и Центрального таможенного управления оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья Т.В. Москвичева Судьи А.М. Гущина М.Н. Кастальская Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЗЕТЕК" (подробнее)Ответчики:НИЖЕГОРОДСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Москвичева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По трудовому стажуСудебная практика по применению нормы ст. 314 ТК РФ |