Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А03-2297/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Барнаул Дело № А03-2297/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>)

с участием в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк – ФИО3 по доверенности от 15.08.2014

от ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 10.01.2022

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк ) 21.02.2022 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, зарегистрированным судом 22.02.2022, о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельной (банкротом), включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в размере 5 688 156 руб. 99 коп. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (адрес: 198095 <...> лит А., пом. 2-Н, № 436).

Определением суда от 02.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 23.03.2022.

Рассмотрение заявления откладывалось до 18.04.2022. В судебном заседании 18.04.2022 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.04.2022.

Ко дню судебного заседания от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утверждёнными в деле о банкротстве должника.

Представитель ПАО «Сбербанк России» требования поддержал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поскольку у должника задолженность более 5 000 000 руб., для утверждения плана реструктуризации должнику необходима ежемесячная сумма дохода более чем 84 000 руб., у должника отсутствует указанная сумма, соответственно, введение процедуры реструктуризации приведёт к увеличению суммы расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Представитель должника не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина ввиду отсутствия возможности погасить образовавшуюся задолженность; наличие задолженности перед заявителем в заявленной сумме подтвердил.

Представители не выразили возражений в отношении представленной СРО кандидатуры финансового управляющего.

Выслушав представителя заявителя и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и ООО «Приоритет» (далее - Заемщик), был заключен кредитный договор № <***> от 03.04.2020, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до 02.04.2023 под 17% годовых. В качестве обеспечения по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства № 044/8644/20299-46157/1 от 03.04.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ООО "Приоритет", ФИО2

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 16.11.2021 по делу № 2-3820/2021 удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 1 006 562,92 руб.

По состоянию на 26.01.2022 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> составляет 1 006 562 рубля 92 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – 904 543,20 руб. - просроченные проценты – 82 047,95 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 4 825,54 руб. - неустойка за просроченные проценты – 2 011,94 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 134,29 руб.

03.02.2020 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Заемщик, Должник) заключен Кредитный договор <***> путем присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для целей развития бизнеса сумма кредита 5 000 000 руб. сроком до 03.02.2025 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 17%, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного Кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ИП ФИО2

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2021 по делу № А03– 13007/2021 удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 4 681 594,17 руб.

По состоянию на 26.01.2022 задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> составляет 4 681 594, 07 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 4 200 213,34 руб. - просроченные проценты – 420 199,18 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 9903,05 руб. - неустойка за просроченные проценты – 5101,50 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 46177,00 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно части 2 статьи 16 АПК РФ и части 2 статьи 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Наличие неоплаченной задолженности по кредитным договорам послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд и включением задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании должник указал на отсутствие финансовой возможности погасить задолженность, поскольку в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, иных источников получения дохода нет.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт несостоятельным (банкротом) ФИО2, и открывает в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 27.09.2022.

При этом, арбитражный суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В соответствии с представленной информацией в отношении должника, установлено, что у должника на иждивении несовершеннолетний ребёнок.

С учётом указанного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по охране прав детства администрации <...>, г. Барнаул, Алтайский край, 656049).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 данного Федерального закона.

К судебному заседанию от заявленной ФИО5 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада», г. Санкт – Петербург для утверждения финансовым управляющим должника, сведения о его соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение в качестве финансового управляющего должника.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего арбитражному суду не заявлено.

Согласно положениям пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина и в размерах, определенных законодательством о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 20.6, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 659417 от 03.02.2022.

Рассмотрев представленную информацию и приложенные документы, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает в качестве финансового управляющего ФИО2 с назначением вознаграждения в размере 25 000,00 рублей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и в связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина - должника N А03-2297/2022 Отдел по охране прав детства администрации <...>, г. Барнаул, Алтайский край, 656049).

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 27 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада», г. Санкт – Петербург, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13913; почтовый адрес финансового управляющего для направления корреспонденции: почтовый адрес: 656002, г. Барнаул, а\я 115, тел. <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 сентября 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере:

5 666 314 руб. 96 коп. основной задолженности,

21 842 руб. 03 коп. неустойки для отдельного учета и удовлетворения после погашения требований всех кредиторов третьей очереди реестра по основной задолженности.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по охране прав детства администрации <...>, г. Барнаул, Алтайский край, 656049).

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес регистрации: <...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> 000 руб. возмещения расходов на уплату госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.А.Чайка



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее)