Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № А55-31870/2023




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», тел.273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного

производства и не вступившего в законную силу

                                                               11АП- 6039/2024

Дело №А55-31870/2023
г. Самара
02 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2024

Постановление в полном объеме изготовлено 02.07.2024


         Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

         председательствующего судьи Котельникова А.Г., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовенко А.А.,

          с участием в судебном заседании:

          представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 по делу № А55-31870/2023 (судья Лигерман А.Ф.)

          по иску общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Москва

          к обществу с ограниченной ответственностью "Интекса" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара

          о взыскании убытков,


          третье лицо: общество с ограниченной ответственностью МК "Ресурсснаб",


                                                            У С Т А Н О В И Л :


         ООО "КПК-Альянс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Интекса" убытков в размере 24 406 010 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

         Определением от 10.11.2023 исковое заявление принято к производству арбитражным судом.

          К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью МК "Ресурсснаб".

          Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

          ООО "КПК-Альянс" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области сведения о движении денежных средств (выписки) по счетам ООО «Интэкса» за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

         Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


   До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от ООО "КПК-Альянс" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ от исковых требований заявлен представителем ООО "КПК-Альянс" ФИО1, которой подписано ходатайство и исковое заявление, с подтвержденными в доверенности полномочиями на отказ от исковых требований.

   В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.   

   Ознакомившись с заявлением ООО "КПК-Альянс" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.    

   В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

   Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

   В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

   Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

  В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Рассмотрев заявление ООО "КПК-Альянс", суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, учитывая, что такой отказ является правом истца, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 по делу №А55-31870/2023 следует отменить, производство по делу – прекратить в связи с отказом от иска.

   В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  истцу (административному истцу) подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

   Следовательно, ООО "КПК-Альянс" следует вернуть из федерального бюджета            72 515 руб. (50% от госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления) и 1 500 руб. (50% от госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы).


   Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд


                                                          П О С Т А Н О В И Л :


          Принять от общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Интекса".

          Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 по делу № А55-31870/2023 отменить, производство по делу прекратить.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 72 515 руб. уплаченную платежным поручением № 615 от 03.10.2023.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 318 от 18.04.2024.

          Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.



Председательствующий                                                                     А.Г. Котельников        


          Судьи                                                                                                    Е.Г. Демина


                                                                                                                         В.А. Морозова



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Кпк-Альянс" (ИНН: 7713467150) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интэкса" (ИНН: 6312192884) (подробнее)

Иные лица:

ООО МК "Ресурсснаб" (подробнее)

Судьи дела:

Демина Е.Г. (судья) (подробнее)