Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № А19-4848/2015

/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-4848/2015
5 марта 2021 года
г.Иркутск



Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Бронниковой И.А., Первушиной М.А.,

при участии в судебном заседании Шибановой Ларисы Ивановны (паспорт) и ее представителя Старковой Светланы Анатольевны (доверенность от 16.08.2019, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Шибановой Ларисы Ивановны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года по делу № А19-4848/2015,

установил:

производство по делу № А19-4848/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ОГРН 1023801548517, г.Иркутск, далее – ООО «ТД ИЗКВ») возбуждено на основании заявления Токаревой Веры Родионовны, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года.

С 26.06.2015 в отношении ООО «ТД ИЗКВ» осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, со 02.08.2016 – внешнего управления, а с 01.08.2018 – конкурсного производства с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих особенности банкротства застройщиков.

Определением от 13 мая 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное между должником в лице конкурсного управляющего Шерстянникова Александра Геннадьевича, Федеральным государственным казенным учреждением «СибТУИО» Минобороны России в лице Коваля Артема Ивановича, кредиторами должника в лице представителя собрания кредиторов Хочетулина Анатолия Юрьевича и закрытым акционерным обществом «АЗГИ» в лице генерального директора Энгельгардт Елены Анатольевны с участием Министерства имущественных отношений Иркутской области, производство по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ» прекращено.

Шибанова Лариса Ивановна (далее – Шибанова Л.И.) обратилась 01.10.2015 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр о передаче жилых помещений (далее – реестр) требования о передаче 1-комнатной квартиры со строительным № 11 площадью 46,2 квадратных метров, расположенной на пятом этаже жилого дома по адресу: г.Иркутск, ул.Ядринцева, 37.

Определениями от 25 ноября 2015 года, от 28 января 2016 года и от 8 апреля 2016 года к участию в обособленном споре привлечены арбитражный управляющий Ефанов Андрей Николаевич (далее – Ефанов А.Н.), Бабий Николай Федорович (далее – Бабий Н.Ф.), Мироненко Олег Иванович (далее – Мироненко О.И.) и Вилкова Галина Алексеевна (далее – Вилкова Г.А.).

Определением от 12 октября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 года, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2017 года определение от 12 октября 2016 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 года по результатам рассмотрения кассационных жалоб внешнего управляющего должника Шерстянникова Александра Геннадьевича (далее – Шерстянников А.Г.) и Вилковой Г.А. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением от 30 января 2019 года заявление удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года, принятым по результатам нового повторного рассмотрения обособленного спора по апелляционным жалобам Вилковой Г.А., конкурсного управляющего должника Шерстянникова А.Г. и Ефанова А.Н., определение от 30 января 2019 года отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2019 года, которое содержит информацию о заключении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ», постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года по результатам рассмотрения кассационных жалоб Шибановой Л.И., Бабия Н.Ф. и Мироненко О.И. оставлено без изменения.

Определением от 26 декабря 2019 года № 302-ЭС17-20113(6) Шибановой Л.И. отказано в передаче кассационной жалобы на постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2019 года для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

09.11.2020 Шибанова Л.И. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 6 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которого указано на определение Октябрьского районного суда города Иркутска от 12 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-4005/2015 как содержащее информацию о вынесении постановления от 6 июня 2019 года после прекращения производства по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ».

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Шибанова Л.И. просит отменить определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года, направить заявление на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает на наличие оснований для пересмотра судебного акта по пункту 1 части 1, пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу, в котором Мироненко О.И. выражает солидарность ее доводам, не отвечает требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых суд округа указывал в определении от 8 февраля 2021 года.

Определение от 8 февраля 2021 года о назначении на 04.02.2021 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы Шибановой Л.И. на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года по делу № А19-4848/2015 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве в суде округа посредством его размещения 09.02.2021 на официальном общедоступном сайте суда в сети «Интернет».

Для участия в заседании суда округа явились Шибанова Л.И. и ее представитель Старкова С.А.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шибанова Л.И. и ее представитель Старкова С.А. поддержали в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Выслушав заявителя кассационной жалобы и ее представителя, проверив соответствие выводов Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, для отмены определения от 28 декабря 2020 года.

Как предусмотрено частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд округа проверяет законность решений, постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заявитель кассационной жалобы выражает несогласие выводу об отсутствии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановленияот 6 июня 2019 года, вынесенного Четвертым арбитражным апелляционным судом в деле о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ».

Отказывая в удовлетворении заявления, Четвертый арбитражный апелляционный суд руководствовался статьями 223, 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что обстоятельство, на которое ссылается Шибанова Л.И. (прекращение производства по делу о банкротстве), не может служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые установлены главой 37 названного Кодекса.

Часть 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет в качестве вновь открывшихся следующие обстоятельства:

- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известными заявителю,

- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу,

- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении дела.

Прекращение производства по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ» не является вновь открывшимся обстоятельством, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, определением от 13 мая 2019 года, резолютивная часть которого объявлена 30.04.2019, Арбитражный суд Иркутской области утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ», в связи с чем производство по делу прекращено.

Кроме того, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года было предметом кассационного производства по жалобам Шибановой Л.И., Бабия Н.Ф. и Мироненко О.И., по итогам рассмотрения которых Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа принято постановление от 4 сентября 2019 года, содержащее информацию о прекращение производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года на основании заявления Шибановой Л.И.

Вопреки доводам кассационной жалобы отказ в удовлетворении заявления Шибановой Л.И. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о соответствии указанного Шибановой Л.И. в заявлении обстоятельства критериям вновь открывшихся не разрешался на стадии принятии заявления к производству.

При отсутствии оснований, перечисленных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, принятого без нарушения и неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года по делу № А19-4848/2015 подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты, принятые по результатам разрешения заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года по делу № А19-4848/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


И.Н.Умань

И.А.Бронникова


М.А.Первушина