Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А11-1346/2023

г. Владимир Дело № А11-1346/2023

«20» июня 2024 года


Резолютивная часть
решение объявлена 05.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2024.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

потребительского кооператива «Дубки» (601020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (600017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании действий незаконными,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ФИО1, г. Москва,

2. Администрация Киржачского района Владимирской области (601010, <...>);

3. Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и строительства Киржачского района» (601010, <...>);

4. ФИО2, г. Москва,

при участии:

от истца – ФИО3, председателя совета кооператива (выписка из ЕГРЮЛ), ФИО4 (доверенность от 20.03.2024 сроком действия до 31.12.2024, диплом),

от ответчика – ФИО5 (доверенность от 05.12.2023 № 317 сроком действия до 31.12.2024, диплом),

от третьих лиц – не явились,

установил.


истец, потребительский кооператив «Дубки», д. Дубки Киржачского района Владимирской области (далее – ПК «Дубки»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир», г. Владимир (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»), о признании действий ответчика по врезке в газораспределительные газопроводы низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Сосновая, ул. Дубовая, ул. Кедровая, Лесному проезду, ул. Радужная и ул. Строителей в д. Дубки Киржачского района, расположенные по адресу: Владимирская область, Киржачский район, с.п. Филипповское, Киржачское лесничество, квартал 77, <...> в 10 м восточнее д.35, ул. Радужная с кадастровым номером 33:02:021258:754 незаконными; обязании ответчика в лице Районной эксплуатационной газовой службы в г. Киржаче филиала в г. Александрове устранить незаконную врезку на распределительном газопроводе низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул.Сосновая, ул. Дубовая, ул. Кедровая, Лесному проезду, ул. Радужная и ул. Строителей в д. Дубки Киржачского района, расположенные по адресу: Владимирская область, Киржачский район, с.п. Филипповское, Киржачское лесничество, квартал 77, <...> в 10 м восточнее д.35, ул.Радужная с кадастровым номером 33:02:021258:754.

Определением арбитражного суда от 03.04.2023 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены и ФИО1, г. Москва (далее – ФИО1), администрация Киржачского района Владимирской области, г. Киржач Владимирской области, и муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и строительства Киржачского района», г. Киржач Владимирской области (далее – МКУ «УЖКХАИСКР»).

Определением арбитражного суда от 09.08.2023 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Романовой В.В. на судью Белова А.А.

Определением арбитражного суда от 13.11.2023 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, г. Москва (далее – ФИО2).

Ответчик в отзыве от 03.04.2023 без номера (вх. от 03.04.2023), дополнении от 16.04.2024 без номера (вх. от 16.04.2024) к отзыву на исковое заявление просил исковые требования ПК «Дубки» о признании действий по врезке в распределительные сети незаконными оставить без удовлетворения в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «УЖКХАИСКР», в заключении от 23.05.2023 № МКУ-404-1.3-07 (вх. от 23.05.2023) на исковое заявление полагает требования истца незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в отзыве от 09.05.2024 (вх. от 13.05.2024) просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ПК «Дубки» на праве собственности принадлежит распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Сосновая, ул. Дубовая, ул. Кедровая, Лесному проезду, ул. Радужная и ул. Строителей в д. Дубки Киржачского района, расположенные по адресу: Владимирская область, Киржачский район, с.п. Филипповское, Киржачское лесничество, квартал 77, <...> в 10 м восточнее д.35, ул. Радужная с кадастровым номером 33:02:021258:754 (право собственности зарегистрировано 26.09.2017).

Как указал истец, 22.12.2022 в ходе производства по делу об административном правонарушении (постановление от 22.12.2022 № 76) ему стало известно о том, что в период времени с 09.00 час. по 14.00 час. 11.11.2022 по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Дубки, в проезде между домами 39 и 37 по ул. Дубовой АО «Газпром газораспределение Владимир», руководствуясь разрешением на осуществление земляных работ, выданным 28.10.2022 администрацией Киржачского района Владимирской области в лице МКУ «УЖКХАИСКР» произвело самовольное подключение к вышеуказанному газопроводу.

Как видно из материалов дела физическое лицо – владелец дома № 37 по ул. Дубовой д. Дубки Киржачского района ФИО2, не являющийся членом-пайщиком ПК «Дубки», обратился с заявкой о заключении договора о подключении в рамках догазификации.

В связи с указанной заявкой между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО2 был заключен договор от 11.03.2022 № 2022-КИ-ДГ-85 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 100 дней со дня заключения настоящего договора (пункт 1.3. договора).

Дополнительными соглашениями от 19.06.2022 № 2022-КИ-ДГ-85/1 и от 19.09.2022 № 2022-КИ-ДГ-85/3 к указанному договору сроки выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) были продлены до 19.09.202 и до 19.03.2023 соответственно.

На подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации выданы технические условия № 110, являющиеся приложением к договору.

Представлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, датированный 14.11.2022.

Полагая указанное подключение (врезку) незаконной, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

АО «Газпром газораспределение Владимир» является газораспределительной организацией, оказывающей услуги по транспортировке газа, оказывающей услуги по транспортировке газа, обязанной осуществлять деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения на территории Владимирской области.

В соответствии с пунктом 8 «Переченя поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию», утвержденным Президентом Российской Федерации 02.05.2021 № Пр-753, Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом «Газпром» и иными газораспределительными организациями обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Выполнение мероприятий по газификации предусмотрено Программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Владимирской области на 2021-2025 годы, утвержденной распоряжениями губернатора Владимирской области от 20.03.2017 № 33-рг, от 01.07.2022 № 169-рг.

АО «Газпром газораспределение Владимир» является исполнителем Программы догазификации, осуществляет подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к своей сети газораспределения или к сети основных абонентов на территории Владимирской области, в том числе в д. Дубки Киржачского района.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила № 1547).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1547 под догазификацией понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Отсюда следует, что домовладения, которые подпадают под критерии догазификации, подключаются от сетей, которые расположены в том же населенном пункте, что и само домовладение.


В Правилах № 1547 определены термины, которые следует учитывать применительно к предмету спора:

«заявитель» - юридическое или физическое лицо, индивидуальный предприниматель, намеренные осуществить или осуществляющие строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а также в случае присоединения сети газораспределения к другой сети газораспределения - юридическое лицо, осуществляющее строительство сети газораспределения или реконструкцию существующей сети газораспределения, принадлежащей ему на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве;

«заявители первой категории» - заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 42 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газоиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка о подключении, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается по индивидуальному проекту;

«исполнитель» - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов;

«подключение (технологическое присоединение)» - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности;

«основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

В спорных правоотношениях истец является основным абонентом, ответчик - исполнителем, третье лицо, ФИО2 – заявителем первой категории.

В силу пункта 48 Правил № 1547 в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В статье 27 Федерального закона Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) также указано, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.



В д. Дубки Киржачского района расположен газопровод, принадлежащий основному абоненту – ПК «Дубки», пропускная способность которого рассчитана на газификацию с перспективой подключения новых потребителей.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 1547 (в первоначальной редакции) исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 № 872 «О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам», а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Согласно пункту 41 Правил № 1547 (в первоначальной редакции) исполнитель определяет технические условия:

а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения;

б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения;

в) с учетом принятых исполнителем в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Определяя вариант подключения на территории д. Дубки Киржачского района, АО «Газпром газораспределение Владимир» руководствовалось схемой газоснабжения ПК Дубки, утверждённой администрацией Киржачского района. Схемой определён газопровод - источник.

Это существующий газопровод, проложенный по территории д. Дубки, а именно по улицам, где находятся объекты капитального строительства заявителей. Это газопровод, принадлежащий основному абоненту.

Иные газопроводы - источники для газификации д. Дубки схемой газоснабжения не определены.

Объект газораспределения: «Распределительные газопроводы низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Сосновая, уд. Дубовая, ул. Кедровая, Лесному проезду, ул. Радужная и ул. Строителей в д. Дубки Киржачского района изготовлен, смонтирован и эксплуатируется в соответствии с проектной документацией и соответствует требованиям нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, спорный газопровод возведен в соответствии с нормами специального законодательства для газоснабжения д. Дубки Киржачского района.

Техническая возможность присоединения новых потребителей имеется, поскольку согласно положительному заключению негосударственной экспертизы №2-1-1-О118-14 диаметры наружных газопроводов приняты на основании гидравлического расчёта с учётом газификации 222 одноквартирных жилых домов.

По сведениям ответчика, в настоящее время поданы заявления о подключении 84 объектов капитального строительства, из которых фактически подключено 67 объектов капитального строительства.

Подключение объектов капитального строительства в д. Дубки Киржачского района осуществляется с учетом наиболее оптимального варианта газоснабжения конечных потребителей, с учетом требования о необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

Таким образом, выбор той или иной схемы сетей газораспределения в проектной документации должен быть обоснован экономически и обеспечен необходимой степенью безопасности. Любое изменение существующей сети должно осуществляться с сохранением или улучшением характеристик надежности и безопасности. Газопровод построен в целях возможности использования газа. Данная цель реализована, препятствий для пользования газом существующими потребителями не имеется. Техническая возможность подключения новых заявителей газопроводу-источнику имеется.

Следует отметить, что газопровод - источник предназначен именно для газоснабжения ул. Сосновая, уд. Дубовая, ул. Кедровая, Лесного проезда в д. Дубки Киржачского района.

Поскольку сеть газораспределения основного абонента, в которую определено подключение объектов капитального строительства заявителей располагается в непосредственной близости от границ земельных участков заявителей, возведение дополнительного технологического оборудования (пунктов редуцирования газа) не требуется, а так же имеются свободные мощности для подключения дополнительных потребителей, рассмотрение иных возможных вариантов подключения будет противоречить действующим техническим регламентам.

Вопросы подключения (технологического присоединения) заявителей к сетям основных абонентов являлись предметом рассмотрения Конституционного суда Российской Федерации.

Рассматривая конституционность положений Правил № 1547 (в частности пункта 48, которым руководствуется в своей работе ответчик) Конституционный суд РФ в определении от 18.01.2024 №5-О указывает, что данные положения направлены на достижение социально-значимых целей политики Российской Федерации в области газоснабжения, в том числе на улучшение социально-экономических условий жизни населения, и не могут рассматриваться как нарушающие права основных абонентов.

Кроме того, Конституционный суд РФ определил, что основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) оборудования, объектов капитального строительства к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности этих сетей. Конституционный суд РФ отметил, что такое правовое регулирование основано на технологических особенностях газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности, а во многих случаях - и невозможности прокладки отдельных газопроводов к объектам каждого потребителя газа.

Истцом приводится довод о том, что имеются альтернативные возможности подключения ФИО2 к газопроводу высокого давления до ПРГ, ПРГ для подключения газораспределительных сетей в СНТ «Шерна» Киржачского района, либо непосредственно к газопроводу высокого давления, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Владимир», через систему редуцирования.

Как следует из положений статьи 27 Закона № 69-ФЗ юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Аналогичное положение содержится в пункте 48 Правил № 1547.

Таким образом, по мнению арбитражного суда, единственным обстоятельством, исключающим технологическое присоединение к газопроводу является его недостаточная пропускная способность, но никак не наличие возможности подключения к газопроводам, принадлежащим иным лицам.

Из системного толкования положений Закона № 169-ФЗ и Правил № 1547 следует, что возможность подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления означает само наличие самой сети как таковой (без поиска альтернативы), что должно исключать строительство множества отдельных газопроводов к каждому из объектов.

Согласно части 3 статьи 7 Закона № 69-ФЗ организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

На основании статьи 8.1 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся:

- подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций;

- согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

В соответствии с указанным нормативными актами была согласована схема газоснабжения земельных участков, расположенных в д. Дубки Киржачского района, которая является технически и экономически обоснованной.

Финансирование мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации, реализуемых газораспределительными организациями, осуществляется единым оператором газификации или региональным оператором газификации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1550 «Об утверждении Правил взаимодействия единого оператора газификации, регионального оператора газификации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий, газотранспортных организаций, а также газораспределительных организаций, привлекаемых единым оператором газификации или региональным оператором газификации, при реализации мероприятий межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций», в связи с чем, расходы газораспределительных организаций должны быть экономически обоснованы.

Как указано выше, «Газпром газораспределение Владимир» руководствовался схемой газоснабжения ПК Дубки, утверждённой администрацией Киржачского района. Схемой определён газопровод – источник. Это существующий газопровод, проложенный по территории д. Дубки, а именно по улицам, где находятся объекты капитального строительства заявителей и принадлежащий основному абоненту.

Более того, ПК «Дубки» 31.03.2015 было выдано согласование на присоединение к объекту (газопроводу) с кадастровым номером 33:02:021258:754 «Распределительные газопроводы низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Сосновая, уд. Дубовая, ул. Кедровая, Лесному проезду, ул. Радужная и ул. Строителей» объектов капитального строительства, в том числе по ул. Дубовая от дома 1 по дом 52 д. Дубки Киржачского района.

При таких обстоятельствах АО «Газпром газораспределение Владимир» не должно было искать альтернативные варианты подключения, даже при их наличии.

Более того, согласно имеющимся доказательствам (проекту на строительство вышеуказанного газопровода от 2018 г. (Том 1), а также положительному заключению экспертизы ООО «Региональное объединенное сообщество - Экспертиза» от 18.03.2019, проектируемый газопровод с наименованием «Газопровод высокого давления до ПРГ, ПРГ, газопровод низкого давления для подключения газораспределительных сетей в СНТ «Шерна» Киржачского района» предназначен только для газификации жилых домов в СНТ «Шерна» и его пропускная способность недостаточна.

На основании изложенного иск подлежит отклонению в полном объеме.

Третьим лицом, ФИО1, представлены письменные ходатайства от 13.12.2023 (вх. от 13.12.2023) о прекращении производства по делу и от 25.01.2024 (вх. от 25.01.2024) об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайства мотивированы тем, что полномочия ФИО3 как председателя совета ПК «Дубки» в соответствии с уставом истекли 30.11.2021 и на новый срок она не избиралась.

Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица не названо в статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица юридического лица содержатся в государственном реестре.

В пункте 5 статьи 5 названного Закона указано, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заявление по форме № Р13014 (заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ) предусматривает не только уведомление налогового органа о прекращении полномочий прежнего единоличного исполнительного органа, но и указание сведений о новом единоличном исполнительном органе общества.

В этой связи истечение срока полномочий председателя кооператива само по себе не влечет автоматическое прекращение его полномочий, а, следовательно, единоличный исполнительный орган выполняет свои функции до момента прекращения его полномочий на основании решения органа, к компетенции которого отнесены соответствующие вопросы, или избрания нового единоличного исполнительного органа.

Согласно имеющимся сведениям из ЕГРЮЛ, в том числе находящимся в открытом доступе, председателем совета ПК «Дубки» является ФИО3

Ввиду изложенного оснований для прекращения производства по настоящему делу, равно как и для оставления искового заявления без рассмотрения по указанному ФИО1 основанию не имеется.

Ходатайство ПК «Дубки от 15.03.2024 о вынесении частного определения в соответствии с частью 4 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес АО «Газпром газораспределение Владимир» арбитражным судом рассмотрено и отклонено, поскольку при рассмотрении дела в его действиях не установлено признаков преступления. Кроме того, вынесение подобного определения является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 17, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

потребительскому кооперативу «Дубки», д. Дубки Киржачского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Белов