Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № А33-18720/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 февраля 2024 года


Дело № А33-18720/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06.02.2024.

В полном объёме решение изготовлено 18.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство Чадобец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- КГБУ «Кодинское лесничество»,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство Чадобец» (далее – ответчик) об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря по договору аренды от 31.12.2014 № 15-о следующим оборудованием и инвентарем:

- пожарная мотопомпа производительностью от 100 до 800 л/мин – 9 ед.;

- трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием – 9 ед.;

- съемные цистерны, резиновые емкости для воды (1000-15000 л.) – 9 ед.;

- напорные пожарные рукава – 171 пог. м.;

- воздуходувки – 9 шт.;

- бензопилы – 9 шт.;

- ранцевые лесные опрыскиватели – 43 шт.;

- электромегафон – 9 шт.;

- радиостанции носимые – 17 шт.;

- огнетушащие вещества: смачиватели, пенообразователи – 85 кг.;

- бидоны или канистры для питьевой воды – 26 шт.;

- средства индивидуальной защиты лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров (дежурная спецодежда) – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров;

- аптечки первой помощи – 1 шт.;

- индивидуальные перевязочные пакеты – 5 шт.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от04.07.2023 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУ «Кодинское лесничество».

В предварительном судебном заседании 08.08.2023 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Суд установил, что произошла смена наименования истца: министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Суд определил: руководствуясь частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять к сведению информацию об изменении наименования истца: министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

От третьего лица 19.12.2023 поступили дополнительные документы.

От истца 02.02.2024 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и пояснения о том, что отзыв в адрес истца не поступал.

Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство Чадобец» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 31.12.2014 № 15-о для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование сроком до 21.08.2063 лесные участки, определенные в пункте 2 договора.

В соответствии с пунктом 3 договора схема расположения лесных участков и их характеристики приведены в приложениях № 1 и 2.

Согласно пункту 4 договора арендатору передаются лесные участки для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

Согласно подпункту «3» пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов на основании проекта лесов.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2014.

Дополнительным соглашением от 27.01.2015 в пункт 2 договора аренды от 31.12.2014 № 15-о внесены изменения в части указания лесных участков.

Приказом министерства лесного хозяйства от 18.11.2022 № 1410-Э утверждено положительное экспертное заключение на проект освоения лесов, для лесных участков, расположенных на территории Кодинского лесничества, переданных в аренду ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» по договору аренды от 31.12.2014 3 15-о.

Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» по договору аренды от 31.12.2014 3 15-о в пункте 4.2. содержит обоснование и характеристику проектируемых видов и объёмов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка) и их территориальное размещение.

В соответствии с проектом освоения лесов, разработанным к договору аренды от 31.12.2014 № 15-о ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» обязано ежегодно создавать добровольную пожарную дружину в составе 5 человек с закреплением за ней на пожароопасный период техники, инвентаря, транспорта и средств пожаротушения согласно приказу Минприроды России от 28.03.2014 №161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов».

Согласно приказу министерства лесного хозяйства Красноярского края от 26.04.2023 и№ 86-1024-од пожароопасный сезон 2023 года на территории Кодинского лесничества с 28.04.2023.

В целях проверки подготовки лесопользователей к пожароопасному сезону 2023 года должностными лицами лесничеств проведены осмотры пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря лиц, использующих леса.

По результатам осмотра 26.01.2023 пункта сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ) лесничим Ковинского участкового лесничества ФИО2 составлен отчет «Сведения о наличии противопожарного инвентаря и техники». Осмотр проведен в присутствии директора ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» В.Ю. Кундуш. Отчет по результатам осмотра подписан директором ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» В.Ю. Кундуш и согласован и.о. директора КГБУ «Кодинское лесничество» ФИО3

Из сведений о наличии противопожарного инвентаря и техники на лесном участке, предоставленном ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» по договору аренды 31.12.2014 № 15-о, полученных по результатам осмотра 26.01.2023, следует, что пункт сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ) не укомплектован следующим оборудованием и инвентарем:

- пожарная мотопомпа производительностью от 100 до 800 л/мин – 9 ед.;

- трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием – 9 ед.;

- съемные цистерны, резиновые емкости для воды (1000-15000 л.) – 9 ед.;

- напорные пожарные рукава – 171 пог. м.;

- воздуходувки – 9 шт.;

- бензопилы – 9 шт.;

- ранцевые лесные опрыскиватели – 43 шт.;

- электромегафон – 9 шт.;

- радиостанции носимые – 17 шт.;

- огнетушащие вещества: смачиватели, пенообразователи – 85 кг.;

- бидоны или канистры для питьевой воды – 26 шт.;

- средства индивидуальной защиты лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров (дежурная спецодежда) – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров;

- аптечки первой помощи – 1 шт.;

- индивидуальные перевязочные пакеты – 5 шт.

Ссылаясь на отсутствие на пункте сосредоточения противопожарного инвентаря на лесном участке, переданном в пользование по договору аренды, необходимого оборудования и инвентаря, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая относительно исковых требований, ответчик в отзыве указывает на следующее:

- в 2019 году в штат хозяйства введена должность еще одного охотинспектора и изготовлены информационные плакаты на тему пожарной безопасности в лесу;

- во исполнение рекомендаций оперативного районного штаба по тушению лесных пожаров создана добровольная пожарная дружина из числа лиц, имеющих закрепленные промысловые участки в хозяйстве, которая обеспечена: ранцевыми лесными огнетушителями (5 шт.), бензопилами с ЗИПами и расходными материалами (3 шт.), наточенными и проваренными лопатами (без черенков) (5 шт.), защитными касками (10 шт.), аптечками первой помощи и средствами гигиены (2 шт.), двуспальными палатками (4 шт.), туристическими ковриками (8 шт.), портативной газовой плиткой м комплектом газовых баллонов к ней, набором котлового оборудования, посуды, столовых приборов, бачком для воды емкостью 40 литров, баками по 100 литров (2 шт.), трехдневным запасом продовольствия (сухой паек); при необходимости в распоряжение дружины будет предоставлен автомобиль УАЗ-37419505 (2022 г.в.) с опытным водителем, оборудованный двумя спальными местами и необходимым инвентарем; у старшего группы имеется навигатор «ФИО4 65 S», полевой справочник лесного пожарного и инструкция по оказанию первой помощи пострадавшим; граждане, осуществляющие охоту принимаю на себя обязательства (в заявлении под личную подпись) по соблюдению мер противопожарной безопасности в лесу; лицам. Получающим путевки на охоту выдаются четыре памятки по предупреждению лесных пожаров и действиям в случае их возникновения;

- у всех лесопользователей равные прав аи обязанности, в том числе обязанности по предупреждению и тушению лесных пожаров; на представленном ответчику лесном участке в целях осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства также ведется деятельность по заготовке древесины, геологоразведочные работы, организуется сбор дикоросов и создаются базы отдыха;

- ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» не может буквально выполнить требования приказа Минприроды России от 28.03.2014 №161 ввиду ограниченных финансовых возможностей.

В обоснование доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, ответчиком в материалы дела представлены документы:

- приказ от 12.04.2023 № 2 «О создании добровольной пожарной дружины»;

- памятки по предупреждению лесных пожаров;

- форма заявления для получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов;

- форма путевки на прав охоты;

- таблица с указанием сроков охоты в ООО «Охотничье хозяйство Чадобец».

Третье лицо – КГБУ «Кодинское лесничество» в отзыве на исковое заявление указало, что ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» в КГБУ «Кодинское лесничество» с заявлением о проведении осмотра и приемки пункта сосредоточения противопожарного инвентаря на предмет доукомплектования оборудованием и инвентарем не обращалось.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим надзор (контроль) в области лесных отношений.

Суд установил, что произошла смена наименования истца: министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Таким образом, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края является надлежащим истцом по настоящему иску.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

Кроме того, согласно части 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации указанные в части 2 меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду либо используемых на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка или землепользователями, а в границах сервитута, публичного сервитута - обладателями сервитута, публичного сервитута.

Согласно подпункту «в» пункта 12 постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с частью 7 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Минприроды России от 28.03.2014 №161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов», утверждены нормативы обеспеченности средствами предупреждения и тушения лесных пожаров лиц, использующие леса.

В части 3 приложения 2 Приказа Минприроды России от 28.03.2014 №161 определены нормативы обеспеченности средствами предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, необходимо наличие:

Таким образом, лица, осуществляющие использование лесов, обязаны организовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и обеспечить его оснащение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров исходя из установленных нормативов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №13).

Как следует из материалов дела, ответчику в аренду передан лесной участок для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Исходя из условий предоставления лесного участка, вида использования лесного участка, площади предоставленного лесного участка, арендатор должен укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.

Согласно подпункту «3» пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов на основании проекта лесов.

В соответствии с проектом освоения лесов, разработанным к договору аренды от 31.12.2014 № 15-о ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» обязано ежегодно создавать добровольную пожарную дружину в составе 5 человек с закреплением за ней на пожароопасный период техники, инвентаря, транспорта и средств пожаротушения согласно приказу Минприроды России от 28.03.2014 №161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов».

Вместе с тем, на текущий момент указанная обязанность ответчиком не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что по результатам осмотра 26.01.2023 пункта сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ) лесничим Ковинского участкового лесничества ФИО2 составлен отчет «Сведения о наличии противопожарного инвентаря и техники». Осмотр проведен в присутствии директора ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» В.Ю. Кундуш. Отчет по результатам осмотра подписан директором ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» В.Ю. Кундуш и согласован и.о. директора КГБУ «Кодинское лесничество» ФИО3

Из сведений о наличии противопожарного инвентаря и техники на лесном участке, предоставленном ООО «Охотничье хозяйство Чадобец» по договору аренды 31.12.2014 № 15-о, полученных по результатам осмотра 26.01.2023, следует, что пункт сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ) не укомплектован следующим оборудованием и инвентарем:

- пожарная мотопомпа производительностью от 100 до 800 л/мин – 9 ед.;

- трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием – 9 ед.;

- съемные цистерны, резиновые емкости для воды (1000-15000 л.) – 9 ед.;

- напорные пожарные рукава – 171 пог. м.;

- воздуходувки – 9 шт.;

- бензопилы – 9 шт.;

- ранцевые лесные опрыскиватели – 43 шт.;

- электромегафон – 9 шт.;

- радиостанции носимые – 17 шт.;

- огнетушащие вещества: смачиватели, пенообразователи – 85 кг.;

- бидоны или канистры для питьевой воды – 26 шт.;

- средства индивидуальной защиты лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров (дежурная спецодежда) – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров;

- аптечки первой помощи – 1 шт.;

- индивидуальные перевязочные пакеты – 5 шт.

Фактов, препятствующих соблюдению ответчиком требований действующего законодательства и условий договора в части комплектации пункта сосредоточения пожарного инвентаря необходимым инвентарём и оборудованием (техникой), не установлено. Между тем отсутствие у ответчика средств и оборудования, необходимых для тушения лесных пожаров свидетельствует об отсутствии надлежащей подготовки лесопользователя к тушению пожара. В результате указанного бездействия ответчика нарушаются Правила пожарной безопасности в лесах.

Нарушение требований лесного законодательства создает угрозу уничтожения лесных насаждений в случае возникновения лесных пожаров, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства доукомплектования пункта сосредоточения пожарного инвентаря на момент рассмотрения спора, равно как и доказательства в подтверждение доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление об обеспечении добровольной пожарной дружины необходимым инвентарём. Иные доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, также не подтверждены доказательствами и не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, учитывая установленную действующим законодательством и условиями договора аренды обязанность арендатора по выполнению требований по противопожарному обустройству арендованного им лесного участка.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассмотренному иску составляет 6 000 руб.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство Чадобец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря по договору аренды лесных участков от 31.12.2014 №15-о следующим оборудованием и инвентарем:

- пожарная мотопомпа производительностью от 100 до 800 л/мин – 9 ед.;

- трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием – 9 ед.;

- съемные цистерны, резиновые емкости для воды (1000-15000 л.) – 9 ед.;

- напорные пожарные рукава – 171 пог.м.;

- воздуходувки – 9 шт.;

- бензопилы – 9 шт.;

- ранцевые лесные опрыскиватели – 43 шт.;

- электромегафон – 9 шт.;

- радиостанции носимые – 17 шт.;

- огнетушащие вещества: смачиватели, пенообразователи – 85 кг.;

- бидоны или канистры для питьевой воды – 26 шт.;

- средства индивидуальной защиты лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров (дежурная спецодежда) – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров;

- аптечки первой помощи – 1 шт.;

- индивидуальные перевязочные пакеты – 5 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство Чадобец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Тимергалеева