Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А50-28676/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28676/2021
03 февраля 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Петровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>; адрес: 614094, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: 614012, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии до перерыва:

заявителя – ФИО1, паспорт,

должника – ФИО2, паспорт,

представителя должника по устному ходатайству – ФИО3, паспорт;

после перерыва лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда,



установил:

23.11.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяце задолженности в общем размере 6 690 571 руб. 08 коп., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Кроме того, заявитель просит включить требования в общем размере 6 690 571 руб. 08 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От должника поступили документы, запрашиваемые определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2021.

В судебном заседании 27.01.2022 ФИО1 на заявлении о признании должника банкротом настаивал, просил ввести процедуру реализации; возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Представитель должника дал пояснения о наличии долга перед заявителем, отсутствии у должника возможности погасить имеющуюся задолженность, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 27.01.2022 был объявлен перерыв в течении дня.

После перерыва участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено общее правило, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

В обоснование заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ФИО1 ссылается на наличие у должника задолженности перед заявителем в общей сумме 6 690 571 руб. 08 коп.

Как следует их материалов дела, 15.09.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор инвестиционного займа, в соответствии с которым, заявитель передал должнику в долг денежные средства в размере 1 750 000 руб. 00 коп., а должник обязался по окончанию календарного месяца, то есть в срок до 30.09.2016, вернуть их и уплатить проценты в размере 20% от полученных инвестиционных средств.

Обязательства по указанному договору займа должником не были исполнены, что послужило заявителю основанием для обращения в суд общей юрисдикции с соответствующим иском.

29.07.2019 решением Индустриального районного суда г. Перми по делу №2-2675/2019 со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору инвестирования от 15.09.2016 в размере 6 650 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, сумма в размере 41 450 руб. 00 коп.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 16.10.2019; заявителю был выдан исполнительный лист № ФС028892486 от 31.10.2019, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 175368/21/59046-ИП (предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в размере 6 690 571 руб. 08 коп.).

Согласно пункту 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти обстоятельства, не будет отменен в порядке, предусмотренном законом.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, факт наличия обязательств, размера задолженности ФИО2 перед ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер денежных обязательств должника перед заявителем, учитываемых при определении признаков банкротства, превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Должником представлен отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в котором отсутствуют возражения на заявленные требования; указано, что имеется задолженность перед иными кредиторами; указано на отсутствие возможности исполнять имеющиеся денежные обязательства; просит вести процедуру реализации имущества.

Также должником представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», опись имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 имеет задолженность перед: ООО «РСВ», ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю, ФИО5, ООО МФК «Займер», ФИО1, ФИО6, ФИО7

Должник в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 07.03.2019), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Также должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время зарегистрирован в качестве самозанятого.

В описи имущества должник указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <...>; квартира приобретена за счет материнского капитала и кредитных средств, кредитные средства погашались бывшей супругой должника, у должника и бывшей супруги имеется нотариальное обязательство о выделе долей несовершеннолетним детям (приложено должником к отзыву.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд может признать гражданина банкротом только на основании ходатайства гражданина в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание отзыв должника, отсутствие у должника достаточного для погашения долга дохода (должник является получателем пенсии по инвалидности (инвалид детства), зарегистрирован в качестве самозанятого, согласно справкам о состоянии расчетов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2021 год доход должника составил 40 089 руб. 00 коп., в 2022 году доход отсутствует), период и общий размер неисполненных обязательств, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство заявителя и должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

В связи с этим должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Следует учесть, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина – данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами.

Пассивное поведение должника может быть расценено как недобросовестное, что может привести к не освобождению от обязательств.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

Требование ФИО1 в размере 6 690 571 руб. 08 коп., подлежащее включению в реестр требований кредиторов должника, основано на вступившем в законную силу решении Индустриального районного суда г. Перми от 29.07.2019 по делу № 2-2675/2019.

Доказательств исполнения обязательств по уплате образовавшейся задолженности, меньшего размера задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания, должник в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что обязательства должника возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, требования заявителя не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве) и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в заявленном размере в порядке статей 16, 100, 134, 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Во исполнение требования суда Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В отсутствие возражений суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 17.11.2021) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Также арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми (<...>).

Руководствуясь статьями 51, 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края,



Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614012, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (<...>).

4. Включить требование ФИО1 (ИНН <***>; адрес: 614094, <...>) в размере 6 690 571 руб. 08 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614012, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

5. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер – 872; почтовый адрес: 450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 09) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

6. Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614012, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>; адрес: 614094, <...>) 300 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 21 июля 2022 года с 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 435, тел. специалиста (342) 217-49-34, факс <***>, е-mail: 8sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В судебном заседании одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд и кредиторам документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

8. Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

9. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

10. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

11. Копии настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Управлению Росреестра по Пермскому краю, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.А. Ватагина