Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А64-6065/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«25» октября 2024 г. Дело № А64-6065/2024


Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 20.05.2024 №128, диплом, паспорт РФ;

от ответчика: до перерыва - ФИО2, доверенность от 15.05.2024 №2-40-377/24, диплом, паспорт РФ; после перерыва - ФИО3, доверенность от 11.09.2023 №2-40-924/23, диплом;

от третьего лица: до перерыва - ФИО2, доверенность от 06.05.2024 №03-09-09/24, диплом, паспорт РФ; после перерыва - ФИО3, доверенность от 21.08.2024 №09-09-09/24, диплом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова, г. Тамбов с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 23 606,66 руб.

Определением арбитражного суда от 28.06.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-6065/2024, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг», г. Тамбов.

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 23 542,16 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 10.09.2024).

Заявленное истцом уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Представитель истца в судебном заседании 15.10.2024 вновь заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 23529,26 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 10.10.2024).

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель истца исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица иск отклонил, представил дополнительные документы по делу.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 15.10.2024 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.10.2024 до 15 час. 30 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

В судебном заседании после перерыва представитель истца в порядке ст. 49 АПК заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 23224,17 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 16.10.2024).

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель истца исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица поддержал ранее изложенную позицию по делу, представил дополнительные документы по делу (постановление от 19.11.2021 № 5575, выписку из ЕГРН).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области № 36-э от 12.10.2006 АО «Тамбовская областная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны его деятельности в городе Тамбове.

Многоквартирные дома по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>, находятся на прямом обслуживании АО «Тамбовская областная сбытовая компания».

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в указанные многоквартирные дома через присоединенную сеть осуществлена поставка электрической энергии:

- в период январь 2022 года – январь 2024 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 2;

- в период апрель 2022 года – январь 2024 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 1 (комната 3);

- в период июль 2021 года – октябрь 2021 года, июнь 2022 года – сентябрь 2022 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 4 (комната 27);

- в период январь 2022 года – июль 2022 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 24.

За указанными жилыми помещениями числится задолженность по оплате электрической энергии в сумме 23224,17 руб., из которых:

- за период январь 2022 года – январь 2024 года в сумме 10889,37 руб. - квартира № 2 в МКД по адресу: <...>;

- за период апрель 2022 года – январь 2024 года в сумме 9170,01 руб. – комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>;

- за период июль 2021 года – октябрь 2021 года, июнь 2022 года – сентябрь 2022 года в МКД в сумме 3106,16 руб. – комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>;

- за период январь 2022 года – июль 2022 года в сумме 58,63 руб. – квартира № 24 в МКД по адресу: <...>.

Спорные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования городской округ – город Тамбов:

- с 20.11.2019 - квартира № 2 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-228270074;

- с 17.08.2007 - комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-228276034;

- с 20.09.2022 - комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-22878953;

- с 15.11.2021 - квартира № 24 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.03.2024 № КУВИ-001/82433663.

При этом согласно выписки из Реестра муниципального имущества №3051 по состоянию на 07.09.2022 документами – основаниями возникновения права собственности городского округа – город Тамбов на жилое помещение - комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...> являются решения Тамбовской городской Думы от 23.04.2003 № 363, от 16.09.2004 № 574, постановление администрации города Тамбова от 23.01.2009 № 441.

В указанные периоды (январь 2022 года – январь 2024 года - квартира № 2 в МКД по адресу: <...>; апрель 2022 года - январь 2024 года – комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>; июль 2021 года – октябрь 2021 года, июнь 2022 года - сентябрь 2022 года – комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>; январь 2022 года - июль 2022 года – квартира № 24 в МКД по адресу: <...>) спорные помещения были свободны от проживающих.

Истцом учтены возражения ответчика: уменьшена сумма задолженности по адресу: <...> за период с 01.07.2021 по 05.07.2021 (05.07.2021 – дата выбытия прежнего нанимателя ФИО4, в связи с чем задолженность за период с 06.07.2021 по 30.09.2022 составила 3106,16 руб.), а также сумма задолженности по адресу: <...> с учетом показаний, отраженных в акте приема-передачи квартиры № 12 от 26.10.2021 – 16088,50 кВт (задолженность составила за период январь 2022 года – июль 2022 года - 58,63 руб.), уточнены исковые требования в указанной части.

Неоплата собственником спорных жилых помещений задолженности за электрическую энергию, явилась основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом заявленного истцом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований)

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст. 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ, а также применяются иные законы, в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Материалами дела подтверждается, что истец осуществлял отпуск электрической энергии через присоединенную сеть потребителям в многоквартирные дома:

- в период январь 2022 года – январь 2024 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 2;

- в период апрель 2022 года – январь 2024 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 1 (комната 3);

- в период июль 2021 года – октябрь 2021 года, июнь 2022 года – сентябрь 2022 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 4 (комната 27);

- в период январь 2022 года – июль 2022 года в МКД по адресу: <...>, в том числе в жилое помещение – квартиру № 24.

Спорные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования городской округ – город Тамбов:

- с 20.11.2019 - квартира № 2 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-228270074;

- с 17.08.2007 - комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-228276034;

- с 20.09.2022 - комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.09.2024 № КУВИ-001/2024-22878953;

- с 15.11.2021 - квартира № 24 в МКД по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.03.2024 № КУВИ-001/82433663.

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества № 3051 по состоянию на 07.09.2022 документами – основаниями возникновения права собственности городского округа – город Тамбов на жилое помещение - комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...> являются решения Тамбовской городской Думы от 23.04.2003 № 363, от 16.09.2004 № 574, постановление администрации города Тамбова от 23.01.2009 № 441.

В периоды январь 2022 года – январь 2024 года (квартира № 2 в МКД по адресу: <...>); апрель 2022 года - январь 2024 года (комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>); июль 2021 года (с 06.07.2021) – октябрь 2021 года, июнь 2022 года - сентябрь 2022 года (комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>); январь 2022 года - июль 2022 года (квартира № 24 в МКД по адресу: <...>) спорные помещения были свободны от проживающих.

За жилыми помещениями числится задолженность по оплате электрической энергии в сумме 23224,17 руб., в том числе:

- за период январь 2022 года – январь 2024 года в сумме 10889,37 руб. - квартира № 2 в МКД по адресу: <...>;

- за период апрель 2022 года – январь 2024 года в сумме 9170,01 – комната 3 в квартире № 1 МКД по адресу: <...>;

- за период июль 2021 года – октябрь 2021 года, июнь 2022 года – сентябрь 2022 года в МКД в сумме 3106,16 руб. – комната 27 в квартире № 4 в МКД по адресу: <...>;

- за период январь 2022 года – июль 2022 года в сумме 58,63 руб. – квартира № 24 в МКД по адресу: г. Тамбов, ул. им. Сергея Лазо, д. 38, которая, по заявлению истца, подлежит оплате собственником помещения.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 60 ЖК РФ).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг №354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года №124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 2 Правил № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354). В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт «в» пункта 9, подпункт «а» пункта 10 Правил № 354).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации в случае, если ею осуществляется непосредственное управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения жилых помещений нанимателем, носит императивный характер.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что спорные жилые помещения не были предоставлены по договорам социального найма каким-либо другим лицам.

Таким образом, потребителем электрической энергии, поставленной истцом по адресам: <...> в период январь 2022 года – январь 2024 года; <...> в период апрель 2022 года - январь 2024 года; <...> в период июль 2021 года (с 06.07.2021) – октябрь 2021 года, июнь 2022 года - сентябрь 2022 года; <...> в период январь 2022 года - июль 2022 года являлся собственник имущества муниципальное образование городской округ – город Тамбов.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для внесения платы за электрическую энергию со ссылкой на то, что помещение являлось свободным, потребление электроэнергии в спорный период не производилось, подлежат отклонению.

Доказательства, подтверждающие факт обращения ответчика к истцу с заявлением об отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан и о прекращении энергоснабжения в спорный период, не представлены.

При этом, согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из указанного, суд признает обоснованными требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за спорные периоды.

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публичных образований в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Таким образом, обязанность по оплате поставленной электрической энергии возлагается на администрацию города Тамбова Тамбовской области.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорные периоды подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком возникли какие-либо разногласия относительно объема, качества, стоимости поставленных коммунальных ресурсов за указанный период.

Расчетным периодом является календарный месяц, плата потребленной электроэнергии производится, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (статья 155 ЖК РФ).

В жилых помещениях по адресам: <...>; <...> (за период – апрель – июнь 2023 года); <...> расчет потребленной электроэнергии произведен по нормативу потребления, в жилом помещении по адресу: <...> (за период август 2023 года – январь 2024 года) расчет потребленной электроэнергии произведен, исходя из показаний общеквартирного прибора учета с учетом распределения; в жилом помещении - <...> расчет произведен с учетом показаний индивидуального прибора учета электрической энергии, отраженных в акте приема-передачи квартиры № 12 от 26.10.2021 (16088,50 кВт).

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной электрической энергии в спорные жилые помещения в указанные периоды в общей сумме 23224,17 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в уточненном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 23224,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Прохоровская