Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А19-17266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17266/2019 17.08.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.08.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОВАЯ СЕТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665800, область Иркутская, город Ангарск, населенный пункт Первый промышленный массив, квартал 37, строение 30)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН 138" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664043, <...>)

о взыскании 1 468 438 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: управляющий ФИО1, паспорт, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОВАЯ СЕТЬ" (далее – истец, ООО «Газовая сеть») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН 138" (далее – ответчик, ООО «УК «Регион 138») о взыскании 1 468 438 руб. составляющих сумму задолженности за поставленный по товарным накладным товар (газ сжиженный углеводородный).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2019, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с ООО «УК «Регион 138» в пользу ООО «Газовая сеть» взыскано 1 468 438 руб. – основной долг, 27 684 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. ООО «Газовая сеть» из бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в сумме 180 руб.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2019 по делу № А19-17266/2019 в вышестоящую инстанцию обжаловано не было.

На принудительное исполнение решения суда 16.09.2019 выдан исполнительный лист.

13.04.2023г. ООО «УК «Регион 138» обратилось в суд с заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А19-17266/2019.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2023г. заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2019 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2019 по делу № А19-17266/2019 отменено.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес товара на 1 468 438 руб., в подтверждение поставки товара представлены универсальные передаточные документы (УПД №№ 2108 от 07.11.2018г., 2135 от 15.11.2018г.).

В предварительное судебное заседание истец явку полномочного представителя не обеспечил.

Ответчик требования не признал, указал, что вступившим в законную силу решением суда по делу № А19-21486/2021 от 06.03.2023г. признана недействительной сделкой, заключенная между ООО «УК «Регион 138» и ООО «Газовая сеть», оформленная товарной накладной от 15.11.2018г. № 2135 и сделка, оформленная товарной накладной от 07.11.2018г. № 2108.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, предметом настоящего иска является взыскание стоимости поставленного ответчику товара на сумму 1 468 438 руб., что подтверждается подписанными стороной ответчика УПД №№ 2108 от 07.11.2018г., 2135 от 15.11.2018г.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по передаче и приемке товара суд, исходя из положений статьи 434, части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицирует как заключение разовых договоров купли-продажи, совершенных посредством конклюдентных действий.

Соответственно, правовое регулирование возникших отношений осуществляется нормами гражданского законодательства регулирующего отношения купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (грузополучатель) обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом

товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Иного ни законом, ни договором не предусмотрено, следовательно, грузополучатель обязан был оплатить товар непосредственно после передачи товара.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21486/2021 по иску ООО «УК «Регион 138» предъявленному к ООО «Газовая сеть» о признании недействительными товарных накладных № 2135 от 15.11.2018, № 2108 от 07.11.2018 требования ООО «УК «Регион 138» удовлетворены, сделки, заключенные между ООО «УК «Регион 138» и ООО «Газовая сеть» оформленные товарной накладной от 15.11.2018 № 2135 и товарной накладной от 07.11.2018 № 2108 признаны недействительными.

В рамках указанного дела в целях проверки доводов истца (ООО «УК «Регион 138») о подписании товарных накладных № 2135 от 15.11.2018, № 2108 от 07.11.2018 неустановленным лицом, судом по ходатайству истца была назначена почерковедческая экспертиза.

В поступившем в материалы дела А19-21486/2021 заключении № 1788/2-3 от 15.12.2022 экспертом ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России сделаны однозначные выводы:

– две рукописные записи «Управляющий», две рукописные записи «ФИО1», две рукописные подписи «Березикова», изображения которых расположены в графах: «Груз принял» «Груз получил грузополучатель» в строках: «должность» «расшифровка подписи» «подпись» соответственно в копии товарной накладной № 2108 от 07.11.2018;

две рукописные записи «Управляющий», две рукописные записи «ФИО1», две рукописных подписи «Березикова», изображения которых расположены в графах: «Груз принял» «Груз получил грузополучатель» в строках: «должность» «расшифровка подписи» «подпись» соответственно в копии товарной накладной № 2135 от 15.11.2018;

рукописная подпись «Березикова», изображение которой расположено в графах: «От ООО «УК «РЕГИОН 138» «Управляющий» в строке: «(ФИО1)» в копии акта сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2018 по 21.11.2018 между ООО «ГАЗОВАЯ СЕТЬ» и ООО «УК «РЕГИОН 138», выполнены одним лицом.

– данные записи и подписи от имени ФИО1 (изображения) выполнены не ФИО1, а другим лицом.

При рассмотрении дела А19-21486/2021 суд пришел к выводу, что подпись в спорном договоре выполнена не ФИО1, а другим лицом и при заключении спорного договора поставки отсутствовало волеизъявление ФИО1 на его заключение.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку с учетом результатов рассмотрения дела № А19-21486/2021 установлено отсутствие допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих поставку товара по

разовым сделкам ( № 2135 от 15.11.2018, № 2108 от 07.11.2018), а также получение этого товара ООО «УК «Регион 138», стоимость которого отыскивается в рамках настоящего дела, оснований для удовлетворения требований ООО «Газовая сеть» не установлено.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по необоснованному иску подлежат отнесению на истца.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд, по платежному поручению № 637 от 04.07.2019г. уплачена государственная пошлина в размере 27 864 руб.

В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при цене иска в сумме 1 468 438 руб., размер государственной пошлины составляет 27 684 руб. 02 коп.

Следовательно, расходы по необоснованному иску в размере 27 684 руб. 02 коп. относятся на истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 180 руб. подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОВАЯ

СЕТЬ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 180 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Судья Зарубина Т.Б.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2023 7:10:00

Кому выдана Зарубина Татьяна Борисовна