Резолютивная часть решения от 1 июня 2025 г. по делу № А11-3104/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А11-3104/2025 г. Владимир 2 июня 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению открытого акционерного общества "Муромтепловоз" (602252, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления Владимирской таможни (600005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.03.2025 № 10103000-373/2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о начавшемся судебном процессе. Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 71, 211, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать открытому акционерному обществу "Муромтепловоз" (602252, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Владимирской таможни (600005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.03.2025 № 10103000-373/2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Г. Тимчук Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ОАО "Муромтепловоз" (подробнее)Ответчики:Федеральная таможенная служба Владимирская таможня (подробнее)Судьи дела:Тимчук Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |