Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А66-5486/2016Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности 029/2018-142129(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А66-5486/2016 г.Тверь 26 декабря 2018 года Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить. Выделить в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 из нежилого помещения магазина по адресу: <...>, кадастровый номер 69:43:0:0:1/2937/15:1001/А1, 26/100 доли в праве долевой собственности: часть указанного нежилого помещения общей площадью 111,10 кв. м, состоящую из следующих помещений: помещения № 1 тамбура площадью 2,7 кв. м, помещения № 2 коридора площадью 11,4 кв. м; складского помещения № 3 площадью 11,3 кв. м; помещения торгового зала № 4 площадью 35,2 кв. м; помещения торгового зала № 5 площадью 41,9 кв. м; помещения санузла № 6 площадью 1,5 кв. м; помещения № 7 комнаты для обслуживания персонала площадью 6,5 кв. м; помещения № 8 тамбура площадью 0,6 кв. м, и обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить устройство перегородки между помещениями № 4 (торговый зал) и № 11 (коридор) с учетом требований пункта 5.2.7 СП 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утверждённых приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693, и установить по согласованию с электроснабжающей организацией счетчик электроэнергии в выделенном помещении. Долевую собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***> ИНН <***>) на выделенные индивидуальному предпринимателю Клестовой Валентине Анатольевне часть нежилого помещения прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и 16 592 руб. по оплате экспертизы Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и 16 592 руб. расходов по оплате экспертизы. Судебные расходы по оплате экспертизы в оставшейся части оставить на ответчиках. Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья А.Г.Белова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ИП Клестова Валентина Анатольевна (подробнее)ИП Клестова Валентина Анатольевна в лице Сапожникова Н.Ю. (подробнее) Ответчики:ИП Гуреева Надежда Михайловна (подробнее)ИП Садриева Рима Исламовна (подробнее) Иные лица:Городское учреждение судебной экспертизы (подробнее)ООО "БЮРО ЖИЛЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее) ООО "Группа компаний "ЭКСПЕРТ" эксперт Охлопкова Т.Г. (подробнее) ООО "Золотое Сечение" (подробнее) ООО Проектное бюро "Ротонда" (подробнее) ООО "Региональный экспертно-аналитический центр "Перспектива" (подробнее) Судьи дела:Белова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А66-5486/2016 Резолютивная часть решения от 27 февраля 2019 г. по делу № А66-5486/2016 Дополнительное решение от 1 марта 2019 г. по делу № А66-5486/2016 Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А66-5486/2016 Решение от 10 января 2019 г. по делу № А66-5486/2016 |