Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А65-8894/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8894/2020


Дата принятия решения – 22 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 20 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, адреса: РТ, <...> и гражданина ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Новое Кадеево, Черемшанский район ТАССР, адреса: РТ, <...> о признании их несостоятельными (банкротами),

с участием:

от должников – не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2020г. поступило заявление гражданки ФИО1, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, адреса: РТ, <...> и гражданина ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Новое Кадеево, Черемшанский район ТАССР, адреса: РТ, <...>

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2020г. заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должники в судебное заседание не явился.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что должник ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <...>, общий размер кредиторской задолженности должника на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, составляет 1 885 451 руб. 13 коп. Указанная задолженность образована из обязательств должника перед ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ банк», ООО «УК Жилище и Комфорт».

ФИО3 Халитович зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, <...>, общий размер кредиторской задолженности должника на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, составляет 2 372 750 руб. 06 коп. Указанная задолженность образована из обязательств должника перед ПАО «ВТБ банк», ПАО «БыстроБанк», АО «Банк Русский Стандарт».

Должники не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

ФИО1 и ФИО2, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными (банкротами), являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Имею на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, 21.10.2009г., ФИО5, 23.06.2014г.

Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая факт проживания несовершеннолетних лиц совместно с должником и нахождение на его иждивении, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

В силу ст. 1 и ст. 2 Закона РТ от 20.03.2008 № 7-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области опеки и попечительства» органы местного самоуправления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан наделены государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства - Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в лице отдела по опеке и попечительству, являющийся юридическим лицом.

В настоящее время должники не трудоустроены, у должников имеется следующие объекты движимого и недвижимого имущества: квартира, площадь 94,3 кв.м., находящаяся по адресу РТ, <...>, автомобиль Лада Ларгус, 2019 г.в.

За последние три года иных сделок, кроме продажи квартиры, должники не совершали

Задолженности по оплате обязательных платежей не имеют.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам не имеют.

Должники не имеют возможности удовлетворить требования кредиторов, поскольку размер задолженности превышает стоимость его имущества.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В данном случае суд считает возможным участие двух должников в рамках единого дела о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должниками доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что должниками прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должников о признании ее несостоятельным (банкротом) указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25.000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам,

руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

Признать должников - супругов ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, адреса: РТ, <...> и ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Новое Кадеево, Черемшанский район ТАССР, адреса: РТ, <...> банкротами и ввести процедуру реализации их имущества, сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должников - ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 420066, РТ, <...>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (420073, РТ, г.Казань, а/я 16).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должников - супругов ФИО1 и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать ФИО1 и ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в лице отдела по опеке и попечительству.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО1 и ФИО2 на 13 января 2021г. на 13 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.07

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.





Судья И.Ш. Салимзянов