Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А64-3860/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3860/2021
05 октября 2021г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 05.10.2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-3860/2021 по иску

Акционерного общества «Корпорация «Росхимзащита», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Свет», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 2119920 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.04.2021г. (до перерыва)

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом.

установил:

АО «Корпорация «Росхимзащита», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к АО «Свет», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать сумму неустойки в размере 2 119 920 руб.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом, каких-либо пояснений, ходатайств и отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 23.09.2021г., в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. до 28.09.2021г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

В рамках перерыва суд известил телефонограммой ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании и необходимости оформить свою позицию по делу.

28.09.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик каких-либо пояснений или ходатайств не представил.

Дело рассматривается по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует, что между АО «Корпорация «Росхимзащита» (Покупатель) и АО «Свет» (Поставщик) был заключен договор поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г. (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик в установленный Договором срок производит поставку перчаток медицинских смотровых, неопудреных из латекса и (или) нитрила (Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) на основании заявок Покупателя по форме, предусмотренной Приложением № 2 к Договору, а Покупатель - принимает Товар и обеспечивает его оплату на условиях Договора.

В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование, ассортимент и цена Товара, который может быть заказан Покупателем и поставлен Поставщиком по Договору, установлены в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Спецификации, стоимость товара составила 72600000 руб. (л.д.140).

Наименование, ассортимент, количество, а также общая стоимость и срок поставки отдельной партии Товара указываются в Заявках, оформленных Покупателем по форме Приложения №2 к Договору (п.1.3 Договора).

Заявкой № 1 от 25.11.2020 к Договору поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г. установлен срок поставки на предельную стоимость всего Товара, поставляемого по настоящему Договору: в течение 5 календарных дней с момента получения заявки.

В полном объеме Товар АО «Свет» поставлен не был.

Согласно п. 4.1 Договора, за несвоевременную поставку Товара Поставщик уплачивает Покупателю по письменному требованию последнего неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара, но не более 10% от стоимости соответствующей партии Товара.

Согласно УПД №30112020/1 от 30.11.2020г., Поставщик 30.11.2020г. однократно поставил Товар на сумму 1936000 руб. (л.д.32).

22.12.2020г. в связи с нарушением срока поставки/допоставки Товара, предусмотренного Договором, более чем на 3 дня, в соответствии с п.7.5 Договора генеральному директору АО «Свет» направлено решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Исходя из периода просрочки поставки Товара, истцом начислена неустойка в размере 2119920 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истцом направлена в адрес ответчика претензия с просьбой оплатить неустойку в срок до 10.02.2021г. (л.д.12-14).Указанная претензия была направлена ответчику 02.02.2021г., о чем свидетельствует почтовая квитанция (л.д.15). Однако ответа на претензию от ответчика не поступило, требования о погашении неустойки ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Корпорация «Росхимзащита» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно п.5.2 Договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г. и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, согласно заявки № 1 от 25.11.2020 к Договору поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г. ответчику надлежало поставить 3000000 штук Товара на сумму 72600000 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения заявки.

Согласно УПД №30112020/1 от 30.11.2020г., Поставщик 30.11.2020г. поставил Товар лишь частично на сумму 1936000 руб. (л.д.32).

В связи с нарушением объемов и сроков поставки Товара, истец направил ответчику письмо с предложением оплатить неустойку (л.д.33)

Письмом от 22.12.2020г. №25-12/20 АО «Свет» пояснило, что не имеет возможности исполнить Контракт, поскольку все денежные средства были перечислены вьетнамскому производителю перчаток, который свои обязательства по поставке не исполнил (л.д.35),

Учитывая указанные обстоятельства, истец 22.12.2020г. в связи с нарушением срока поставки/допоставки Товара, предусмотренного Договором, более чем на 3 дня, в соответствии с п.7.5 Договора, направил генеральному директору АО «Свет» решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Согласно п.4.1 Договора, за несвоевременную поставку Товара Поставщик уплачивает Покупателю по письменному требованию последнего неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара, но не более 10% от стоимости соответствующей партии Товара.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014г №35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.66 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодкса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Исходя из периода просрочки поставки Товара, учитывая Решение об одностороннем отказе от исполнения договора, истцом была начислена неустойка в размере 2119920 руб.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исследовав условия Договора, суд установил, что в соответствии с п. 4.1 договора поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г., размер, подлежащей взысканию неустойки, ограничен 10% от стоимости соответствующей партии Товара.

При этом сторонами в Спецификации не согласована поставка отдельных партий товара, то есть поставка должна была быть произведена одной партией.

Согласно п.1.3 Договора, наименование, ассортимент, количество, а также общая стоимость и срок поставки отдельной партии Товара указываются в Заявках, оформленных Покупателем по форме Приложения №2 к Договору

При этом стоимость товара и его количество, указанные в Заявке, составляют 72600000 рублей за 3000000 ед.товара. Другого количества и стоимости товара сторонами не согласовано.

Таким образом, на момент подписания Спецификации к Договору стороны исходили из того, что неустойка будет исчисляться от суммы в 72600000 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчету истца (л.д.20), сумма неустойки составляет 2119920 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.12.2020г.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

Доказательств оплаты начисленной неустойки за спорный период в материалы дела ответчиком не представлено.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было, несмотря на отложение судебных заседаний и объявление перерывов.

У ответчика имелось достаточно времени для оформления своей позиции по делу и заявления каких-либо ходатайств.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки в размере 2119920 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с Акционерного общества «Свет» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Корпорация «Росхимзащита» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору поставки № 36/В-2020/ОСП от 19.11.2020г. в размере 2119920 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33600 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун