Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № А11-14492/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

 http://fasvvo.arbitr.ru/

______________________________________________________________________________



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А11-14492/2021

21 августа 2025 года


Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2025.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Бердникова О.Е., Созиновой М.В.,


при участии

представителя открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева»:

ФИО1 (по доверенности от 24.10.2024),

индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт),


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева»


на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.02.2025 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025

по делу №А11-14492/2021А11-14492/2021


по иску открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>),


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области»,


о взыскании задолженности


и  у с т а н о в и л :


открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 477 554 рублей 56 копеек платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, 161 686 рублей 51 копейки платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за 4 квартал 2020 года, за январь – апрель 2021 года, 57 179 рублей 79 копеек пеней, начисленных с 07.04.2021 по 16.11.2021 и далее за период по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» (далее – Учреждение).

Решением от 27.02.2025, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025, Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить эти акты.

В обоснование кассационной жалобы Общество указывает на то, что выводы судов о невозможности отбора проб сточных вод по причине отсутствия протока сточных вод в контрольном канализационном колодце не соответствуют обстоятельствам дела и противоречат показаниям свидетеля – помощника врача ОГ ФФБУЗ «ЦГиЭ в городе Коврове, Ковровском и Камешковском районах» ФИО3

По мнению кассатора, вывод судов об отборе разовой пробы основан на формальном прочтении актов отбора, при этом суды не приняли во внимание обоюдную позицию сторон и не оценили обстоятельства фактического отбора смешанной пробы, изложенным свидетелем в судебном заседании 17.04.2023.

Заявитель жалобы считает, что суды не указали мотивы, по которым отклонили расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, рассчитанных по результатам отбора смешанных проб.

Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании.

Предприниматель просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения муниципального округа «город Ковров».

Общество (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Предприниматель (абонент) заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2017 № 800 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с подпунктом «с» пункта 12, подпункта «д» пункта 13 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведение по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения.

Пунктом 28 договора определено, что контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

Пунктом 30 договора установлено, что нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

29.12.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, в пункте 1 определили, что местом исполнения обязательств являются объекты, расположенные по адресу <...>, строения 1, 2.

Для осуществления контроля состава и свойств сточных вод данного абонента приложением 5 к договору в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 № 1 сторонами были согласованы контрольные канализационные колодцы № 5571 и 5329.

Для анализа сточных вод в ноябре 2020 года и феврале 2021 года из канализационного колодца № 5571 был произведен отбор разовых (точечных) проб сточных вод, о чем составлены в акты отбора проб сточных вод от 24.11.2020 № 104 и от 17.02.2021 № 15.

В соответствии с протоколами отбора проб сточных вод от 30.11.2020 № Ков 3619 и от 25.02.2021 № Ков 644 в пробах сточных водах абонента выявлено превышение загрязняющих веществ по показателям «взвешенные вещества, ХПК, БПК-5, хлориды» над максимальными допустимыми значениями их концентрации. Из канализационного колодца № 5239 проба не отбиралась в связи с отсутствием (недостаточностью) стока.

По результатам анализа проб сточных вод в контрольном канализационном колодце № 5571 организацией водопроводно-канализационного хозяйства были произведены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и на оплату выставлены следующие счета-фактуры на общую сумму                  486 070 рублей 16 копеек.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитана Обществом по формулам, указанным в пунктах 123 и 197 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), соответственно, неоплата которых послужила основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлено, что абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами № 644.

В силу пункта 111 Правил № 644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых составляет менее объема, указанного в пункте 124 (абзац первый) Правил № 644, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

В случае, если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 Правил № 644.

Правилами № 644 установлен приоритет результатов анализов отобранных проб сточных вод и декларации о составе и свойствах сточных вод и начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644 над расчетом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, который производится в исключительных случаях.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 25.03.2015 № АКПИ15-167, на абоненте лежит обязанность соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, а также, если сточные воды содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу централизованной системы водоотведения, компенсировать расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения.

Законодателем установлены дополнительные гарантии для защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства, которые осуществляются в рамках договорных отношений. Механизм компенсации организации водопроводно-канализационного хозяйства расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, на работу централизованной системы водоотведения компенсирует организации водопроводно-канализационного хозяйства расходы, связанные с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, на работу централизованной системы водоотведения, и направлен на то, чтобы абонент, выполняя условия заключенного договора, воздерживался от сброса сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «е» пункта 34 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 3 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020           № 728, контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем, в том числе отбора проб сточных вод и их анализа.

Отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод (пункт 9 Правил № 728).

В соответствии с пунктом 12 Правил № 728 отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется. В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются без представителя абонента.

Пунктом 15 Правил № 728 предусмотрено, что отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии – в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Порядок и технология отбора проб указаны в ПНД Ф 12.15.1-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод», утвержденными ФБУ «ФЦАО» 05.05.2015 (далее – ПНД Ф 12.15.1-08).

По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению 1, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб (пункт 22 Правил № 728).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, проектную документацию № 66/14, акты отбора проб сточных вод от 24.11.2020 № 104 и от 17.02.2021 № 15, заключение эксперта от 31.08.2023 № 125-06/23, пояснения сторон и свидетелей, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что контрольно-канализационный колодец № 5571 выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ 8020-2016 «Конструкции бетонные и железобетонные для колодцев канализационных, водопроводных и газопроводных сетей. Технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 02.12.2016 № 1919-ст, и представляет собой линейный колодец с отстойной частью. Конструктивные особенности контрольно-канализационного колодца № 5571 позволяют производить забор проб сточных вод в точном соответствии с требованиями, установленными Правилами № 728, но произвести отбор разовой (точечной) пробы в соответствии с ПНД Ф 12.15.1-08 возможно только при предварительном откачивании стоков из колодца. Изменения в конструкцию контрольно-канализационного колодца № 5571 не вносились; установить, выполнен ли колодец           № 5571 ранее или позднее 24.11.2020, не представляется возможным по причине отсутствия проектной и исполнительной документации. При отборе в ноябре 2020 года и феврале 2021 года проб предварительное откачивание стоков из колодца не проводилось. Декларацию о составе и свойствах сточных вод на спорный период Предприниматель не подавал.

Вопреки доводам Общества суды пришли к обоснованному выводу о том, что отборы проб сточных вод, указанные актах отбора проб сточных вод от 24.11.2020 № 104 и от 17.02.2021 № 15, не являются разовыми и соответствующими Правилам № 728.

Довод заявителя, что суд неверно квалифицировал фактически проведенные действия по отбору проб сточной воды, определив их как разовые, притом, что фактически проводился объем смешанной пробы, судом округа отклоняется.

В соответствии с пунктом 5.1 ПНД Ф 12.15.1-08 различаются простые (разовые) и смешанные (усредненные) пробы. Простая проба характеризует состав воды в данный момент времени и в данном месте. Ее получают однократным отбором требуемого количества воды. Точечная проба характеризует состав воды в данный момент времени и в данном месте. Ее получают однократным отбором требуемого количества воды.

Точечную пробу используют в тех случаях, когда вода неоднородна, значения показателей непостоянны и применение составной пробы маскирует различия между отдельными пробами. Точечные пробы необходимы для определения содержания нестойких показателей (концентрация растворенных газов, остаточного хлора, растворимых сульфидов и другие).

Составная проба характеризует средний состав воды за определенный промежуток времени (усреднение по времени), в поперечном сечении потока (усреднение по сечению) или в определенном объеме (усреднение по объему).

Составную пробу не следует применять для определения веществ и характеристик воды, легко подвергающихся изменениям (растворенные газы, рН и тому подобные), и нельзя использовать в том случае, если состав воды значительно изменяется во времени.

Согласно пункту 4.6 ПНД Ф 12.15.1-08 при осуществлении контроля состава и свойства сточных вод при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, проверяющей состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, отводимых в централизованную систему водоотведения, отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение.

Отбор проб проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Отбор проб сточных вод при наличии такой возможности осуществляется вне зон действия подпора со стороны централизованной системы водоотведения из лотка канализационного колодца или падающей струи.

Суды, оценив заключение эксперта от 31.08.2023 № 125-06/23, и приняв во внимание, что в актах отбора проб сточных вод от 24.11.2020 № 104 и от 17.02.2021 № 15 не указаны виды контрольных веществ, пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку смешанную пробу сточных вод не допускается применять для определения веществ и характеристик воды, подвергающихся изменениям при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (температура, pH, растворенные газы), пробы нефтепродуктов, масел, жиров, для показателей ХПК, БПК, жиров, сульфидов необходим отбор разовой, точечной пробы, путем однократного забора необходимого количества воды.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом не дана оценка представленным доказательствам и корректировочным расчетам, показаниям свидетеля, судом округа отклоняются, поскольку не имеют правового значения для настоящего дела.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктами 123(4) и 203 Правил № 644.

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае суды пришли к верному выводу о том, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за спорный период была правомерно рассчитана Предпринимателем по формулам, предусмотренным пунктом 123(4) и пунктом 203 Правил № 644, и оплачена им в полном объеме, в связи с чем, верно отказали в удовлетворении иска.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов первого и апелляционного судов и не свидетельствуют о неправильном применении им норм материального права. По существу эти доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами и получивших надлежащую правовую оценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.02.2025 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А11-14492/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


           Председательствующий


Е.Ю. Трубникова


Судьи


О.Е. Бердников


М.В. Созинова