Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А65-10381/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

                                                                                                              Дело №А65-10381/2023

Дата принятия решения в полном объеме 11 апреля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 апреля 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Фирсовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года о включении требования АО «Банк Русский Стандарт» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (вх. 71141),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и введено в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Казань, адрес: <...>) процедуры банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1194), член ААУ «Гарантия», с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2023 года по делу № А65-10381/2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Казань, адрес: <...>), несостоятельной (банкротом) признано необоснованным и производство по делу №А65-10381/2023 прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27 декабря 2023 года поступило заявление ФИО1 о пересмотре Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года о включении требования АО «Банк Русский Стандарт» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (вх. 71141).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 04 апреля 2024 года на 14 час. 25 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 ст.32 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в размере 105 950,68 рублей, из которых 104 306,64 рублей сумма основного долга, 1 644,04 рублей сумма государственной пошлины включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>).

Должник полагает, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года подлежит пересмотру по новым обстоятельствам, поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по делу СПЗ-1095/2019 от 13.03.2019 г. на основании которого было включено требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отменен определением  мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по делу СПЗ-1095/2019 от 08.12.2023 г.

Учитывая изложенные обстоятельства, должник обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 настоящего кодекса.

В статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В пункте 4 Постановления от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Как следует из ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта должником не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года по делу №А65-10381/2023 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184 – 188, 316 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2023 года по делу №А65-10381/2023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 105 950,68 рублей (вх. 40009) на 24 мая 2024 года на 13 час. 40 мин. по адресу: 420107, РТ, <...> этаж, зал судебных заседаний №3.10.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                          А.И. Галиуллин