Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-294942/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-294942/23-83-1623
г. Москва
26 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1623), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАКСИМУМ" (ИНН <***>) к ООО "СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 6.332.421 руб. 88 коп.

Третье лицо ФИО2

при участии:

от истца – ФИО3 на основании доверенности № 21 от 16.10.2023

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещено.



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 6.332.421 руб. 88 коп., составляющих в том числе: сумму неотработанного аванса в размере 5 500 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения договорных обязательств в размере 832 421 руб. 88 коп.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материала дела, между ООО "МАКСИМУМ" и ООО "СТРОЙПРОЕКТ" заключен договор от 30.06.2022 №2206292, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по организации и проведению работ по устройству хозяйственно-бытовой канализации и ливневой канализации корпуса №8 на объекте: «Жилая застройка на 700 квартир» по адресу: Московская область, г.Краснознаменск. Цена договора составляет 8 324 218,80 руб. Срок окончания работ-30.10.2022.

В соответствии с п.3.3 договора заказчик обязуется перечислить на счет подрядчика аванса в размере до 70%, в связи с чем заказчиком на расчетный счет подрядчика были перечислены авансовые платежи на сумму 5 500 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 09.11.2023 подрядчиком допущены существенные нарушения сроков и условий, установленных договором-работы не выполнены и заказчику не переданы.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательства.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ одним из существенных условий договора подряда являются сроки начала выполнения работ и окончания их выполнения. Так, согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1. ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) которое предоставлено гражданским законодательством, другими законами, иными правовыми актами или договором может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с существенным нарушением условий договора от 30.06.2022 №2206292, в соответствии со ст.717 ГК РФ, истец письмом от 09.11.2023 исх.№09/11-07 уведомил ООО "СТРОЙПРОЕКТ" об одностороннем отказе от исполнения договора от 30.06.2022 №2206292.

Претензия от 10.11.2023 направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Ответчик доказательств возврата неотработанного аванса не представил, оснований для удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы 5 500 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.5.4 договора исходя из 1% от стоимости работ, за каждый день просрочки работ, но не более 10% от общей стоимости работ, что за период с 31.10.2022 по 09.11.2023 составляет 832 421,88 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 450.1, 453, 702, 708, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН <***>) в пользу иску ООО "МАКСИМУМ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 5 500 000 руб., неустойку в размере 823 421 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 662 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.П. Сорокин