Постановление от 22 января 2020 г. по делу № А56-18086/2016



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18086/2016
22 января 2020 года
г. Санкт-Петербург
/сд.3,сд.21


Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой А.О.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Грама»: Тагиева Л.Х. по доверенности от 19.11.2019;

от ООО «Легал Хэлп»: Березин М.Л. по доверенности от 21.12.2019;

от ОАО «Синтез»: Фролова И.А. по доверенности от 16.03.2017;

от конкурсного управляющего АО «ТД «Фармация»: Генералов М.Ю. по доверенности от 20.12.2019;

от ООО «Астразенека Фармасьютикалз»: Фурсова Е.М. по доверенности от 17.10.2019;


рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35012/2019) ОАО «Синтез» в части удовлетворения заявленных требований о признании недействительными сделок на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу № А56-18086/2016/сд.3,сд.21, принятое


по заявлению конкурсного управляющего Лазарева Д.Ю. и ООО «Легал Хэлп»

к АО «ТД «Фармация», ОАО «Синтез»

об оспаривании сделок должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грама»,

установил:

Звонова Анна Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грама» (ИНН 7804372379; далее – ООО «Грама») несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 02.10.2018 ООО «Грама» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного, конкурсным управляющим ООО «Грама» утвержден Лазарев Дмитрий Юрьевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительной сделки, оформленной соглашением № 1 от 20.04.2015 о переводе долга по договору от 16.11.2009 № 493, между ООО «Грама», ЗАО «Империя-Фарма» (в настоящее время – акционерное общество «ТД «Фармация»; ИНН 7816108650) и открытым акционерным обществом «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (ИНН 4501024743; далее – ОАО «Синтез»), а также перечислений денежных средств в размере 9 816 900,19 руб. на основании платежных поручений № 1921 от 29.05.2015 на сумму 3 516 900,19 руб.; № 1673 от 15.05.2015 на сумму 3 300 000 руб.; № 1460 от 05.05.2015 на сумму 3 000 000 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ОАО «Синтез» в пользу ООО «Грама» денежных средств в размере 9 816 900,19 руб.

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Легал Хэлп» (далее – ООО «Легал Хэлп») обратилось в суд с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной соглашением № 1 от 20.04.2015 о переводе долга по договору № 493 от 16.11.2009 между ООО «Грама», АО «ТД «Фармация» (ранее - ЗАО «Империя-Фарма») и ОАО «Синтез», признании недействительными перечислений денежных средств в размере 9 816 900,19 руб. на основании платежных поручений № 1921 от 29.05.2015 на сумму 3 516 900,19 руб., № 1673 от 15.05.2015 на сумму 3 300 000 руб., № 1460 от 05.05.2015 на сумму 3 000 000 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ОАО «Синтез» в пользу ООО «Грама» денежных средств в размере 9 816 900,19 руб.

Латышев М.М. 04.03.2019 привлечен к участию в обособленном споре № А56-18086/2016/сд.3 как заявитель.

Определением суда от 24.05.2019 заявления конкурсного управляющего и ООО «Легал Хэлп» объединены в одно производство для совместного рассмотрения, обособленному спору присвоен номер А56-18086/2016/сд.3,сд.21.

Определением суда от 17.06.2019 признана недействительной сделка, оформленная соглашением № 1 от 20.04.2015 о переводе долга по договору № 493 от 16.11.2009, между ООО «Грама», ЗАО «Империя-Фарма» (в настоящее время АО «ТД Фармация») и ОАО «Синтез»; в удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Не согласившись с определением суда от 17.06.2019, конкурсный управляющий ООО «Грама» и ООО «Легал Хэлп» обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить обжалуемое определение в части отказа в признании недействительными перечислений денежных средств в размере 9 815 900 руб. 19 коп. на основании платежных поручений от 29.05.2015 № 1921, от 15.05.2015 № 1673, от 05.05.2015 № 1460 и применении последствий недействительности сделок.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу № А56-18086/2016/сд.3,сд.21 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Признаны недействительными перечисления денежных средств со счета ООО «Грама» на счет ОАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» в размере 9 816 900 руб. 19 коп. на основании платежных поручений от 29.05.2015 № 1921, от 15.05.2015 № 1673, от 05.05.2015 № 1460, применены последствия недействительности сделок.

ОАО «Синтез» и АО «ТД «Фармация» обратились с кассационными жалобами на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21.11.2019 поступила апелляционная жалоба ОАО «Синтез» на определение суда от 17.06.2019 в части удовлетворения заявленных требований.

Определением суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба ОАО «Синтез» принята к производству.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2019 кассационные жалобы ОАО «Синтез» и АО «ТД «Фармация» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу № А56-18086/2016/сд.3,сд.21 оставлены без рассмотрения, ввиду поступления запроса из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об истребовании судебного дела в связи с принятием к производству апелляционной жалобы ОАО «Синтез» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019.

Определением суда от 23.12.2019 судебное заседание апелляционного суда отложено на 20.01.2020 в связи с заявленными процессуальными ходатайствами, в том числе о рассмотрении жалобы ОАО «Синтез» применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов настоящего дела следует, что определение суда первой инстанции от 17.06.2019, постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Признаны недействительными перечисления денежных средств со счета ООО «Грама» на счет ОАО «Синтез» в размере 9 816 900 руб. 19 коп. на основании платежных поручений от 29.05.2015 № 1921, от 15.05.2015 № 1673, от 05.05.2015 № 1460, применены последствия недействительности сделок.

При этом 21.11.2019, то есть после судебного заседания суда апелляционной инстанции и изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме, в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ОАО «Синтез» на определение суда первой инстанции от 17.06.2019 по настоящему делу. Апелляционная жалоба ОАО «Синтез» подана заявителем в суд первой инстанции в электронном виде 26.06.2019.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно части 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, датой обращения с апелляционной жалобой считается дата направления апелляционной жалобы в суд первой инстанции.

Анализ материалов настоящего дела позволяет сделать вывод о том, что апелляционная жалоба ОАО «Синтез» подана в предусмотренный пунктом 3 статьи 223 АПК РФ десятидневный срок на обжалование определения суда в апелляционном порядке.

Согласно абзацам 5, 6 пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее - Постановление № 36) в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд апелляционной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции подлежат отмене и суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В рамках настоящего дела апелляционная жалоба ОАО «Синтез» подана в установленный законом срок, однако в суд апелляционной инстанции поступила после рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО «Грама» и ООО «Легал Хэлп» и вынесения судом апелляционной инстанции итогового судебного акта.

В силу части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая осуществляется в одной из форм отправления правосудия. С целью обеспечения права ОАО «Синтез» на обжалование определения суда первой инстанции в апелляционном порядке и отсутствием нормы процессуального права, регулирующей сходную ситуацию, апелляционный суд считает возможным, руководствуясь абзацам 5, 6 пунктом 22 Постановления № 36 рассмотреть апелляционную жалобу ОАО «Синтез» применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам совместно с апелляционными жалобами конкурсного управляющего ООО «Грама» и ООО «Легал Хэлп» в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по указанному делу отменить по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к абзацу 5 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб открытого акционерного общества «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез», конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Грама» и общества с ограниченной ответственностью «Легал Хэлп» на 17 февраля 2020 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


Е.К. Зайцева

И.Ю. Тойвонен