Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-147684/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 147684/20-58-1118

«09» октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МОСКВОРЕЧЬЕ ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>, 111524, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОДНАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 12-13-14, ЭТАЖ 4, ПОМ.II, КОМН.2) к ответчику ООО "ЛЕРА ГРУПП" (ОГРН: <***>, 107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОНТАЖНАЯ ДОМ 9СТРОЕНИЕ 1 Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 13,) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 02.07.2020г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 20.08.2020г.),

Установил:

определением от 24.08.2020г. принято к производству исковое заявление иску ООО "МОСКВОРЕЧЬЕ ТРЕЙДИНГ" к ответчику – ООО "ЛЕРА ГРУПП" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.11.2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1063, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - оплатить и принять, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, запасные части, расходные материалы, специальные жидкости, автохимию, аксессуары, используемые при ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации транспортных средств и т.д. Наименование, ассортимент, количество и стоимость каждой единицы товара указывается в Универсальном Передаточном Документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, на каждую партию товара.

В соответствии с п. 6.2. договора оплата за товар производится покупателем с отсрочкой платежа в размере 3-х банковских дней от даты отгрузки товара поставщиком, указанной в УПД как дата документа.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.01.2020г. по 11.03.2020г. поставлен товар что подтверждается представленными в материалы дела УПД за указанный период, подписанными представителями сторон.

Оплата товара на сумму 911.274,22 руб. ответчиком не произведена, задолженность составляет 911.274,22 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются ввиду их необоснованности, какие-либо доказательства в опровержение доводов истца и подтверждение возражений относительно исковых требований не представлены. Доводы ответчика о ненадлежащем характере представленных истцом документов являются голословными, о фальсификации доказательств не заявлено. Ссылка ответчика на недостатки личного кабинета сайта истца суд отклоняет как необоснованные в отсутствие первичных бухгалтерских документов ответчика, фактически доводы ответчика сводятся к недостаткам в представленных истцом доказательствах, при этом о фальсификации доказательств не заявлено, какие-либо первичные документы не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЛЕРА ГРУПП" в пользу ООО "МОСКВОРЕЧЬЕ ТРЕЙДИНГ" задолженность по договору от 23.11.2018г. в размере 911.274 (девятьсот одиннадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.226 (двадцать одна тысяча двести двадцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура