Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А26-1327/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1327/2022 г. Петрозаводск 27 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВУМ" к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» об установлении факта отсутствия и признании обязательства отсутствующим при участии представителей: истца, общества с ограниченной ответственностью "НОВУМ", - ФИО2, доверенность от 13.04.2022 года ответчика, публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», - ФИО3, доверенность от 17.10.2022 года третьих лиц, ООО "Петрозаводская коммунальная компания", не явился Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, - не явился Администрации Петрозаводского городского округа, - не явился общество с ограниченной ответственностью «НОВУМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ответчик) об установлении факта отсутствия и признании обязательства отсутствующим, а именно установить факт отсутствия отопления за счет системы центрального отопления в отношении нежилого помещения общей площадью 273,4 кв.м., расположенного в подвале дома № 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148 и установить факт отсутствия обязательств по оплате услуг по отоплению указанного помещения. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия, имеющими преюдициальное значение, установлен факт оказания ответчиком истцу услуг по теплоснабжению в отношении нежилого помещения расположенного в подвале дома № 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, экспертное заключение, установил следующие обстоятельства. Истец является собственником нежилого помещения общей площадью 273,4 квадратных метра, расположенного в подвале дома № 40 по улице Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148. Истец полагает, что услуги по отоплению у4казаного помещения ему не оказываются, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Определением суда от 25.05.2022 года по делу была назначена экспертиза. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1)Было ли предусмотрено отопление нежилого помещения общей площадью 273,4 кв.м., расположенного в подвале дома 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148 за счет системы центрального отопления дома при его строительстве? Каким указанное помещение было изначально: отапливаемым или неотапливаемым? 2)Вносились ли изменения в систему отопления нежилого помещения общей площадью 273,4 кв.м., расположенного в подвале дома 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148 после ввода дома в эксплуатацию? 3)Имеются ли приборы отопления нежилого помещения общей площадью 273,4 кв.м., расположенного в подвале дома 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148, подключенные к внутренним сетям отопления и индивидуальному тепловому пункту жилого дома? 4) Имеется ли на магистральных участках и отводах стояков сетей теплоснабжения какая-либо изоляция, предотвращающая тепловые потери в нежилых помещениях общей площадью 273,4 кв.м., расположенных в подвале дома 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске, кадастровый номер объекта 10:01:0120102:1148? Согласно выводов эксперта отопление нежилого помещения, расположенного в подвале дома 40 по Берёзовой аллее за счёт системы центрального отопления не при его строительстве не предусматривалось. Изменения в систему центрального отопления указанного дома не вносились. На магистральных сетях и отводах стояков сетей теплоснабжения имеется изоляция. Будучи опрошенным в судебном заседании эксперт пояснил, что наличие даже изолированных магистральных сетей теплоснабжения обеспечивает повышение температуры в помещении истца. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия по делам А26-13059/2019 от 25.11.2020 года, А26-3355/2021 от 20.07.2021 года с ООО «НОВУМ» в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» взыскана задолженность за услуги по теплоснабжению нежилого помещения расположенного в подвале дома № 40 по ул. Березовая аллея в городе Петрозаводске. При этом из содержания решения Арбитражного суда по делу № А26-3355/2021 усматривается, что возражая против удовлетворения исковых требований ООО «НОВУМ» приводило доводы, аналогичные заявленным в рамках данного дела. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Судебные издержки, в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд относит на истца. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственности "НОВУМ" (ОГРН:1031000022987 , ИНН: <***>) отказать. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погорелов В.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственности "НОВУМ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (подробнее)Иные лица:Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (подробнее) ООО "Консалтинговая компания "Кронос-Карелия" - эксперту Горелику И.Л. (подробнее) ООО "Петрозаводская коммунальная компания" (подробнее) Последние документы по делу: |