Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А55-24319/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***>, факс <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года Дело № А55-24319/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Курохтиным А.Ю., рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2025 года дело по заявлению должника - ФИО2 (быв. - Смирнова) Екатерины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Фергана Узбекистан, адрес регистрации: Россия 446430, г. Самара, Самарская область, ул. Авроры д. 70, кв. 47; ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании себя несостоятельным (банкротом), третье лицо - Отдел опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов Департамента опеки и попечительства Администрации городского округа Самара; - в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц, Должник ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 6 388 967,50 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Должником заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 6 388 967,50 руб. перед кредиторами, указанными в списке кредиторов должника. Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил САУ СРО «ДЕЛО», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника - гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (быв. - Смирнова) Екатерину Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Фергана Узбекистан, адрес регистрации: Россия 446430, г. Самара, Самарская область, ул. Авроры д. 70, кв. 47; ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 15 декабря 2025 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САУ СРО «ДЕЛО». Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд: - территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти). - территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Публично-правовой компании «Роскадастр» информацию из Единого государственного реестра недвижимости в отношении должника, его супруга (бывшего супруга – за период нахождения в браке с должником), родственников (свойственников) должника. Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника о возбужденном деле о несостоятельности (банкротстве), с учетом положений, предусмотренных п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства извещения представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.П. Майоров Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий Гончаров Р.В. (подробнее)ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее) Ответчики:ОАО "Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани" (подробнее)Иные лица:АО "Астраханьгазсервис" (подробнее)АО к/у ПСК "Строитель Астрахани" Гончаров Р.В. (подробнее) АО ПСК СТроитель Астрахани в лицеп ку Гончарова Р.В (подробнее) АО "Траст инвест М" (подробнее) Ассоциация-региональное отраслевое объединение работодателей саморегулируемая организация "Астраханские строители" (подробнее) а/у Бабушкин А.А (подробнее) Временный управляющий Беляков Владимир Алексеевич (подробнее) ИП Айрапетян Артур Владимирович (подробнее) ИП Акимов Евгений Михайлович (подробнее) ИП Идиев Р.З. (подробнее) ИП Махмудов А Ш (подробнее) ИП Пахомова О.В. (подробнее) ИП Щербаков А.М. (подробнее) Конкурсный управляющий Гончаров Роман Викторович (подробнее) к/у Гончаров Р.В (подробнее) к/у Гончаров Роман Викторович (подробнее) к/у Касьянов Олег Александрович (подробнее) к/у Максименко А.А. (подробнее) к/у Нунатов Эльнур Ширин оглы (подробнее) к/у Нунатов Э.Ш. (подробнее) К/У Спирина К.О. (подробнее) к/у Удовиченко Е.С (подробнее) к/у Хлобыстов Юрий Юрьевич (подробнее) к/у Хлобыстов Ю.Ю (подробнее) Ленинское районное отделение судебных приставов г. Астрахани (подробнее) МВД по Чеченской Республике (подробнее) МУП г. Астрахани "Астрводоканал" (подробнее) ООО "Атол" (подробнее) ООО "Бюро финансовых консультаций" (подробнее) ООО "Градстрой" (подробнее) ООО "Инвестиционная Компания "Строитель Поволжья" (подробнее) ООО Кран Сервис (подробнее) ООО к/у "ИК "СТРОИТЕЛЬ ПОВОЛЖЬЯ" Нунатов Эльнур Ширин Оглы (подробнее) ООО к/у "Среда" Удовиченко Е.С. (подробнее) ООО "Международная страховая группа" (подробнее) ООО "Межрегиональный аукционный центр" (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО Производственно-коммерческая фирма "Керамзит" (подробнее) ООО "Профстрой" (подробнее) ООО СЗ " ХОРОШОСТРОЙ" (подробнее) ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания Правый берег" (подробнее) ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее) ООО "Строительное управление №30" (подробнее) ООО "УК ГенСтрой" в лице конкурсного управляющего Хлобыстова Ю.Ю. (подробнее) ООО "Управляющая компания "ГенСтрой" (подробнее) ООО "Энергия" (подробнее) ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее) ПАО "Московский Индустриальный Банк" (подробнее) ПАО представитель "Московский индустриальный банк" Мирошник О.А. (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Посольство Австрии в России (подробнее) представитель Бециевой М. Р (подробнее) РЭО №7 МРЭО ГИБДД МВД по Чеченской Республике (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее) УВМ МВД по ЧР Отдел адресно-справочной работы (подробнее) УМВД России по Астраханской области (подробнее) Управление по вопросам миграции по Чеченской республике (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД россии по Астраханской области (подробнее) ФГБУ "Уральское УГМС" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) ФУ Спирина Ксения Олеговна (подробнее) Экспертно-оценочная компания "НЕО центр" (подробнее) Судьи дела:Майоров А.П. (судья) (подробнее) |