Постановление от 1 июня 2022 г. по делу № А46-15850/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-15850/2018
01 июня 2022 года
город Омск




Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2022 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4652/2022) конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2022 по делу № А46-15850/2018 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» о взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО2 - лично (паспорт);

арбитражный управляющий ФИО3 - лично (паспорт); представитель ФИО4 (паспорт, по доверенности б/н от 13.01.2022, сроком действия до 31.12.2022),

установил:

27.05.2019 Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (далее по тексту - КПК «СЦ «Золотой Фонд») обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (далее пот тексту - ООО «Сибриэлтинвест»).

Определением от 29.10.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 22.10.2020) по делу № А46-15850/2018 в отношении ООО «Сибриэлтинвест» должник) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (до 22.02.2021), временным управляющим ООО «Сибриэлтинвест» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением арбитражного суда от 20.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 13.03.2022), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» утвержден ФИО2.

06.12.2021 от конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» ФИО5 и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 по делу № А46-15850/2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2022 определение Арбитражного суда Омской области по делу от 20.09.2021 по делу № А46-15850/2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению обособленного спора.

Определением от 18.04.2022 суд определил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 202 230,52 руб., из которых: 113 100 руб. - задолженность по вознаграждению, 60 000 руб. - проценты по вознаграждению, 29 280,52 руб. - расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий ФИО2, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы её заявитель указал, что представленный расчет неверн, сделан без учета уже взысканной суммы задолженности.

От арбитражного управляющего ФИО3 до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО2 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Арбитражный управляющий ФИО3 в суде апелляционной инстанции согласился с представленным расчетом.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 20.6 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 вышеназванной статьи арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения его арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

В рамках процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 подлежало выплате вознаграждение временного управляющего в размере 235 000 руб. за период с 22.10.2020 по 17.06.2021, проценты по вознаграждению в размере 60 000 руб., расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения в размере 29 280,52 руб. Итого: 324 280,52 руб.

Вознаграждение ФИО3. в процедуре наблюдения должника за период с 18.06.21 по 13.09.21 было заявлено ФИО3. отдельным заявлением в размере 85 000 руб.

Данное заявление было удовлетворено Арбитражным судом Омской области от

18.04.2022по делу № А46-15850/2018, которое вступило в законнуюсилу.

Таким образом, вознаграждение ФИО3. за период с 18.06.21 по 13.09.21 уже взыскано судом в размере 85 000 руб.

Далее из суммы вознаграждения ФИО3 и расходов в размере 324 280,52 руб. было погашено 121 900 руб. до 13.09.2021, т.е. до вынесения определения Арбитражного суда Омской области о взыскании данных сумм по делу № А46-15850/2018 (данное определение и было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам).

Таким образом, на 13.09.2021 сумма 202 280,52 руб. была не погашена. Вместе с тем, до конца марта 2022 к счету ООО «Сибриэлтинвест» был предъявлен исполнительный лист ФИО3. по взысканию суммы в размере 324 280,52 рублей. I

За период с 13.09.2021 по 11.04.2022 в пользу ФИО3. было погашено 117 500 руб.|

Таким образом, не погашены ФИО3. 24 880,52 расходы и 60 000 руб. — проценты по вознаграждению за процедуру наблюдения.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ).

С учетом изменения, следует изложить резолютивную часть следующим образом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 84 880 рублей 52 копейки, из которых- 60 000 рублей – проценты по вознаграждению, 24 880 рублей 52 копейки – расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2022 по делу № А46-15850/2018 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 84 880 рублей 52 копейки, из которых- 60 000 рублей – проценты по вознаграждению, 24 880 рублей 52 копейки – расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


В.А. Зюков


Судьи


Е.А. Горбунова

О.В. Зорина