Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-202113/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-202113/2016-66-288
г. Москва
01 февраля 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 111024, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

с участием: представитель Департамента городского имущества города Москвы ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2017г.)

должник – не явился, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2016г. принято к производству заявление Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 111024, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-202113/2016-66-288.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что представление на кандидатуру арбитражного управляющего от Некоммерческого партнерства СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, <...>, ком.13) не поступило.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 18.01.2017г. до 25.01.2017г. с целью представления в материалы дела представления на арбитражного управляющего.

За время перерыва в материалы дела от Некоммерческого партнерства СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, <...>, ком.13) поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3 отвечающую требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившую согласие быть утвержденной в деле о банкротстве ООО «МИР ИНВЕСТ».

До перерыва в судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании ООО «МИР ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом), просил признать ООО «МИР ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Заслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «МИР ИНВЕСТ» перед Департаментом городского имущества города Москвы в размере 44 532 208,04 рублей основной долг, 3 724 384,58 рублей пеней возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды № 00-00066/13 от 16.08.2013г., расположенного по адресу: <...>, площадью 2 748 кв.м. Копия указанного договора представлена в материалы дела.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015г. по делу № А40-3102/2015-53-24, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015г. по делу № А40-3102/2015-53-24, в соответствии с которым с ООО «МИР ИНВЕСТ» в пользу Департамента имущества города Москвы, правопреемником которого является Департамент городского имущества города Москвы, взыскана сумма задолженности в размере 44 532 208,04 рублей, 3 724 384,58 рублей пеней.

Копия указанного судебного акта, а также исполнительного листа АС № 004387603 от 29.03.2015г. выданного по вышеуказанному делу, имеются в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены, отзыв на заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИР ИНВЕСТ» также не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления Департамента городского имущества города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИР ИНВЕСТ» - 04.10.2016г.- сумма задолженности должника перед кредитором составила 44 532 208,04 рублей основного долга, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В данный момент решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015г. по делу № А40-3102/2015-53-24 вступило в законную силу.

Таким образом, требования Департамента городского имущества города Москвы к должнику ООО «МИР ИНВЕСТ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа АС № 004387603 от 29.06.2015г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «МИР ИНВЕСТ».

С учетом изложенного в заявлении Департамента городского имущества города Москвы указано на необходимость применения в отношении должника ООО «МИР ИНВЕСТ» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, у ООО «МИР ИНВЕСТ» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «МИР ИНВЕСТ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 11.10.2016г. заявленной Департаментом городского имущества города Москвы саморегулируемой организацией Некоммерческому партнерству СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, <...>, ком.13) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. Заявление ФИО3 о ее согласии на утверждение конкурсным управляющим должника в деле о банкротстве ООО «МИР ИНВЕСТ» имеется в представленных саморегулируемой организацией материалах, в судебное заседание арбитражный управляющий не явился.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «МИР ИНВЕСТ» ФИО3.

В соответствии с п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128, 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 66, 69, 75, 123, 156, 184 -188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать требования Департамента городского имущества города Москвы к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 111024, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» требование Департамента городского имущества города Москвы в размере 44 532 208,04 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения, в размере 3 724 384,58 рублей пеней в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» ФИО3 (ИНН <***>, запись № 370 в реестре арбитражных управляющих СРО «СЕМТЭК»; адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 700), являющуюся членом Некоммерческому партнерству СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, <...>, ком.13).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МИР ИНВЕСТ» ФИО3 на 21.07.2017г. в 10-30 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова