Определение от 10 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-58701/2024 11 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бугорской Н.А., судей Полубехиной Н.С., Сухаревской Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А., при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.12.2025, рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26232/2025) общества с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу № А56-58701/2024, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК" к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) третьи лица: 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) Московская городская нотариальная палата, о признании добросовестным приобретателем, о признании залога прекращенным, Общество с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о - признании ООО «Топ Лизинг МСК» добросовестным приобретателем транспортного средства легкового универсала CHERY TIGGO 7 PRO, 2020 года выпуска, помер двигателя AQLM00896, номер кузова <***>, регистрационный помер Р 017 ПС 797, цвет красный, VIN <***>; - залога транспортного средства легкового универсала CHERY TIGGO 7 PRO, 2020 года выпуска, номер двигателя AQLM00896, номер кузова <***>, регистрационный номер <***>, цвет красный, VIN <***> прекращенным; - об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства автомобиля легкового универсала CHERY T1GGO 7 PRO, 2020 года выпуска, номер двигателя AQLM00896, номер кузова <***>, регистрационный номер <***>, цвет красный, VIN <***> B0LD280609. Иск принят к производству судьей Салтыковой С.С. Определением от 18.12.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2. Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело передано для рассмотрения в производство судье Чекунову Н.А. Определением от 27.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Московская городская нотариальная палата. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 в иске отказано. Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой об его отмене. В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, определение от 27.05.2025 было направлено в том числе ФИО3 по адресу, указанному в адресной справке, данной Управлением по вопросам миграции ГУМВД России по Санки-Петербургу и Ленинградской области в ответ на запрос суда (л.д. 97). Между тем апелляционным судом установлено, что отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085404056592 не содержит информации о попытки вручения судебного отправления адресату. При таких обстоятельствах не имеется оснований считать третье лицо – ФИО3 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. С учетом отсутствия в судебном заседании третьих лиц, рассмотрение дела подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Перейти к рассмотрению дела по правилам первой инснции. 2. Отложить судебное разбирательство на 29 января 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий Н.А. Бугорская Судьи Н.С. Полубехина Т.С. Сухаревская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТОП ЛИЗИНГ МСК" (подробнее)Ответчики:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:ГУ МВД по Г. Москве (подробнее)ГУ УГИБДД МВД России по г. Москве (подробнее) МВД по Республике Крым (подробнее) Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ГУМВД РОССИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Полубехина Н.С. (судья) (подробнее) |