Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А53-20537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» августа 2018 года Дело № А53-20537/2018


Резолютивная часть решения объявлена «13» августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен «15» августа 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (Росздравнадзор)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиценна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 346630, <...>)

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель не явился, извещен



установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авиценна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на привлечении общества к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, посредством факсимильной связи направило в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, в котором также указало, что признает заявленные требования.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Определением от 06.07.2018 суд разъяснил сторонам последствия неявки в предварительное судебное заседание и положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым завершить предварительную подготовку дела и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

С 13.06.2018 по 22.06.2018 по адресу места осуществления деятельности: 346630, Россия, <...>, на основании приказа руководителя территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области ФИО3 от 01.06.2018 № ФСТ-18-61.3/230 была проведена плановая выездная проверка в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Авиценна». В ходе проверки выявлены нарушения лицензионных требований и условий, установленных «Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» (далее - Положение).

При проведении проверки по адресу: 346630, Россия, <...> установлено, что медицинской организацией ООО «Авиценна» осуществляется медицинская деятельность по адресу: 346630, Россия, <...>, в том числе по видам работ (услуг): оториноларингология, офтальмология, хирургия, терапии, урологии. Деятельность по видам работ (услуг): кардиология, педиатрия, гастроэнтерология, дерматовенерология, детская урология-андрология, детская хирургия, профпатология, медицинским осмотрам (предварительным, периодическим); медицинским осмотрам профилактическим; экспертизе временной нетрудоспособности не осуществляется.

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «а» пункта 4 Положения в ООО «Авиценна» отсутствует помещение, необходимое для выполнения указанных в лицензии № ЛО-61-01-005284 от 16.06.2018 работ (услуг) по: кардиологии, педиатрии, гастроэнтерологии, дерматовенерологии, детской урологии-андрологии, детской хирургии, профпатологии.

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «б» пункта 4 Положения в ООО «Авиценна» отсутствует принадлежащие ООО «Авиценна» на праве собственности или на ином законном основании медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов) для выполнения указанных в лицензии работ (услуг) по:

- кардиологии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 15.11.2012N918H,

- педиатрии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 16.04.2012 N366H,

- гастроэнтерологии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 12.11.2012 №06н,

- дерматовенерологии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 15.11.2012 N 924н,

- детской урологии-андрологии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 31.10.2012 N 561н,

- детской хирургии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 31.10.2012 N562H,

- профпатологии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 13.11.2012N 911н.

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «д» пункта 4 Положения в ООО «Авиценна» отсутствуют заключившие трудовые договоры работники, имеющие среднее, высшее, послевузовское и (или) дополнительное медицинское или иное профессиональное образование и сертификат специалиста (для специалистов с медицинским образованием) необходимые для выполнения указанных в лицензии № ЛО-61-01-005284 от 16.06.2018 работ (услуг) по: кардиологии, педиатрии, гастроэнтерологии, дерматовенерологии, детской урологии-андрологии, детской хирургии, профпатологии, медицинским осмотрам (предварительным, периодическим); медицинским осмотрам профилактическим; экспертизе временной нетрудоспособности.

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «д» пункта 4 Положения, приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н выявлено отсутствие у медицинской сестры процедурного кабинета ФИО4, осуществляющей деятельность согласно журналу выполнения манипуляций процедурного кабинета, начат 21.05.2018, действующего сертификата специалиста по специальности «Сестринское дело», «Общая практика», «Сестринское дело в педиатрии» (трудовой договор № 28/03-2017 от 27.03.2017).

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «д» пункта 4 Положения выявлено отсутствие у врача-невролога ФИО5, осуществляющего медицинскую деятельность согласно карте к допуску управления транспортным средством № 111552 ФИО6, карте к допуску управления транспортным средством № 111542 ФИО7, действующего сертификата специалиста по специальности «неврология» (трудовой договор № 12/06-2015С от 16.06.2015).

Лицензионными требованиями, установленными подпунктом «а» пункта 5 «Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291 (далее «Положение»), установлена обязанность соблюдения порядков оказания медицинской помощи.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя, в том числе, стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений. При проверке установлено не соблюдение стандартов оснащения, а именно:

- «Стандарта оснащения кабинета врача-хирурга», утвержденного приказом Минздрава России от 15.11.2012 №922н, а именно, в кабинете врача-хирурга отсутствуют: стол перевязочный, холодильник, сейф для хранения лекарственных препаратов, шина для лечения переломов ключицы, шина для фиксации кисти и пальцев, головодержатель, (воротник Шанца), переносной набор для реанимации.

- «Стандарта оснащения оториноларингологического кабинета», утвержденного приказом Минздрава России от 12.11.2012 N 905н, а именно, в кабинете врача-оториноларинголога отсутствуют: аудиометр, лупа бинокулярная; сканер ультразвуковой для носовых пазух (эхосинускоп); кресло вращающееся (Барани).

- «Стандарта оснащения офтальмологического кабинета», утвержденного приказом Минздрава России от 12.11.2012 N 902н, а именно, в кабинете врача-офтальмолога отсутствуют: щелевая лампа с принадлежностями, офтальмоскоп с зарядным устройством, автоматический пневмотонометр, тонометр апланационный ФИО8, экзофтальмометр, набор диагностических офтальмологических линз для непрямой офтальмоскопии, диагностическая офтальмологическая универсальная трехзеркальная линза для офтальмоскопии, офтальмологический фонарик,

- «Стандарта оснащения урологического кабинета», утвержденного приказом Минздрава России от 12.11.2012 N 907н, а именно, в кабинете врача-уролога отсутствуют: урофлоуметр с принтером, набор инструментов для жесткой цистоскопии, набор инструментов для гибкой цистоскопии, автоматическое устройство для биопсии предстательной железы.

- «Стандарта оснащения терапевтического кабинета», утвержденного приказом Минздрава России от 15 ноября 2012 г. N 923н, а именно, в кабинете врача-терапевта отсутствуют: пульсоксиметр (оксиметр пульсовой).

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом. «в(1)» пункта 5 «Положения о лицензировании», подпунктом 3 пункта 3 «Правил» в ООО «Авиценна» специальный журнал учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в частности журнал по учету спирта этилового (этанола) не соответствует установленной форме, а именно: в журнале отсутствуют, установленные приложением № 3 к «Правилам» графы: «остаток на 1-е число месяца», «от кого получено», «№ и дата документа», «всего за месяц по приходу с остатком», «всего расход за месяц», «остаток по журналу учета на конец месяца», «фактический остаток на конец месяца».

Таким образом, в результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных подпунктами «а», «б», «д» пункта 4, пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 16.04.2012 N 291, пункта 3 части 3 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ в ООО «Авиценна», расположенном по адресу: 346630, Россия, <...>.

По данному факту главным специалистом-экспертом отдела организации контроля и надзора в сфере здравоохранения территориального органа Росздравнадзора 22.06.2018 в отношении ООО «Авиценна» в присутствии директора ФИО9, составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 16.04.2012 N 291 лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются:

а) наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих установленным требованиям;

б) наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в установленном порядке;

д) наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих среднее, высшее, послевузовское и (или) дополнительное медицинское или иное необходимое для выполнения заявленных работ (услуг) профессиональное образование и сертификат специалиста (для специалистов с медицинским образованием);

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541 н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» установлены требования к квалификации медицинской сестры процедурной: Среднее профессиональное образование по специальности «Лечебное дело», «Акушерское дело», «Сестринское дело» и сертификат специалиста по специальности «Сестринское дело», «Общая практика», «Сестринское дело в педиатрии» без предъявления требований к стажу работы.

Лицензионными требованиями, установленными подпунктом «а» пункта 5 «Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291 установлена обязанность соблюдения порядков оказания медицинской помощи.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя, в том числе, стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений.

Лицензионными требованиями установленными подпунктом в(1)» пункта 5 «Положения о лицензировании», установлена обязанность соблюдения правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения.

Согласно части 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014 N 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» спирт этиловый (Этанол) подлежит предметно-количественному учету.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.06.2013 N 378н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанный с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения» (далее - «Правила») установлены требования по ведению и хранению специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету.

Согласно пункту 3 Регистрация операций, связанных с обращением лекарственных средств (за исключением лекарственных средств, указанных в пункте 2 настоящих Правил), осуществляется в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств (далее - журналы учета):

Подпунктом 3 пункта 3 «Правил» установлена обязанность ведения журналов учета медицинскими организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на медицинскую деятельность, по форме согласно приложению N 3 к настоящим «Правилам».

Согласно пункту 6 «Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами «а», «б» и «в(1)» пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Таким образом, выявленные нарушения лицензионных требований и условий, установленные подпунктами «а», «б», «д» пункта 4 и подпунктом «в(1)» пункта 5 «Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291, относится к грубым.

Выявленные нарушения образуют объективную сторону административного правонарушения, вмененного обществу, и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При анализе вышеуказанных норм и материалов дела, суд пришел к выводу, что заявителем доказано, что на момент проверки обществом нарушены лицензионные требования. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 22.06.2018.

Административным органом правомерно квалифицированы действия общества применительно к части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлено в них наличие события и состава административного правонарушения (части 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт вмененного обществу правонарушения, подтвержденным материалами дела, квалификацию деяния по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществом не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Совершенные обществом правонарушения, характеризуются значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан. В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, и к интересам пациентов, которому государством гарантируется организация и осуществление медицинской деятельности в соответствии с порядками оказания медицинской помощи. С учетом вышеизложенного выявленные нарушения лицензионных требований относятся к грубым, в связи с чем, суд считает невозможным применение к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет на юридических лиц - наложение административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить обществу с ограниченной ответственностью «Авиценна» административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Судом при рассмотрении дела не установлено оснований для снижения штрафа, поскольку в данном случае нарушение лицензионных требований создает угрозу здоровью и безопасности граждан.

С учетом изложенного, суд считает возможным привлечь ООО «Авиценна» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в минимальном размере 100 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области)

ИНН <***>, КПП 616701001

Р/сч <***> Отделение г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

КБК 06011690010016000140

ОКТМО 60701000

При привлечении к административной ответственности законодателем не предусмотрена обязанность по взысканию государственной пошлины, в связи с чем данный вопрос судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Авиценна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.03.1999, место регистрации: 346630, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учётом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Л.В. Хворых