Решение от 24 января 2017 г. по делу № А33-22440/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2017 года

Дело № А33-22440/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.01.2017. В полном объёме решение изготовлено 24.01.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 91 от 09.11.2016,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш город» (далее - ООО «УК Наш город»; ответчик) о взыскании 633 121,11 руб., в том числе: 624 164,35 руб. – задолженность за потребленную тепловую энергию за июль 2016 года; 8 956,76 руб. – пени за период с 16.08.2016 по 25.09.2016, а также с 26.09.2016 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности за июль 2016 года (просрочка с 16.08.2016), в том числе по периодам:

- с 26.09.2016 по 14.10.2016 – по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты;

- с 15.10.2016 по 13.11.2016 – по 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты;

- с 14.11.2016 по день фактической оплаты задолженности – по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Определением от 03.10.2016 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 27.10.2016.

Протокольным определением от 24.11.2016 судебное заседание отложено на 17.01.2017.

В судебное заседание 17.01.2017 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержала ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за июль 2016 года в размере 624 164,35 руб. в связи с ее полной оплатой ответчиком и об уточнении исковых требований в части пени; просит взыскать с ответчика пени за период с 16.08.2016 по 06.10.2016 в размере 8 746,18 руб. согласно уточненному расчету.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации приняты отказ истца от части исковых требований и уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на представленный в материалы дела отзыв на возражения ответчика (с приложением постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2015 по делу № А69-2392/2014 в подтверждение правовой позиции истца).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (теплоснабжающей организацией, ТСО) и ООО «УК Наш город» (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016 (с учетом протокола разногласий от 29.08.2016), предмет которого - поставка ТСО потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (ресурс) и обязательства потребителя принять ресурс для дальнейшего предоставления ресурсов в качестве коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

В соответствии с пунктом 3.1.1 (в редакции протокола разногласий от 29.08.2016) потребитель обязуется принимать и оплачивать ресурс и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи, выявленные и активированные потери ресурса в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

Обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ТСО прав требования к собственникам жилых помещений текущих платежей и задолженности по оплате коммунальной услуги.

ТСО ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю расчетные квитанции на оплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам жилых помещений.

Оплата коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, осуществляется собственниками жилых помещений путем внесения платежей непосредственно на счет ТСО до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Образовавшуюся задолженность собственников жилых помещений по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с момента направления потребителем в адрес ТСО предложения о заключении договора теплоснабжения до даты заключения договора ТСО обязуется предъявить собственникам жилых помещений отдельными квитанциями дополнительно к текущим платежам не более чем на 1/3 к сумме текущего платежа в месяц.

Согласно пункту 11.1 (в редакции протокола разногласий от 29.08.2016) договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2016; считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Дата начала поставки ресурса в жилые дома, обслуживаемые потребителем, определяется датами принятия домов в управление.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части и уточнения иска); довод ответчика о необоснованности начисления пени ему, а не собственникам жилых помещений, является несостоятельным.

Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии, горячей воды за июль 2016 года подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истца от взыскания с ответчика задолженности за данный период и взыскания с него пени в сумме 8 746,18 руб. (с учетом уточнения исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно абзацу 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в июле 2016 г. в размере 624 164,35 руб., истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 8 746,18 руб. за общий период с 16.08.2016 (после даты, следующей за расчетным, согласно пункту 25 Правил № 124) по 06.10.2016 (дату оплаты долга, с учетом уточнения исковых требований), исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки.

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015).

Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком при рассмотрении дела.

Вместе с тем им заявлен довод о необоснованном взыскании пени с него, а не с собственников, которые обязаны оплачивать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, т.к. право требования оплаты задолженности уступлено истцу по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016 (в редакции протокола разногласий от 29.08.2016).

Истец не согласен с данной позицией ответчика по основаниям, изложенным в отзыве на возражения ответчика.

По результатам оценки разногласий сторон суд считает заявленный ответчиком довод не соответствующим обстоятельствам дела и нормам законодательства Российской Федерации, подлежащим применению к отношениям сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания пункта 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме.

Согласно пункту 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответственность за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме несет управляющая компания.

Параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

Следовательно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

Из материалов дела (договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016 (с учетом протокола разногласий от 29.08.2016) следует, что потребителем (стороной) по данному договору является ответчик, а не собственники жилых помещений в многоквартирных домах.

В рамках указанного договора истец поставляет тепловую энергию в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, а ответчик как исполнитель коммунальных услуг в силу статей 138, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению гражданам (собственникам жилых помещений).

При таких обстоятельствах именно ответчик является стороной, обязанной производить оплату тепловой энергии, поставленной истцом в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016.

При этом то обстоятельство, что в целях начисления и приема денежных средств от собственников жилых помещений за потребленную тепловую энергию, горячую воду по данному договору ответчиком осуществлена уступка требования ТСО (истцу) оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду с собственников жилых помещений, не изменяет правоотношения сторон в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципата.

В силу частей 2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иногоспециализированного потребительского кооператива..

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Исходя из изложенных норм, собственники жилых помещений в многоквартирном доме должны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги управляющей организации, которая управляет данным домом, плата иным организациям может вноситься только на основании решения собрания собственников жилья.

Из материалов дела (протоколы №/№ 1 от 28.03.2016, 1 от 23.02.2016, 01 от 31.03.2016, 1 от 03.04.2016, от 30.03.2016, 1 от 28.03.2016, 1 от 28.03.2016, 1 от 15.02.2016) следует, что собственники помещений в спорных многоквартирных домах приняли решение вносить плату за коммунальные услуги теплоснабжение (отопление) и горячее водоснабжение непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Исходя из условий договора № 6472 от 15.09.2016 (в редакции протокола разногласий от 29.08.2016), стороны согласовали право истца на начисление и прием денежных средств от собственников жилых помещений за оказанные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению к текущим платежам, принятие собственниками помещений решений о внесении платы за коммунальные услуги теплоснабжения (отопления) и горячее водоснабжение непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем данное обстоятельство не влияет на обязанность ответчика по своевременной оплате потребленного коммунального ресурса в случае несвоевременной оплаты собственниками жилых помещений коммунальных услуг, т.к. он по-прежнему остается исполнителем коммунальных услуг, на которого возложена обязанность по оплате коммунального ресурса, потребленного жилыми домами, находящимися у него в управлении.

В соответствии с пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.

В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом переход права требования не означает прекращение первоначального обязательства. При такой передаче прав собственники и наниматели не становятся стороной в договоре энергоснабжения.

Данный вывод подтверждается судебной практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации № 310-КГ14-9029 от 27.01.2015).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации такая уступка предусмотрена действующим законодательством; цессия не должна приводить к подмене исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией без соответствующего волеизъявления собственников и нанимателей жилых помещений в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также не может распространяться на права требования оплаты коммунальных услуг, срок обязательства по оплате которых не наступил.

Уступка прав требования на основании пункта 26 Правил № 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация в данном случае не становится исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в таком доме.

Поскольку погашение задолженности за поставленный ресурс ответчиком путем уступки истцу прав требования задолженности к собственникам жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в его управлении, не произведено, ответственность за неоплату поставленной тепловой энергии и горячей воды в случае несвоевременной оплаты задолженности собственниками жилых помещений лежит именно на ответчике.

При этом суд также учитывает, что при такой передаче прав (уступке) собственники жилых помещений не становятся стороной в договоре энергоснабжения (договоре теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016, заключенном между истцом и ответчиком).

Не принимается судом и довод ответчика о том, что само по себе наличие подпунктов 1-4 в пункте 3.1.1 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 6472 от 15.09.2016 свидетельствует об автоматической уступке дебиторской задолженности потребителей за предоставление тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права.

Исходя из требований законодательства, для уступки права требования необходимо заключение самостоятельной сделки, содержащей все элементы уступаемого обязательства (период возникновения, сумма задолженности). Ответчиком же не представлены доказательств уступки истцу прав требования к потребителям задолженности, образовавшейся в спорный период.

Ссылки ответчика на то, что после включения сторонами в договор № 6472 от 15.09.2016 (подписания протокола разногласий к договору от 29.008.2016) условий, содержащих признаки агентского договора, вся ответственность за начисление и взимание оплаты за теплоснабжение ложится на истца; ответчик начисление платы гражданам за теплоснабжение не производит; истцом не исполнена обязанность по предоставлению квитанций на оплату собственникам жилых помещений; ответчик не является обязанным лицом по оплате поставленных энергоресурсов, также отклоняются судом как необоснованные.

По вышеизложенным основаниям именно ответчик в качестве управляющей компании является лицом, обязанным оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду, поставленные ресурсоснабжающей организацией в дома, находящиеся в его управлении.

При этом материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в июле 2016 года истцом поставлены в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловая энергия, горячая вода.

При таких обстоятельствах истцом обоснованно заявлено о взыскании спорной задолженности за поставленные ресурсы, а также пени за их несвоевременную оплату в размере 8 746,18 руб. (с учетом уточнения иска) именно с ответчика, а не собственников жилых помещений.

При этом ходатайство о снижении размера пени в уточненной сумме ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 8 746,18 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 16 083 руб., уплаченной платежным поручением № 04586 от 30.03.2016.

В связи с удовлетворением исковых требований (с учетом прекращения производства, уточнения иска) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 083 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

производство по делу № А33-22440/2016 в части взыскания задолженности за тепловую энергию за июль 2016 года в размере 624 164,35 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 8 746,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 083 руб., уплаченную платежным поручением № 04586 от 30.03.2016.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева