Резолютивная часть определения от 23 декабря 2025 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу

(резолютивная часть)

город Саратов Д ело № А57-24737/2025 24 декабря 2025 года

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, частью 1 статьи 108, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Назначить по делу А57-24737/2025 судебную строительно-техническую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория Независимой Судебной Экспертизы» (410056, <...> и Ванцетти, д. 21, офис 109), эксперту ФИО1.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Имелась ли техническая необходимость выполнения работ по устройству гидроизоляции всей поверхности (а не только поверхности, соприкасающейся с грунтом) фундаментов зданий водоочистки и диспетчерской эпоксидным двухкомпонентным составом «Базалит», исходя из требований строительных норм и правил, а также условий контракта от 01.03.2021 № 0129200005321000080 на выполнение работ на объекте: «Система водоснабжения городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (3 этап)?

2. Определить производилось ли фактически устройство временных зданий и сооружений при исполнении ООО «СВСК» контракта № 0129200005321000080 на выполнение работ на объекте: «Система водоснабжения городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (3 этап)?

3. Имелась ли техническая необходимость выполнения пусконаладочиых работ в рамках контракта от 01.03.2021 № 0129200005321000080 на выполнение работ на объекте: «Система водоснабжения городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (3 этап), исходя из требований строительных норм и правил?

4. Выполнены ли ООО «СВСК» ли пусконаладочные работы в рамках контракта от 01.03.2021 № 0129200005321000080 на выполнение работ на объекте: «Система водоснабжения городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (3 этап)?

5. Какова стоимость пусконаладочиых работ в рамках контракта от 01.03.2021 № 0129200005321000080 на выполнение работ на объекте: «Система водоснабжения городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (3 этап)?

6. Возможна ли нормальная и безопасная эксплуатация оборудования, установленного в рамках муниципального контракта № 0129200005321000080 от 01.03.2021, «Модульной установки очистки воды ЛИССКОН101-6000 в боксе» - без проведения пусконаладочных работ?

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Установить срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней с момента получения экспертным учреждением материалов настоящего дела.

Установить определенную сумму вознаграждения экспертному учреждению за проведение судебной экспертизы в размере 198 000 руб.

Оплату экспертизы возложить на ответчика.

При увеличении размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований, эксперт обязан предварительно проинформировать об этом суд, а также лиц, участвующих в деле.

В случае возникновения оснований для замены эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда до завершения проведения экспертизы.

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о предупрежденности об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поручить эксперту известить истца и ответчика о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

По результатам проведения экспертизы эксперту в Арбитражный суд Саратовской области представить письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвратить материалы арбитражного дела № А57-24737/2025.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение арбитражного суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Н.А. Каштанова Саратовской области



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Администрация городского поселения Петров Вал Камышинского МР Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО Средневолжская Строительная Компания (подробнее)

Судьи дела:

Каштанова Н.А. (судья) (подробнее)