Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А28-5644/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5644/2022
г. Киров
29 июля 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

к Кировскому областному государственному автономному учреждению «Центр отдыха и оздоровления детей «Вятские каникулы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, Россия, <...>)

о взыскании 3500 рублей 00 копеек

установил:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Кировского областного государственного автономного учреждения «Центр отдыха и оздоровления детей «Вятские каникулы» (далее по тексту – ответчик) финансовых санкций в размере 3500 рублей 00 копеек, в том числе: за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-М (тип формы «дополняющая») за январь 2019 года, июнь, июль 2021 года на основании решений 09.06.2020 № 053S19200002497, от 30.11.2021 № 053S19210006357, № 053S19210006356 в размере 1500 рублей 00 копеек, за представление страхователем недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-М (тип формы «исходная») за март, июнь 2019 года на основании решений 09.06.2020 № 053S19200002495, № 053S19200002496 в размере 2000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, о принятии арбитражным судом заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик в представленном отзыве на заявление от 14.06.2022 возражает против удовлетворения заявленных учреждением требований, ссылается на пропуск учреждением срока исковой давности на обращение в суд с настоящим заявлением.

Изучив письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Страхователем представлены в учреждение сведения по форме СЗВ-М (тип «исходная»): 15.02.2019 за январь 2019 года; 15.04.2019 - за март 2019 года; 12.07.2019 - за июнь 2019 года; 15.07.2021 - за июнь 2021 года; 13.08.2021 - за июль 2021 года.

При сверке заявителем сведений содержащихся в формах отчетности СЗВ-М за периоды 2019 года и СЗВ-СТАЖ за 2019 год выявлены ошибки и (или) несоответствий. В связи с выявлением ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями за январь, март, июнь 2019 года учреждением направлено 06.02.2020 в адрес ответчика по электронным каналам связи уведомление об устранении расхождений, а также протокол ошибок (в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7). Указанное уведомление и протокол получены страхователем 06.02.2020.

Страхователем представлены сведения 20.02.2020 по форме СЗВ-М (тип «дополняющая») за январь 2019 года (ФИО3), по форме СЗВ-М (тип «отменяющая») за март 2019 года (ФИО1, ФИО2) и за июнь 2019 года (ФИО3), а также 21.02.2020 по форме СЗВ-М (тип «отменяющая») за март 2019 года (ФИО4), содержащие откорректированные сведения.

13.08.2021 страхователем представлена форма СЗВ-М (тип «дополняющая») за июнь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, а также 15.09.2021 представлена форма СЗВ-М (тип «дополняющая») за июль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, информация по которым не была ранее представлена.

Учреждением проведена проверка, по результатам которой 07.04.2020 и 18.10.2021 составлены акты о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно установлено:

- непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закон №27-ФЗ, по форме СЗВ-М (тип «дополняющая») за январь 2019 года, июнь, июль 2021 года (акты от 07.04.2020 №053S18200001817, от 18.10.2021 №053S18210005627, №053S18210005628 соответственно);

- представление страхователем недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-М (тип «отменяющая») за март, июнь 2019 года (акты от 07.04.2020 №053S18200001789, №053S18200001790).

По результатам рассмотрения материалов проверки учреждением приняты следующие решения:

- от 09.06.2020 № 053S19200002497, от 30.11.2021 № 053S19210006357, № 053S19210006356, о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в общей сумме 1500 рублей 00 копеек за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ за январь 2019 года, за июнь и за июль 2021 года;

- от 09.06.2020 № 053S19200002495, № 053S19200002496 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 2000 рублей 00 копеек за представление страхователем недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27ФЗ за март за июнь 2019 года.

Учреждением в адрес ответчика были выставлены требования об уплате финансовых санкций от 15.07.2020 № 053S01200003455, № 053S01200003453, № 053S01200003454, от 29.12.2021 № 053S01210006897, № 053S01210006898.

В связи с тем, что требования добровольно ответчиком не выполнены, заявитель в соответствии со статьями 6, 8, 11, 17 Закона № 27-ФЗ обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем. В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, а Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании статьи 16 указанного Закона обязан осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

В силу абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно абзацу 2 пункта 39 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, действовавшей в спорный период, в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

В силу пункта 38 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция №211н), действующей с 27.07.2020, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В абзаце 2 пункта 40 Инструкции №211н предусмотрено, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Суд установил, что 15.02.2019, 15.04.2019, 12.07.2019 ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-М (тип «исходная») за январь, март, июнь 2019 года соответственно. Данные сведения представлены в установленный законом срок.

Вместе с тем при сверке представленных ответчиком сведений по форме СЗВМ за январь, март, июнь 2019 года и по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год заявителем были выявлены несоответствия (расхождения), а именно установлено, что: в отношении застрахованного лица (ФИО3) отсутствуют данные в форме СЗВ-М за январь 2019 года, а в отношении застрахованных лиц (ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3) установлено, что о них имеются данные в сведениях по форме СЗВ-М за март, июнь 2019 года, но отсутствуют данные по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Как указано выше в связи с наличием в указанных сведениях ошибок ответчику были направлены уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий и протокол ошибок. Данные уведомление и протокол получены ответчиком 06.02.2020.

Срок для исправления (корректировки) сведений по форме СЗВ-М либо по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренный вышеуказанными инструкциями (5 рабочих дней) истек 13.02.2020. Ответчиком исправлены выявленные ошибки и представлены сведения по форме СЗВ-М (тип «дополняющая» и тип «отменяющая») за указанные периоды после истечения данного срока (20.02.2020 и 21.02.2020).

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт представления ответчиком сведений по форме СЗВ-М (тип «исходный») за январь, март, июнь 2019 года с вышеуказанными ошибками подтверждается материалами дела. Судом установлено, что данные ошибки в указанных сведения были выявлены учреждением, ответчиком своевременно (в течение 5 рабочих дней после получения уведомления об ошибках) не исправлены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд признает решение учреждения от 09.06.2020 № 053S19200002497 (за непредставление в установленный срок сведений) и решения учреждения от 09.06.2020 № 053S19200002495, № 053S19200002496 (за представление недостоверных сведений) о привлечении ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ законными и обоснованными.

Рассмотрев требование заявителя о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, по форме СЗВ-М (тип «дополняющая») за июнь, июль 2021 года, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.

В силу абзаца 3 пункта 40 Инструкции № 211н страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения Фондом ошибки представить уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Суд установил, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (тип «исходная») за июнь 2021 года были в дальнейшем дополнены, о чем ответчик 13.08.2021 представил форму СЗВ-М (тип «дополняющая») в отношении 1 застрахованного лица за этот же период. Аналогичным образом ответчиком дополнены сведения за июль 2021 года, представив 15.09.2021 форму СЗВ-М (тип «дополняющая») в отношении 1 застрахованного лица за этот же период.

Заявитель считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для привлечения страхователя к ответственности по абзацу 3 статье 17 Закона № 27ФЗ и взыскания финансовых санкций в сумме 1000 рублей.

Вместе с тем суд усматривает, что положения пункта 40 Инструкции № 211н направлены на стимулирование заинтересованности страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФ РФ, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных сведениях до их обнаружения заявителем и представить исправленные сведения, положениями статьи 17 Закона № 27-ФЗ не установлен. Как и не предусмотрено возложение ответственности на лицо, которое самостоятельно вывило ошибки в исходных сведениях.

В пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, в определениях от 05.07.2019 № 308ЭС19975, от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 и от 05.09.2018 № 303-КГ18-5700, №303-КГ18-5702 Верховный Суд Российской Федерации указал на недопустимость формального подхода к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Из анализа норм действующего законодательства и правоприменительной практики следует воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы.

В рассматриваемом случае ответчик выявил и устранил допущенную ошибку в отношении застрахованных лиц самостоятельно, представив необходимые исправленные сведения, недостоверность которых заявителем не установлена, в связи с чем, отсутствуют основания для привлечения его к ответственности предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

То обстоятельство, что дополнительные сведения были представлены в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях по форме СЗВ-М за июнь, июль 2021 года, не может лишить страхователя возможности исправить допущенную ошибку без применения к нему штрафных санкций.

На основании вышеизложенного, требование заявителя о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 1000 рублей (решения учреждения от 30.11.2021 № 053S19210006356, № 053S19210006357) удовлетворению не подлежит.

Ответчиком был заявлен довод о пропуске срока давности для предъявления требований об уплате финансовых санкций от 15.07.2020 № 053S01200003455, № 053S01200003453, № 053S01200003454.

Суд отклоняет довод ответчика, исходя из следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. К отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных Законом № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13АПК РФ) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с физических лиц - налогоплательщиков (плательщиков страховых взносов) нормативно регламентируются статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Из положений части 2 статьи 48 НК РФ следует, что пенсионный фонд вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафа:

- если общая сумма, подлежащая взысканию, превышает 3000 руб., - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате;

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате, учитываемого при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма превысила 3000 руб., - в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.;

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате, учитываемого при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., - в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока;

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ в отношении взыскания в судебном порядке сумм задолженности, следует признать допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства и разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании предусмотренных Законом №27-ФЗ финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть предъявлены в арбитражный суд при наличии следующих условий:

- страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций,

- накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 руб.

Согласно положениям части 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 237-ФЗ, исходя из которых территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.

В силу части 20 статьи 17 Закона №27-ФЗ, в редакции Федерального закона от 20.07.2020 №237-ФЗ, в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов, дела сумма финансовых санкций превысила 3000 рублей с даты, установленной требованием от 29.12.2021 о взыскании санкций, начисленных решениями от 30.11.2021, а именно 25.01.2022. Соответственно, с указанной даты учреждение могло обратиться в суд с требованием о взыскании финансовых санкций в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 46 НК РФ, то есть до 25.07.2022.

Шестимесячный срок на обращение в суд, исчисленный со дня, когда общая сумма накопленной задолженности превысила указанный минимальный предел (25.01.2022 - дата исполнения требований от 29.12.2021) не истек на дату обращения в суд (12.05.2022); при этом не истек и трехлетний срок исполнения самого раннего требования об уплате задолженности, исчисляемый с 10.08.2020 (дата исполнения требований от 15.07.2020).

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим заявлением учреждением соблюден.

Сведения об уплате взыскиваемой суммы финансовых санкций на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.

В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены частично, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 227-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>) удовлетворить частично.

Взыскать с Кировского областного государственного автономного учреждения «Центр отдыха и оздоровления детей «Вятские каникулы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, Россия, <...>) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В остальной части отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с Кировского областного государственного автономного учреждения «Центр отдыха и оздоровления детей «Вятские каникулы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Т.Н. Шихалеева