Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-19520/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40 -19520/23-89-105 13.06.2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕРВИС" (111024, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 50, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 25, ОФИС А04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 772201001) о взыскании 107 314,51 руб.

без вызова сторон.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 107 314 руб. 51 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

От истца и ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

30.03.2021 между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГОРСЕРВИС» (далее - ООО «ГОРСЕРВИС», Подрядчик), на основании аукциона в электронной форме № ФКУ2021/ОТР/АЭФ-015, заключен государственный контракт № ФКУ0096/03/2021/ОТР на выполнение работ по приспособлению и сохранению объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального значения «Большая сибирская гостиница» ФИО1, 1900 г., архитектор ФИО2. Здесь в 1926 году жил писатель ФИО3, расположенный по адресу: <...>, с. 1 (расширение систем вентиляции, охранного телевидения, управления контроля доступом и текущий ремонт тамбура) (далее - Контракт).

На основании п. 2.1 Контракта - Подрядчик, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Контрактом, обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по приспособлению и сохранению объекта культурного наследия (памятник


истории и культуры) регионального значения «Большая сибирская гостиница» ФИО1, 1900 г., архитектор ФИО2. Здесь в 1926 году жил писатель ФИО3», расположенный по адресу: <...>, с. 1 (расширение систем вентиляции, охранного телевидения, управления контроля доступом и текущий ремонт тамбура) из своих материалов в сроки и в соответствии с требованиями Технического задания, являющегося Приложением № 2 к Контракту (Далее - Техническое задание), в объеме согласно Приложению № 4 «Сводный сметный расчет стоимости строительства» к Контракту (далее - Сводный сметный расчет) и Локальному сметному расчету, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы в порядке и сроки, установленные Контрактом.

В соответствии с п. 3.1 Контракта - Общая стоимость работ в соответствии с Контрактом составляет 2 352 528 (Два миллиона триста пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 52 копейки, в том числе НДС 20 % (Далее - Цена Контракта), согласно Приложению № 1 «Таблица цен» к Контракту (Далее -Таблица цен) и Приложению № 7 «Смета контракта» к Контракту.

Согласно п. 6.1 Контракта - Предусмотренные Контрактом Работы выполняются в сроки, указанные в Техническом задании.

На основании п. 4 Технического задания - Срок по Контракту на выполнение Работ 90 (Девяносто) календарных дней с даты заключения Контракта, т.е. до 28.06.2021 включительно.

В соответствии с п. 4.2.1 Контракта - Подрядчик обязан выполнить Работы, предусмотренные Техническим заданием, в объеме согласно Сводному сметному расчету и Локальному сметному расчету с надлежащим качеством и в соответствии с условиями Контракта, и сдать результат выполненных Работ Заказчику в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Согласно п. 6.5 Контракта - Заказчик в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня получения от Подрядчика документов, указанных в п. 6.4 Контракта, осуществляет приемку выполненных Работ (части работ) и по результатам приемки обязан возвратить Подрядчику подписанные Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки (частичной приемки) Работ с изложением причин отказа и выявленных недостатков.

Работа считается принятой Заказчиком с даты совместного подписания Сторонами документов, указанных в п. 6.4 Контракта.

Согласно Акту приема-передачи выполненных работ б.н. от 15.11.2021, подписанного Сторонами 06.12.2021 Подрядчик сдал, а Заказчик принял работы, на общую сумму 2 306 400 рублей 53 копейки.

Таким образом, имеется просрочка в выполнении Работ по Контракту с 29.06.2021 по 06.12.2021 (161 календарный день).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Начисленная и подтвержденная сторонами в Соглашении о расторжении Контракта от 16.12.2021 г. неустойка составила 90 572,35 руб., учитывая положения ст. 421 и 431 ГК РФ, судом не установлено правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере больше, чем 90 572 руб. 35 коп. т.е. согласованном сторонами.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.


Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 90 572, 35 руб., госпошлину в размере 3 556, 61 руб.

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА