Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А06-15295/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15295/2019
г. Астрахань
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ "Владимирский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору ресурсоснабжения №4038 с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 19.12.2018г. задолженности в сумме 158 948 руб. 05 коп., неустойки в размере 32 845 руб. 04 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Расчетный центр Астрахани»


при участии:

от истца: (до перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности от 07.07.2020 года, (после перерыва) не явился, извещен

от ответчика: (до и после перерыва) ФИО3 – председатель (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

от третьего лица: (до перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности от 07.07.2020 года, (после перерыва) не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Владимирский" о взыскании по договору теплоснабжения №500181 от 01.10.2009г. задолженности в сумме 231 648 руб. 84 коп. за период: ноябрь, декабрь 2017г., январь-май, июль-октябрь 2018г., неустойки в размере 53 858 руб. 09 коп. с 15.01.2018г. по 31.10.2019г.

Определением суда от 26.12.2019 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20 февраля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ООО «Расчетный центр Астрахани».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.12.2020г.

Истец, третье лицо после перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в последней редакции просит взыскать задолженность в размере 158 948 руб. 05 коп.

Судом уточнения приняты.

Представитель ответчика сумму исковых требований признал частично, а именно в части взыскания основного долга - в размере 37 381 руб. 49 коп.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 19 декабря 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети», ранее именуемая ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Владимирский" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №500181 от 01.10.2009г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Определения объема подлежащих отпуску ресурсов установлен разделом 5 договора. По названному договору ТСЖ "Владимирский" является исполнителем коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: ул.Набережная Приволжского Затона 15 к.1.

Как установлено в судебном заседании оплата за потребленный ресурс поступала от потребителей (жильцов) непосредственно на счет теплоснабжающей организации и засчитывалась в погашение задолженности ТСЖ "Владимирский" по договору теплоснабжения №500181 от 01.10.2009г.

Порядок определения объемов и размера платы поставленных коммунальных ресурсов:

Размер платы за горячее водоснабжение определялся согласно формуле 23 приложения №2 правил №354: Р =Vni х Тхв + Qni х Тт/э

Для расчета потребленного коммунального ресурса применялись:

1. Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях для населения 3,1 м? на 1 чел. (Постановление министерства ЖКХ АО от 21.11.2012г. № 167-п).

2. до 01.07.2018г. норматив на теплосодержание 0,04943 Г/кал на 1 м?, взят из экспертного заключения по материалам представленным ООО «Лукойл-ТТК для установления тарифа на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения.

с 01.07.2018г. 0,06326 Г/кал на 1 м? утвержденный норматив теплосодержания, используемый на подогрев воды Постановление Министерства строительства и ЖКХ АО № 27 от 09.06.2018г.

3.тариф на тепловую энергию для открытой системы горячего водоснабжения1732,12 за 1 Г/кал Постановление службы по тарифам АО №197 от 14.12.2016г.

с 01.07.2018г. 1786,43 руб. за 1 Г/кал Постановление службы по тарифам АО № 202 от 19.12.2017г.

4.тариф на теплоноситель (ХОВ) для открытой системы горячего водоснабжения34,54 руб. за 1 м?, Постановление службы по тарифам АО №197 от 14.12.2016г

с 01.01.2018г. 32,37 руб., с 01.07.2018г. 32,36 руб. за 1 м?, Постановление службы по тарифам АО №202 от 19.12.2017г

Объем поставленного коммунального ресурса горячая вода при отсутствии общедомового прибора учета определялся согласно показаний индивидуальных приборов учета и в отсутствии показаний по нормативу, по количеству зарегистрированных лиц.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению при отсутствии общедомового прибора учета определялся в соответствии с формулой 2, Правил № 354: Pi = Si х NТ xTT

Для расчета потребленного коммунального ресурса применялись:

1. Норматив потребления тепловой энергии на отопление 0,02885 гкал/м? (Постановление министерства ЖКХ АО № 41-п от 16.09.2016г)

2. Тариф на тепловую энергию (мощность) 1732,12 руб. за 1 г/кал (Постановление службы по тарифам АО № 184 от 09.12.2016г, № 171 от 18.12.2017г.).

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в период ноябрь, декабрь 2017г., с января по май, с июля по октябрь 2018г. подтверждается актами приемки-передачи и выставленными ТСЖ "Владимирский" счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

На основании пункта 7.4 договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчетам истца сумма задолженности с учетом уточнений составила 158 948 руб. 05 коп.

Неисполнение ответчиком требований об уплате долга, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 158 948 руб. 05 коп.

Однако, суд считает, что представленный истцом расчет стоимости потребленного ответчиком ресурса по МКД подлежит корректировке.

Анализируя расчет истца, учитывая представленные ответчиком в судебное заседание доказательства оплаты, произведенной жильцами за спорные периоды на прямую в ресурсоснабжающую организацию по квартирам, в частности: 1,2,6,13,19,20,24,25,28,30,34, 46, 46А, 51,54, 61, 71, 74, 75, 77, 86, 87,93, 99, 100, 111, 114 и корректировке задолженности по ряду квартир, указанных в расчете ответчика (называемом: "ИТОГО ПО АНАЛИТИКЕ"), не представление при этом истцом акта сверки расчетов со ссылкой задолженности по квартирам, суд считает требования истца в части взыскания основного долга подлежащим удовлетворению в размере 37 381 руб. 49 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскание неустойки за просрочку оплаты платежных документов за период с 15.01.2018г. по 31.10.2019г.

Вместе с тем представитель истца в судебное заседание не явился расчет с учетом погашенной задолженности и расчет неустойки по периодам не представил. Как пояснял представитель истца ранее, расчет неустойки производится с применением компьютерной программы, учитывая перерасчеты задолженности жильцов с учетом начисленной по средним значениям и по факту оплаты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер основного долга нашел свое подтверждение в судебном заседании , а расчет неустойки требует дальнейшей проверки с учетом оплаты долга жильцами, вносящими плату по договору за ТСЖ "Владимирский" с просрочкой, суд считает в целях эффективного правосудия возможным удовлетворить требования истца в части основного долга в размере, установленном судом, в сумме 37381руб.49коп. Требования об оплате неустойки выделить в отдельное производство.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выделении требований в отдельное производство выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле... или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Излагая резолютивную часть решения суд допустил описку, не правильно расположив абзацы, имея ввиду, что обжалованию подлежит судебный акт только в части взыскания основного долга, остальная часть требований, касаемо выводов суда, сделанных в совещательной комнате о выделении требований в отдельное производство, обжалованию не подлежит и должна быть рассмотрена в рамках выделенного дела, по которому должно быть вынесено определение.

Руководствуясь указанной нормой права, суд исправляет в решении описку без изменения его содержания, расположив абзац третий о выделении требований в отдельное производство после абзаца пятого: "Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области."


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "Владимирский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 37381руб.49коп.-сумму основного долга.

Исковые требования о взыскании остальной части основного долга оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Выделить в отдельное производство исковые требования ООО "Астраханские тепловые сети" к ТСЖ "Владимирский" о взыскании пени.



Судья

Т.Ю. Морозова