Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А73-261/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-261/2022
г. Хабаровск
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, литер А, оф. 203)

к Акционерному обществу «Канекс Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129337, <...>, пом. 7А, эт. 3)

о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договоров строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021,

и по встречному иску Акционерного общества «Канекс Технология»

к Обществу с ограниченной ответственностью монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой»

о взыскании 113 152 926 руб. 38 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный графит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 79146, Еврейская автономная область, Октябрьский р-н, с. Союзное, территория ТОР «Амуро-Хинганская»; почтовый адрес: 679146, <...>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Центрострой» - не явились,

от АО «Канекс Технология» (путем использования системы веб-конференции) - ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2024 № 01/24,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой» (далее – истец, ООО «Центрострой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Канекс Технология» (далее – ответчик, АО «Канекс Технология») о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договоров строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021.

Определением суда от 12.01.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-261/2022, назначено предварительное судебное заседание на 17.02.2022 в 10 часов 00 минут.

17.02.2022 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» АО «Канекс Технология» обратилось в суд со встречным иском о взыскании с ООО «Центрострой» 113 152 926 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, в том числе: 73 420 865 руб. 04 коп. – неотработанный аванс по договору строительного подряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и 39 732 061 руб. 34 коп. – неотработанный аванс по договору строительного подряда № 02/21 ДГ от 31.03.2021.

Определением от 17.02.2022 встречный иск АО «Канекс Технология» принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением от 17.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 24.03.2022 в 12 часов 00 минут.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 05.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный графит» (далее – ООО «Дальграфит», третье лицо).

Определением от 14.11.2022 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» ФИО3 и ФИО4. Срок проведения экспертизы установлен 30 рабочих дней со дня получения экспертами определения о назначении экспертизы и материалов дела. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

Срок проведения экспертизы неоднократно продлевался по ходатайству экспертной организации.

Определением от 01.12.2023 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на 15.01.2024 в 14 часов 30 минут.

12.01.2024 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» (за вх. № 4057) от Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» поступило заключение экспертов № 026-02-00025 от 28.12.2023.

Определением от 15.01.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 08.02.2024 в 16 часов 00 минут.

22.01.2024 от Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» поступило дополнение от 15.01.2024 к заключению экспертов № 026-02-00025 от 28.12.2023.

ООО «Центрострой» и третье лицо ООО «Дальграфит» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ООО «Центрострой» и ООО «Дальграфит».

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя АО «Канекс Технология» в судебном заседании.

От ООО «Центрострой» в материалы дела поступило ходатайство о вызове в судебное заседание экспертов Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» ФИО3 и ФИО4 для дачи пояснений по представленному заключению экспертов.

В судебном заседании представитель АО «Канекс Технология» возражал против вызова экспертов, заявил ходатайство об оставлении встречного иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ООО «Центрострой» процедуры конкурсного производства решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2023 по делу № А73-17380/2022; в удовлетворении первоначального иска просил отказать, поддержал возражения на первоначальный иск, изложенные в отзыве на иск. Кроме того, представитель АО «Канекс Технология» заявил отказ от ранее поданного заявления о фальсификации доказательств.

Отказ АО «Канекс Технология» от заявления о фальсификации доказательств судом принят, в связи с этим проверка по заявлению о фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ судом не проводилась.

Ходатайство ООО «Центрострой» о вызове в судебное заседание экспертов Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» ФИО3 и ФИО4 судом рассмотрено и отклонено, так как суд не усматривает необходимости в опросе экспертов по существу выводов, изложенных в заключении экспертов № 026-02-00025 от 28.12.2023 с учетом дополнения от 15.01.2024 к заключению экспертов.

Заслушав представителя АО «Канекс Технология», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Канекс Технология» (подрядчик) и ООО «Центрострой» (субподрядчик) заключен договор строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 (далее – договор № 01/21 ДГ) с дополнительными соглашениями к нему.

По условиям договора № 01/21 ДГ субподрядчик выполнить работы и сдать подрядчику завершенные строительством и готовые к вводу в эксплуатацию объекты строительства Горно-обогатительного комбината «Дальграфит»: Корпус для пребывания работающих по вахтовому методу; Гараж с РММ; Склад запасных частей и материалов, а подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену работ. Предметом настоящего договора является выполнение субподрядчиком работ в полном объеме и в срок в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящим договором и Приложениями к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Результатами работ являются:

- построенный в соответствии с условиями настоящего договора объект строительства для его дальнейшей бесперебойной эксплуатации по его основному функциональному назначению;

- переданная подрядчику итоговая исполнительная документация и эксплуатационная документация;

- подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ и акт сдачи-приемки комплекса выполненных работ.

Согласно пункту 2.2 договора № 01/21 ДГ, стоимость каждого этапа (вида) работ определяется на основании локальных сметный расчетов, которые принимаются сторонами путем подписания дополнительных соглашений, отдельных разделов рабочей документации, разработанных в ФЕР 2001 с учетом индекса договорной цены равного 18,00 и увеличивается на сумму НДС по ставке, действующей на дату определения налоговой базы в соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ.

Пунктом 3.1 договора № 01/21 ДГ установлены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта по настоящему договору:

- начало работ – с момента подписания настоящего договора,

- окончание работ – 15.05.2022.

В Приложении № 3 к договору № 01/21 ДГ стороны определили стоимость подлежащих выполнению работ в размере 259 134 301 руб. 20 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.06.2021 к договору № 01/21 ДГ стороны согласовали и утвердили локальные сметные расчеты и определили стоимость подлежащих выполнению работ в размере 205 856 121 руб. 60 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 16.06.2021 к договору № 01/21 ДГ стороны согласовали и утвердили детализированный график производства работ.

Дополнительным соглашением № 3 от 16.08.2021 к договору № 01/21 ДГ стороны согласовали и утвердили локальный сметный расчет в отношении видов работ, подлежащих выполнению на указанном в нем объекте строительства.

Дополнительным соглашением № 4 от 16.08.2021 к договору № 01/21 ДГ стороны согласовали порядок обеспечения получения субподрядчиком электрической энергией, условия и порядок ее оплаты субподрядчиком.

Дополнительным соглашением № 5 от 08.12.2021 к договору № 01/21 ДГ и спецификацией № 1 от 08.12.2021 (приложение № 1 к дополнительному соглашению) стороны согласовали порядок поставки подрядчику субподрядчиком металлоконструкций стоимостью 8 103 294 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 01/21 ДГ подрядчик выплачивает субподрядчику аванс по договору. Размер выплачиваемого аванса определен расчетом – Приложением № 3 к настоящему договору, при выполнении условий, указанных в Приложении № 8 – Условия банковского сопровождения. Аванс выплачивается в адрес субподрядчика в течение 30 календарных дней при условии выполнения субподрядчиком совокупности условий.

Подрядчик производит оплату за выполненные работы в течение 45 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ. Подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически завершенных работ в соответствии с положениями настоящего раздела, на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых подрядчику в 4 экземплярах, при этом размер фактической оплаты за выполненную работу уменьшается пропорционально размеру выплаченного аванса (30 %) до момента полного погашения выданного подрядчиком аванса (пункт 5.2 договора № 01/21 ДГ).

В силу пункта 5.4 договора № 01/21 ДГ расчет за выполненный полный комплекс работ на объекте строительства производится подрядчиком в течение 45 календарных дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта.

Между АО «Канекс Технология» (подрядчик) и ООО «Центрострой» (субподрядчик) также заключен договор строительного субподряда № 02/21 ДГ от 31.03.2021 (далее – договор № 02/21 ДГ) с дополнительными соглашениями к нему.

По условиям договора № 02/21 ДГ субподрядчик обязался выполнить работы и сдать подрядчику завершенные строительством и готовые к вводу в эксплуатацию объекты строительства Горно-обогатительного комбината «Дальграфит»: Корпус среднего и мелкого дробления; Лабораторный корпус; Склад реагентов; Административно-бытовой комбинат, а подрядчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену работ. Предметом настоящего договора является выполнение субподрядчиком работ в полном объеме и в срок в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящим договором и Приложениями к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Результатами работ являются:

- построенный в соответствии с условиями настоящего договора объект строительства для его дальнейшей бесперебойной эксплуатации по его основному функциональному назначению;

- переданная подрядчику итоговая исполнительная документация и эксплуатационная документация;

- подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ и акт сдачи-приемки комплекса выполненных работ.

Согласно пункту 2.2 договора № 02/21 ДГ, стоимость каждого этапа (вида) работ определяется на основании локальных сметный расчетов, которые принимаются сторонами путем подписания дополнительных соглашений, отдельных разделов рабочей документации, разработанных в ФЕР 2001 с учетом индекса договорной цены равного 18,00 и увеличивается на сумму НДС по ставке, действующей на дату определения налоговой базы в соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ.

Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2021 к договору № 02/21 ДГ стороны определили порядок и условия выплаты авансового платежа.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2021 к договору № 02/21 ДГ стороны согласовали и утвердили локальные сметные расчеты и определили стоимость подлежащих выполнению работ в размере 245 801 692 руб. 80 коп.

Дополнительным соглашением № 3 от 16.06.2021 к договору № 02/21 ДГ стороны согласовали и утвердили детализированный график производства работ.

Дополнительным соглашением № 4 от 16.08.2021 к договору № 02/21 ДГ стороны согласовали и утвердили локальные сметные расчеты в отношении видов работ, подлежащих выполнению на указанных в нем объектах строительства.

Дополнительным соглашением № 5 от 04.10.2021 к договору № 02/21 ДГ стороны внесли изменения предмет договора, уменьшив объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, определив, что субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы и сдать их подрядчику по следующим объектам строительства Горно-обогатительного комбината «Дальграфит»: Административно-бытовой комбинат (в части монолитных фундаментов), Лабораторный корпус (в части монолитных фундаментов).

Указанным дополнительным соглашением стороны признали недействительными сметы, утвержденные дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2021 к договору № 02/21 ДГ и утвердили новые локальные сметные расчеты на измененные объемы работ, определив стоимость данных работ в размере 7 745 695 руб. 20 коп., а также изменили срок окончания работ по договору до 31.10.2021.

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 02/21 ДГ (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2021), подрядчик выплачивает субподрядчику аванс по договору. Размер выплачиваемого аванса определен расчетом – Приложением № 3 к настоящему договору, при выполнении условий, указанных в Приложении № 8 – Условия банковского сопровождения. Аванс выплачивается в адрес субподрядчика в течение 30 календарных дней при условии выполнения субподрядчиком совокупности условий и в порядке:

- 1 этап выплаты аванса – в срок до 18.06.2021 в размере 50 000 000 руб. 0 коп.,

- 2 этап выплаты аванса – в срок до 01.07.2021 в размере 50 720 586 руб. 52 коп.

Подрядчик производит оплату за выполненные работы в течение 45 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ. Подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически завершенных работ в соответствии с положениями настоящего раздела, на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых подрядчику в 4 экземплярах, при этом размер фактической оплаты за выполненную работу уменьшается пропорционально размеру выплаченного аванса (30 %) до момента полного погашения выданного подрядчиком аванса (пункт 5.2 договора № 02/21 ДГ).

В силу пункта 5.4 договора № 02/21 ДГ расчет за выполненных полный комплекс работ на объекте строительства производится подрядчиком в течение 45 календарных дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств, АО «Канекс Технология» перечислен ООО «Центрострой» аванс в размере 61 100 000 руб. 00 коп. по договору строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и в размере 77 740 290 руб. 36 коп. по договору строительного подряда № 02/21 ДГ от 31.03.2021.

АО «Канекс Технология» в связи с отставанием ООО «Центрострой» от графика выполнения работ по договорам строительного подряда приняты решения № КТ/ДГ-318 от 08.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № КТ/ДГ-319 от 08.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора № 02/21 ДГ от 31.03.2021, которые направлены в адрес ООО «Центрострой».

Так же АО «Канекс Технология» направлены в адрес ООО «Центрострой» претензии исх. № КТ/ДГ-320 от 08.12.2021 и исх. № КТ/ДГ-321 от 08.12.2021 с требованием о возврате суммы неотработанного аванса по договорам.

ООО «Центрострой», не согласившись с решениями АО «Канекс Технология» об одностороннем отказе от исполнения договоров строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021, обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с первоначальным иском о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договоров.

АО «Канекс Технология», в свою очередь, ссылаясь на то, что договоры строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021. являются расторгнутыми с 10.01.2022, обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО «Центрострой» 113 152 926 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, в том числе: 73 420 865 руб. 04 коп. – неотработанный аванс по договору строительного подряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и 39 732 061 руб. 34 коп. – неотработанный аванс по договору строительного подряда № 02/21 ДГ от 31.03.2021.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (часть 2 статьи 154 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из пункта 1 статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (пункт 3 статьи 168 ГК РФ).

При рассмотрении требования о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора, в предмет доказывания входит соответствие принятого решения требованиям закона.

Правоотношения сторон регулируются главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Нормами главы 37 ГК РФ о договоре подряда заказчику предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора подряда.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 3 статьи 715 ГК РФ установлено, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Право Подрядчика на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено также пунктом 22.2.2 договоров.

Как установлено из материалов дела, в связи с отставанием субподрядчика от графика выполнения работ, АО «Канекс Технология» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения договоров (уведомления № КТ/ДГ-318 от 08.12.2021 и № КТ/ДГ-319 от 08.12.2021).

ООО «Центрострой», обращаясь с первоначальным иском, указало на ненадлежащее исполнение АО «Канекс Технология» обязательств по перечислению авансовых платежей, нарушение срока передачи строительной площадки, нарушение сроков согласования детализированного графика по договорам, что повлияло на нарушение сроков выполнения работ.

Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в уведомлении об одностороннем расторжении договора № 01/21 ДГ (исх. № КТ/ДГ-318 от 08.12.2021) в качестве основания расторжения договора АО «Канекс Технология» было указано на невыполнение субподрядчиком работ по состоянию на даты окончания соответствующих этапов согласно детализированного графика производства:

№
Наименование работ

Единицы

измерения

Объем работ общий

Сметная стоимость общая без НДС, руб.

Факти-чески выполненные работы

Сумма неосвоенного этапа без НДС,

руб.

Дата окончания этапа по графику


Корпус для пребывания работающих по вахтовому методу

3.14.1.2

Устройство ж/б конструкций фундаментов: Фм1а, фм1б,ФмЗб, ФмЗа,ФБм1 -18 шт, фБм2 - 4 шт, фБмЗ - 4 шт, фБм4 - 2 шт.

мЗ

97,19

1 578 292,50

0,00

1 578 292,50

30.06.2021

3.14.1.3

Устройство бетонной подготовки

мЗ

20,25

100 536,00

15,00

26 064,89

31.05.2021

3.14.1.4

Устройство ж/б конструкций укрытия:

ПФм1,Стены и колонны K1, Покрытие.Выходы из укрытия - 2 шт

мЗ

184,00

4 887 976,83

29,00

4 117 589,18

31.07.2021

3.14.1.5

Обратная засыпка

мЗ

2 144,00

621 513,00

446,56

492 062,05

31.07.2021

3.14.1.6

Монолитная плита пола

мЗ

261,90

3 024 531,00

0,00

3 024 531,00

31.08.2021

3.14.1.8

Плита перекрытия ПМ1 на отм. +3.250

мЗ

156,00

5 528 953,00

0,00

5 528 953,00

31.10.2021

3.14.1.9

Плита перекрытия ПМ2 на отм. +6.120

мЗ

5,28

214 733,00

0,00

214 733,00

31.10.2021

3.14.1.10

Лестничные марши Л1, Л2 (ЛМм1 - 2 шт, ЛМм2 - 2 шт.)

мЗ

3,30

110 280,00

0,00

110 280,00

31.10.2021

3.14.2.1

Конструкции металлические

т
152,60

26 979 934,00

0,00

26 979 934,00

31.10.2021

3.14.3.1

Кровля

м2

594,00

4 690 603,50

0,00

4 690 603,50

31.12.2021

3.14.3.3

Стены наружные

м2

1 131,14

10 788 290,00

0,00

10 788 290,00

30.11.2021

3.14.3.4

Стены, перегородки внутренние

м2

1986

8 564 404,00

0,00

8 564 404,00

31.12.2021


Итого





66 115 737,12


Гараж с РММ

3.10.1.1

Устройство ж/б конструкций фу н даментов :Фм 1 -1 шт,Фм2шт,ФмЗшт,Фм4-1 шт,Фм5-1шт,Фм6-1 шт,Фм7-1 шт,Фм8-1шт,ФБ1,ФБ2,ФБЗ,ФБ4

мЗ

14,36

475 419,46

3,40

362 854,96

30.06.2021

3.10.1.2

Устройство ж/б конструкций цоколя

мЗ

8,1

280 779,60

0,00

280 779,60

30.06.2021

3.10.1.3

Устройство ж/б фундаментов оборудования:ФМ01,ФМ02,ФМ03,ФМ0 4,ФМ05,ФМ06,ФМ07,ФМ08

мЗ

9,7

356 070,00

0,00

356 070,00

31.07.2021

3.10.1.4

Обратная засыпка

мЗ

336,26

130 308,00

72,50

102 212,69

31.05.2021

3.10.1.5

Плита пола

мЗ

58

1 094 492,40

0,00

1 094 492,40

31.08.2021

3.10.1.6

Деформационный шов


1
комплекс

1 994,00

0,00

1 994,00

30.06.2021

3.10.2.1

Конструкции металлические

т
30,849

7 703 776,00

29,23

404 305,27

30.06.2021

3.10.3.1

Кровля

м2

315,8

2 277 795,00

0,00

2 277 795,00

31.08.2021

3.10.3.2

Водосточная труба ВТ1 - 2шт


1
комплекс

81 796,00

0,00

81 796,00

31.08.2021

3.10.3.3

Водосточная труба ВТ2 - 2шт


1
комплекс

261 383,00

0,00

261 383,00

31.08.2021

3.10.3.4

Стены наружные

м2

473,6

3 167 896,00

0,00

3 167 896,00

31.07.2021

3.10.3.5

Перегородки внутренние

м2

256

687 950,00

0,00

687 950,00

31.08.2021

3.10.3.6

Полы

м2

273,7

244 895,00

0,00

244 895,00

30.09.2021

3.10.3.7

Отделка помещений


1
комплекс

624 065,00

0,00

624 065,00

31.10.2021

3.10.3.8

Заполнение проемов

м2

125,16

4 229 031,00

0,00

4 229 031,00

31.10.2021

3.10.3.9

Отмостка

мЗ

7,4

59 987,00

0,00

59 987,00

31.10.201

3.10.3.10

Цоколь

м2

55,3

360 681,00

0,00

360 681,00

31.10.2021

3.10.4.1

В1 (Хозяйственно-питьевой водопровод)


1
комплекс

61 764,00

0,00

61 764,00

31.10.2021

3.10.4.2

В2 (Противопожарный водопровод)


1
комплекс

126 357,00

0,00

126 357,00

31.10.2021

3.10.4.3

ТЗ (Горячее водоснабжение)


1
комплекс

51 157,00

0,00

51 157,00

31.10.2021

3.10.4.4

К1 (Бытовая канализация)


1
комплекс

73 069,00

0,00

73 069,00

31.10.2021

3.10.5.1

Отопление


1
комплекс

667 268,00

0,00

667 268,00

31.10.2021

3.10.5.2

Теплоснабжение воздушно-тепловых завес


1
комплекс

506 228,00

0,00

506 228,00

31.10.2021

3.10.5.3

Теплоснабжение приточных установок


1
комплекс

162 803,00

0,00

162 803,00

31.10.2021

3.10.5.4

Вентиляция. Ш


1
комплекс

546 706,00

0,00

546 706,00

31.10.2021

3.10.5.5

В1


1
комплекс

176 317,00

0,00

176 317,00

31.10.2021

3.10.5.6

В2


1
комплекс

143 353,00

0,00

143 353,00

31.10.2021

3.10.5.7

ВЗ


1
комплекс

53 639,00

0,00

53 639,00

31.10.2021

3.10.5.8

В4


1
комплекс

56 611,00

0,00

56 611,00

31.10.2021

3.10.5.9

ВД1


1
комплекс

735 874,00

0,00

735 874,00

31.10.2021

3.10.5.10

ПД1


1
комплекс

144 918,00

0,00

144 918,00

31.10.2021

3.10.5.11

Узел управления


1
комплекс

972 299,00

0,00

972 299,00

31.10.2021

3.10.6.1

Светотехническое оборудование


1
комплекс

348 889,00

0,00

348 889,00

31.10.2021

3.10.6.2

Электроустановочное оборудование


1
комплекс

82 227,00

0,00

82 227,00

31.10.2021

3.10.6.3

Кабельные изделия


1
комплекс

605 403,00

0,00

605 403,00

31.10.2021

3.10.6.4

Материалы для прокладки кабельных трасс


1
комплекс

178 943,00

0,00

178 943,00

31.10.2021

3.10.6.5

Электрооборудование вводных и распределительных щитов


1
комплекс

243 753,00

0,00

243 753,00

31.10.2021

3.10.6.6

Заземление


1
комплекс

125 890,00

0,00

125 890,00

31.10.2021

3.10.6.7

Молниезащита


1
комплекс

261 251,00

0,00

261 251,00

31.10.2021

3.10.7.1

Приборы и средства автоматизации


1
комплекс

258 062,00

0,00

258 062,00

31.10.2021

3.10.7.2

Кабели и провода


1
комплекс

96 795,00

0,00

96 795,00

31.10.2021

3.10.7.3

Монтажные изделия и материалы


i
комплекс

67 183,00

0,00

67 183,00

31.10.2021

3.10.8.1

Монтаж оборудования


1
комплекс

35 327 618,00

0,00

35 327 618,00

30.11.2021

3.10.8.2

Оборудование, требующее монтажа, без подключения к инженерным сетям


1
комплекс

528 751,00

0,00

528 751,00

30.11.2021

3.10.8.3

Оборудование, требующее монтажа, с подключения к инженерным сетям


1
комплекс

1 232 342,00

0,00

1 232 342,00

30.11.2021

3.10.9.1

ШКАФЫ УПРАВЛЕНИЯ, ПУЛЬТЫ УПРАВЛЕНИЯ (сборные)


1
комплекс

269 774,00

0,00

269 774,00

31.10.2021

3.10.9.2

2.Шкафы и пульты, поставляемые комплектно


1
комплекс

219 362,00

0,00

219 362,00

31.10.2021

3.10.9.3

Оборудование, установленное по месту


1
комплекс

376 766,00

0,00

376 766,00

31.10.2021

3.10.9.4

Кабели, провода, лотки, трубы


1
комплекс

368 433,00

0,00

368 433,00

31.10.2021

3.10.10.1

Система внутриобъектной связи


1
комплекс

1 633 777,00

0,00

1 633 777,00

31.10.2021


Итого





61 301 769,92


Склад запасных частей и материалов

3.13.2.1

Конструкции металлические

т
42,6523

8 726 670,00

0,00

8 726 670,00

30.06.2021

3.13.3.1

Кровля

м2

718

1 747 379,00

0,00

1 747 379,00

31.08.2021

3.13.3.2

Стены наружные

м2

481

1 232 407,00

0,00

1 232 407,00

31.07.2021

3.13.3.3

Полы

м2

666,1

252 610,00

0,00

252 610,00

31.08.2021

3.13.3.4

Отделка


1
комплекс

91 927,00

0,00

91 927,00

31.10.2021

3.13.3.5

Водосточная система


1
комплекс

354 818,00

0,00

354 818,00

31.08.2021

3.13.3.6

Отмостка

мЗ

11,2

145 382,00

0,00

145 382,00

31.10.2021

3.13.3.7

Окна

м2

52,8

145 382,00

0,00

145 382,00

31.10.2021

3.13.3.8

Двери

м2

4,2

147 668,00

0,00

147 668,00

31.10.2021

3.13.3.9

Ворота

м2

12,96

236 317,00

0,00

236 317,00

30.09.2021

3.13.4.1

Оборудование


1 комплекс

2 872 373,00

0,00

2 872 373,00

30.11.2021

3.13.5.1

Вентиляция. Монтажные работы


1
комплекс

14 343,00

0,00

14 343,00

30.11.2021

3.13.5.2

Вентиляция. Оборудование


1
комплекс

47 471,00

0,00

47 471,00

30.11.2021

3.13.6.1

В2. Противопожарный водопровод. Монтажные работы


1
комплекс

188 484,00

0,00

188 484,00

30.11.2021

3.13.7.1

Светотехническое оборудование


1
комплект

134 347,00

0,00

134 347,00

30.11.2021

3.13.7.2

Электроустановочное оборудование


1
комплекс

20 353,00

0,00

20 353,00

30.11.2021

3.13.7.3

Кабельные изделия


1
комплекс

134 204,00

0,00

134 204,00

30.11.2021

3.13.7.4

Электрооборудование вводного и распределительного щитов


1
комплекс

32 518,00

0,00

32 518,00

30.11.2021

3.13.7.5

Материалы для прокладки кабельных трасс


1
комплекс

30 662,00

0,00

30 662,00

30.11.2021

3.13.7.6

Земляные работы


1
комплекс

20 191,00

0,00

20 191,00

30.11.2021

3.13.7.7

Материал для заземления


1
комплекс

76 584,00

0,00

76 584,00

30.11.2021

3.13.8.1

Охранно-пожарная сигнализация


1
комплекс

377 050,00

0,00

377 050,00

30.11.2021

3.13.8.2

Кабели и провода


1
комплекс

86 262,00

0,00

86 262,00

30.11.2021

3.13.8.3

Монтажные изделия и материалы


1
комплекс

226 068,00

0,00

226 068,00

30.11.2021

3.13.9.1

Система внутриобъектной связи


1
комплекс

1 816 448,00

0,00

1 816 448,00

30.11.2021


Итого





19 157 918,00


Итого сумма невыполненных работ по договору без НДС, руб.





146 575 425,04


Итого сумма невыполненных работ по договору с НДС, руб.





175 890 510,00



Вместе с тем, оспаривая односторонний отказ АО «Канекс Технология» от исполнения договора № 01/21 ДГ (исх. № КТ/ДГ-318 от 08.12.2021 г.), ООО «Центрострой» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что при данном темпе выполнения работ им не будет нарушен конечный срок выполнения работ.

При этом за период, превышающий 8 месяцев в пределах согласованных сторонами сроков выполнения работ, субподрядчиком была выполнена лишь часть работ, стоимость которых составила 14 398 084 руб. 80 коп.

В уведомлении об одностороннем расторжении договора № 02/21 ДГ (исх. № КТ/ДГ-319 от 08.12.2021) в качестве основания расторжения договора АО «Канекс Технология» было указано на невыполнение субподрядчиком обусловленных указанным договором работ по состоянию на дату окончания выполнения работ - 31.10.2021:

№
Наименование работ

Единицы измерения

Объем работ общий

Сметная стоимость общая без НДС, руб.

Фактически выполненные работы

Стоимость невыполненных работ, руб.


Административно-бытовой комбинат

3.2.2.1

Устройство бетонной подготовки фундамент монолитный: Фм1-12шт, Фм 1.1 - 7шт Фм 1.2-ЗштФм1.2- ЗштФм1.3- 1штФм1.4-1штФм2- ЗштФм2.1- 1штФмЗ-3 штФмЗ .1-1 штФм4- 4штФм4.1 -1 штФм5- 4шт

мЗ

25,1

198 522,00

19,08

47 613,64

3.2.2.2

Устройство ж/б конструкций фундаментов: Фм1- 12шт,Фм1.1-7шт Фм1.2- ЗштФм1.2- ЗштФмГЗ-1штФм1.4- 1штФм2- ЗштФм2.1-1штФмЗ- ЗштФмЗ.1- 1штФм4-4штФм4.1- 1штФм5-4шт

мЗ

145,9

3 005 496,00

62,54

1 717 190,86


Итого





1 764 804,50

Лабораторный корпус

3.8.2.1

Устройство бетонной подготовки фундамент: Фм1-2шт, Фм2-2шт,ФмЗ-1шт,ФмЗа-1шт,Фм4-1шт,Фм5-1шт,Фм7-1шт,Фм6-1шт

мЗ

13,8

109 206,00

0,00

109 206,00

3.8.2.2

Устройство ж/б конструкций фундаментов: Фм1-2шт,Фм2-2шт,ФмЗ-1шт,ФмЗа-1шт,Фм4-1 шт,Фм5-1 шт,Фм7-1 шт,Фмб-1 шт

мЗ

87,67

2 102 436,00

0,00

2 102 436,00

Итого





2 211 642,00

Итого сумма невыполненных работ по договору без НДС, руб.

3 976 446,50

Итого сумма невыполненных работ по договору с НДС, руб.

4 771 735,80


Вместе с тем, оспаривая односторонний отказ АО «Канекс Технология» от исполнения договора № 02/21 ДГ (исх. № КТ/ДГ-319 от 08.12.2021), ООО «Центрострой» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что все предусмотренные договором № 02/21 ДГ работы были выполнены им до даты окончания выполнения работ - 31.10.2021.

Уведомления об одностороннем расторжении договора № 01/21 ДГ и договора № 02/21 ДГ были получены ООО «Центрострой» 08.12.2021.

Кроме того, АО «Канекс Технология» и третье лицо ООО «Дальграфит» ссылаются на наличие недостатков (дефектов) в выполненных ООО «Центрострой» работах по договорам № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021, в связи с чем, стоимость выполненных работ подлежит уменьшению на стоимость устранения недостатков (дефектов).

Возражая на доводы АО «Канекс Технология», ООО «Центрострой» сослалось на то, что по договору стоимость фактически выполненных работ составляет - 80 868 164 руб. 56 коп., по договору № 02/21 ДГ от 31.03.2021 – 5 363 244 руб. 00 коп. По утверждению ООО «Центрострой», оснований для возврата аванса не имеется, так как перечисленный аванс не превышает стоимости фактически выполненных работ по договорам, расходы субподрядчика, связанные с реализацией договоров, превышают сумму перечисленного аванса.

В связи с наличием между АО «Канекс Технология» и ООО «Центрострой» спора по объему, стоимости и качеству фактически выполненных работ по договорам, определением суда от 14.11.2022 в соответствии со статьей 82 АПК РФ была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Южно-Уральская Торгово-промышленная палата» ФИО3 и ФИО4. На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы:

1. Определить виды, объемы и стоимость фактически выполненных Обществом с ограниченной ответственностью монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой» работ по договорам строительного субподряда № 01/21ДГ от 31.03.2021 и № 02/21ДГ от 31.03.2021.

2. Определить виды, объемы и стоимость работ, выполненных с недостатками (дефектами) по договорам строительного субподряда № 01/21ДГ от 31.03.2021 и № 02/21ДГ от 31.03.2021.

3. Определить стоимость работ по устранению недостатков (дефектов) выполненных работ по договорам строительного субподряда № 01/21ДГ от 31.03.2021 и № 02/21ДГ от 31.03.2021.

По итогам экспертизы представлено заключение экспертов № 026-02-00025 от 28.12.2023 с дополнением к нему от 15.01.2024.

При ответе на первый вопрос экспертами установлено, что виды работ и стоимость обозначены в актах выполненных работ по фактическим объемам, выполненным ООО «Центрострой» по договорам строительного субподряда. Стоимость фактически выполненных ООО «Центрострой» работ по договорам строительного субподряда составляет 91 305 740 руб. 00 коп. Кроме того, затраты на временные здания и сооружения, на обеспечение временного электроснабжения, а также на оборудование составляют 23 195 403 руб. 16 коп. Всего стоимость выполненных работ и затрат на оборудование и временные здания и сооружения составляет 114 501 143 руб. 16 коп.

Отвечая на второй вопрос, экспертами сделан вывод о том, что стоимость работ, выполненных с недостатками (дефектами) по договорам строительного субподряда составляет 1 003 838 руб. 40 коп.

Отвечая на третий вопрос, экспертами установлена стоимость работ по устранению недостатков (дефектов) выполненных работ по договорам строительного подряда в размере 1 137 132 руб. 00 коп.

Исследовав и оценив заключение экспертов № 026-02-00025 от 28.12.2023 с дополнением от 15.01.2024, суд установил, что ответы на поставленные вопросы, экспертами мотивированы, содержат нормативное обоснование и ссылку на исследованную доказательственную базу. Процессуальных нарушений при проведении экспертизы экспертами не допущено. Квалификация экспертов подтверждена документально и не вызывает сомнений. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Принимая во внимание соответствие заключения судебной экспертизы требованиям закона, а также критериям относимости и достаточности, отсутствие доказательств, опровергающих выводы экспертов, суд признаёт данное доказательство надлежащим.

Выводы экспертов ООО «Центрострой» не опровергло относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон, учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии у АО «Канекс Технология» правовых и фактических оснований для одностороннего отказа от исполнения договоров строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021.

Доводы ООО «Центрострой» суд признает несостоятельными и отклоняет.

Оснований для вывода о неисполнени АО «Канекс Технология» встречных обязательств по договорам и наличия с его стороны просрочки кредитора судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Центрострой» по первоначальному иску о признании недействительными односторонних отказов АО «Канекс Технология» от исполнения договоров строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021 удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев ходатайство АО «Канекс Технология» об оставлении без рассмотрения встречного иска, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 1 статьи 94 и пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», далее - постановление « 35).

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 63) разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ № 63, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

На основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2022 возбуждено производство по делу № А73-17380/2022 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью Монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2023 ООО «Центрострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих»).

12.10.2023 АО «Канекс Технология» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в общем размере 97 955 050 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Центрострой».

С учетом вышеизложенного, поскольку требования АО «Канекс Технология» к ООО «Центрострой» о возврате неотработанного аванса по договорам строительного субподряда № 01/21 ДГ от 31.03.2021 и № 02/21 ДГ от 31.03.2021 возникли до возбуждения дела о банкротстве, данные требования не являются текущими и, следовательно, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве № А73-17380/2022.

На основании изложенного встречный иск АО «Канекс Технология» о взыскании с ООО «Центрострой» неосновательного обогащения в размере 113 152 926 руб. 38 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ООО «Центрострой» в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что в удовлетворении первоначального иска отказано.

Государственная пошлина по встречному иску в сумме 200 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 869 от 15.02.2022 подлежит возврату АО «Канекс Технология» из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначального иска Общества с ограниченной ответственностью монтажно-строительное коммерческое объединение «Центрострой» отказать.

Встречный иск Акционерного общества «Канекс Технология» оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Канекс Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 869 от 15.02.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин