Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А45-31014/2025

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-31014/2025
г. Новосибирск
07 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Штальман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 632662, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:


28.08.2025 (посредством электронной связи) ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 227 292 руб. 02 коп. и ходатайствуя о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 227 292 руб. 02 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «Яндекс Банк» по кредитному договору в размере 23 658 руб. 00 коп., перед ООО «Экология-Новосибирск» по договору в размере 15 172 руб. 57 коп., перед ООО ПКО «Вернём» по кредитному договору в размере 12 012 руб. 02 коп., по кредитному договору в размере 22 355 руб. 80 коп., по кредитному договору в размере 16 894 руб. 33 коп., перед АО ПКО «ЦДУ» по кредитному договору в размере 33 880 руб. 22 коп., по кредитному договору в размере 36 251 руб. 83 коп., перед ООО ПКО «Столичное АВД» по кредитному договору в размере 9 355 руб. 38 коп., по кредитному договору в размере 10 478 руб. 38 коп., перед АО «Тбанк» по кредитному договору в размере 110 584 руб. 50 коп., по кредитному договору в размере 108 888 руб. 66 коп., по кредитному договору в размере 9 351

руб. 93 коп., по кредитному договору в размере 9 130 руб. 96 коп., по кредитному договору в размере 10 131 руб. 25 коп., по кредитному договору в размере 118 325 руб. 41 коп., перед ООО МКК «Кредиттер» по кредитному договору в размере 1 409 руб. 40 коп., перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору в размере 3 591 руб. 60 коп., перед ООО МКК «Платиза.ру» по кредитному договору в размере 5 882 руб. 50 коп., перед ООО МКК «Эквазайм» по кредитному договору в размере 15 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Сольминор» по кредитному договору в размере 5 452 руб. 25 коп., перед ООО МКК «Умные Наличные» по кредитному договору в размере 8 707 руб. 16 коп., перед ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору в размере 5 011 руб. 20 коп., перед ООО МКК «495 Кредит» по кредитному договору в размере 2 240 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Джой Мани» по кредитному договору в размере 63 7444 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по кредитному договору в размере 7 731 руб. 29 коп., перед ООО МКК «Смсфинанс» по кредитному договору в размере 15 793 руб. 00 коп., по кредитному договору в размере 15 855 руб. 95 коп., перед АО «МКК УФ» по кредитному договору в размере 14 384 руб. 18 коп., перед ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору в размере 24 800 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Небус» по кредитному договору в размере 27 217 руб. 12 коп., перед ООО МКК «Деньгиок» по кредитному договору в размере 8 960 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Денежная крепость» по кредитному договору в размере 11 950 руб. 10 коп., перед ООО МКК «Аквариус» по кредитному договору в размере 27 462 руб. 80 коп., перед ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору в размере 10 180 руб. 00 коп., по кредитному договору в размере 38 175 руб. 00 коп., перед ООО МФК «НФ» по кредитному договору в размере 33 932 руб. 93 коп., перед ООО МКК «Академическая» по кредитному договору в размере 17 760 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Стратосфера» по кредитному договору в размере 31 080 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Триумвират» по кредитному договору в размере 21 882 руб. 50 коп., перед ООО МКК «ДЗП- Центр» по кредитному договору в размере 18 786 руб. 65 коп., перед ПАО МФК «Займер» по кредитному договору в размере 10 000 руб. 00 коп., перед ООО ПКО «Феникс» по кредитному договору в размере 99 147 руб. 74 коп., по кредитному договору в размере 8 351 руб. 40 коп., перед ООО МКК «А Деньги» по кредитному договору в размере 31 213 руб. 69 коп., перед ООО МКК «Кредито24» по кредитному договору в размере 7 647 руб. 51 коп., перед ООО МКК «Русинтер- финанс» по кредитному договору в размере 26 999 руб. 25 коп., перед ООО МКК «Русинтер- финанс» по кредитному договору в размере 11 968 руб. 00 коп., перед ОСП по Коченевскому району Новосибирской области в размере 13 112 руб. 52 коп., перед МИФНС № 17 по Новосибирской области в размере 1 484 руб. 04 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности:

- земельный участок, общей площадью 1 243 кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве 1/4;

- земельный участок, общей площадью 1 088 кв.м., расположенный по адресу: <...> участок 19, доля в праве 1/3;

- жилое здание, общей площадью 43 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, р-н. ФИО2, <...>, доля в праве 1/4;

- жилое здание, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, р-н. ФИО2, <...>, доля в праве 1/3.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Новосибирская обл., ФИО2 р-н с. Казаково) с 02.04.2016, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На дату обращения в суд должник не трудоустроен, является получателем пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Среднемесячный размер социальных выплат составляет 16 857 руб. 00 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 26.09.2025.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:


признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 632662, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22504, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454092, Челябинская обл. г. Челябинск, а/я 9317).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в срок до 31 марта 2026 года представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, Госавтоинспекции, Гостехнадзор, Росреестр, Росгвардия, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы представить сведения в отношении должника и его супруги, (бывшей супруги), а именно:

1) Органы записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления

(удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

2) Управление по вопросам миграции МВД России - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

3) Управление Росгвардии - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

4) Филиал ППК «Роскадастр» - на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

5) Управление ГАИ МВД России - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

6) Территориальное управление Гостехнадзора - сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

7) Российский Союз Автостраховщиков, АО «Национальная страховая информационная система» - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

8) Главное управление МЧС России - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

9) Территориальное управление Росавиации - сведения о наличии зарегистрированных воздушных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

10) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

11) Управление ФНС России - сведения и документы о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были

внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

12) Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Штальман



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ООО ПКО "ЮГОРИЯ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Столичное агентство по возврату долгов" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по НСО (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"" (подробнее)

Судьи дела:

Штальман М.В. (судья) (подробнее)