Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А76-33621/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33621/2021
16 февраля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2022 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый дом», г. Челябинск (ОГРН <***>)

к администрации города Челябинска, г. Челябинск (ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: управления по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска, г. Челябинск

о признании незаконным решения от 31.08.2021 № 4420/гасн

при участии в заседании:

заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.07.2020, диплом от 29.09.1999, паспорт;

заинтересованного лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 21.09.2021, диплом от 31.01.2008,паспорт (присутствовала до перерыва в судебном заседании 08.02.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый дом» (далее – ООО СЗ «Новый дом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Челябинска (далее – Администрация, заинтересованное лицо) от 31.08.2021 № 4420/гасн в выдаче разрешения на строительство объекта - многоквартирный жилой дом по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска, на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0325005:999, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Трубников;

об обязании Администрации выдать разрешение на строительство объекта – многоквартирный жилой дом по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска (с учетом уточнения заявления от 18.01.2022, которое с соблюдением положений статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом, т. 1 л.д. 98).

В обоснование заявления указано, что оспариваемый отказ противоречит законодательству Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере.

Администрация представила отзыв на заявление от 28.12.2021, в котором просила отказать в удовлетворении требований заявителя (т. 1 л.д. 57-59).

На основании статьи 51 АПК РФ определением суда от 17.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска (далее – Управление).

Управление явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, представило мнение на заявление от 27.12.2021, в котором поддержало позицию заинтересованного лица (т. 1 л.д. 47-51).

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, ООО СЗ «Новый дом» в адрес Администрации подано заявление о выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска.

По результатам рассмотрения указанного обращения ООО СЗ «Новый дом» письмом от 31.08.2022 № 4420/гасн заявителю отказано в выдаче разрешения на строительство в связи с несоответствием представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального, строительства (т. 1 л.д. 7-8).

Не согласившись с вышеуказанным решением - отказом, полагая, что последнее нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, ОО СЗ «Новый дом» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Отношения по строительству объектов капитального строительства регламентированы Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

Согласно подп. 5 части 3 статьи 8 ГрК РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся: выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

Статьей 51 ГрК РФ регламентирован порядок выдачи разрешения на строительство. В силу указанной статьи строительство объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

Согласно частей 1 и 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (часть 4 статьи 51 ГрК РФ).

Частью 7 статьи 51 ГрК РФ установлено, что в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство. Указанной статьей также предусмотрен перечень документов, необходимых для получения разрешения на строительство.

Согласно части 13 статьи 51 ГрК РФ уполномоченный орган может отказать в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 названной статьи, или несоответствия представленных документов требованиям к строительству, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с п. 14 статьи 51 ГрК РФ отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке.

Как установлено судом, ООО СЗ «Новый дом» в соответствии со статьёй 51 ГрК РФ обратилось в Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска. Заявление ООО СЗ «Новый дом» зарегистрировано 25.08.2021 (вход. № 6368, т.1 л.д. 67-68).

По результатам рассмотрения указанного обращения ООО СЗ «Новый дом» письмом Администрации от 31.08.2022 № 4420/гасн заявителю отказано в выдаче разрешения на строительство (т. 1 л.д. 7-8).

В обоснование оспариваемого отказа Администрация указала, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером 74:36:0325005:999, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Трубников, признаётся не заключенным, в связи с тем, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости количество собственников жилых помещений - 19 человек, а договор аренды земельного участка подписан от имени 9 человек.

Кроме того, в данном договоре аренды земельного участка присутствует подпись лица, которое не является собственником земельного участка (ФИО4).

Между ООО СЗ «Новый Дом» и собственниками помещений жилого дома по адресу: <...>, подписан договор аренды в отношении земельного участка из земель земли поселений, площадью 3279+/-20 кв.м, с кадастровым номером 74:36:0325005:999, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Трубников от 17.08.2021 (т.1 л.д. 24-27).

Со стороны собственников данный договор аренды подписан от имени 11 физических лиц, а не от имени 9, как утверждает Администрация.

Подписание договора от имени ФИО4 правомерно, так как последний является собственником 1/4 доли в праве собственности двух комнат, площадью 36,5 кв.м, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую (долевую) собственность граждан, заключенного 21.05.1996 с АООТ «Челябинский механический завод», зарегистрированного 23.05.1996 Челябинским МПТИ, инвентарное дело № 25572 (т.1 л.д. 28-29, 108-109).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу закона всем собственникам жилых помещений жилого дома принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером 74:36:0325005:999, сформированный под жилым домом по адресу: <...>. Законом не предусмотрена обязательная регистрация права общедолевой собственности на общее имущество - земельный участок.

С целью принятия решения о заключении договора аренды земельного участка 30.03.2021 было проведено общее собрание собственников помещений в жилом доме по адресу: <...> (далее - собрание от 30.03.2021, т.1 л.д. 31-32).

В соответствии с частью 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, следовательно, необходимо считать не количество человек, принявших участие в подписании договора аренды земельного участка, а размер доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в доме, принадлежащей каждому голосующему участнику собрания.

Для подсчёта кворума собрания собственников жилых помещений от 30.03.2021, по запросу суда, заявитель на основании части 1 статьи 41, части 1 статьи 81 и части 1 статьи 197 АПК РФ предоставил таблицу со сведениями о размере доли в праве общей долевой собственности лиц, принявших участие в голосовании на данном собрании, с приложением правоподтверждающих документов на собственность указанных лиц (т.1 л.д. 108-144).


ФИО

проголосовавших«за» и

подписавших

договор

земельного

участка

№
кв.

Площадь жилогопомещения(доли) согласновыписке ЕГРН /площадь

вспомогательных

помещений,

кв.м

Общая / жилая /вспомогат. площадиквартиры согласно тех.паспорта,кв.м

Площадь дляголосования,кв.м

Прим.


ФИО5

2
56,4

56, 4 / 34,4/ 22,0

56,4



ФИО6

3
12,9/5,77

71,5 /49,4/22,1

18,67



ФИО6

3
18,25/8,16


26,41



ФИО6

3
9,12/4,08


13,2



ФИО7

3
9,12/4,08



Не

голосовала


ФИО8

4
6,25/4,06

57, 1 / 34,6 / 22,5

57,1



ФИО8

4
6,25 / 4,06



ФИО9

4
22, 1 /14,37



ФИО10

5
56,6

56,6 / 34,3 / 22,3

56,6



ФИО11

6
56,6

56,6 / 34,0 / 22,6

56,6



ФИО12

8
12,5/7,71

56,6/35,0/21,6

20,21



ФИО13

8
2,25/1,39


3,64



ФИО14

8
9/5,55


14,55



ФИО14

8
11,25/6,94



Не

Голосовала


Итого:

323,38



Общая площадь жилого дома по данным Росреестра составляет 483,7 кв.м.

Общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном жилом доме 483,4 кв.м/голосов.

В собрании приняли участие собственники, обладающие 354,8 кв.м/голосов (73,4 % от общего числа голосов).

Согласно части 3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Следовательно, собрание собственников помещений в жилом доме по адресу: <...> от 30.03.2021 имело кворум, установленный законом.

На основании пункта 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 данного Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В голосовании за решение о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:36:0325005:999 на собрании от 30.03.2021 приняли участие собственники, обладающие 323,38 кв.м/голосов, что составляет 66,85 % от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> (т.2 л.д. 1-11).

Таким образом, суд считает, что собрание собственников от 30.03.2021 было правомочно принять решение о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:36:0325005:999, сформированного под жилым домом по адресу: <...>.

В качестве другого основания для своего отказа в выдаче заявителю разрешения на строительство Администрация указала, что согласно статье 2 ГрК РФ строительство осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, документации по планировке территории.

Предоставленная ООО СЗ «Новый Дом» проектная документация не соответствует документации по планировке территории.

В соответствии с частью 13 статьи 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 57.3 ГрК РФ градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка. Источниками информации для подготовки градостроительного плана земельного участка являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, федеральной государственной информационной системе территориального планирования, информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. В градостроительном плане земельного участка содержится информация о предельных параметрах разрешенного строительства реконструкции объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны, в которой расположен земельный участок, за исключением случаев выдачи градостроительного плана земельного участка в отношений земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется или для которого градостроительный регламент не устанавливается (пункт 6 части 3 статьи 57.3 ГрК РФ).

В силу части 2.1 статьи 38 ГрК РФ предельные параметры разрешенного строительства объектов капитального строительства в составе градостроительного регламента, установленного применительно к территориальной зоне расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения, должны включать в себя требования к архитектурным решениям объектов капитального строительства. Требования к архитектурным решениям объектов капитального строительства могут включать в себя требования к цветовому решению внешнего облика объекта капитального строительства, к строительным материалам определяющим внешний облик объекта капитального строительства, требования объемно-пространственным, архитектурно-стилистическим и иным характеристикам объекта капитального строительства, влияющим на его внешний облик и (или) на композицию и силуэт застройки исторического поселения. В пределах территориальных зон могут устанавливаться подзоны с одинаковыми видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, но с различными предельными (минимальными и (или) максимальными) размерами земельных участков и предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства и сочетаниями таких размеров и параметров (часть 3 статьи 38 ГрК РФ).

По смыслу статей 41-46 ГрК РФ градостроительный план земельного участка по существу является обобщенной выпиской из правил землепользования и застройки, проекта планировки и проекта межевания территории квартала (микрорайона) применительно к конкретному земельному участку, в которой указывается информация о строительных характеристиках предназначенного для застройки участка и имеющихся в отношении него строительных ограничениях. При этом, градостроительный план земельного участка не устанавливает соответствующие характеристики, а лишь воспроизводит те из них, которые определены в перечисленных актах в отношении территории, на которой расположен данный участок.

Согласно пункту части 7 статьи 51 ГрК РФ реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории предоставляются заявителем в случае получения разрешения на строительство линейного объекта. В данном случае разрешение на строительство испрашивается для строительства жилого многоквартирного дома.

В рассматриваемом споре проектная документация строительства объекта - многоквартирный жилой дом по ул. Трубников, 67 в Ленинском районе города Челябинска была разработана исходя из содержания градостроительного плана земельного участка от 31,03.2021 № РФ-74-3-15-1 -03-2021 -0503.

Кроме того судом установлено, что жилые дома (позиция 94А, 94Б) расположены на двух земельных участках:

жилой дом 94А на земельном участке 74:36:0325005:999, площадью 3 279 кв.м;

жилой дом 94Б на земельном участке 74:36:0325005:688, площадью 3 878 кв.м. (т.2 л.д. 16-17).

Общая площадь земельных участков 7 157 кв.м.

Таким образом, в связи с тем, что документация по планировке территории предусмотрено размещение двух жилых домов (позиции 94А, 94Б) и все данные по застройке территории определяются неразрывно в отношении двух жилых домов, считаем, что при расчёте площади застройки Администрация некорректно рассчитала минимальный процент застройки двух жилых домов 94А, 94 Б, а именно: не от общей площади земельных участков, а от площади одного земельного участка с кадастровым номером 74:36:0325005:999.

С целью наглядного оформления информации по основаниям, указанным в отказе от 31.08.2021 № 4420/гасн в выдаче разрешения на строительство объекта – многоквартирный жилой дом по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска, на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0325005:999, ООО СЗ «Новый Дом» составлена сравнительная таблица в отношении проектных данных и данных документации по планировке территории.


Показатели

Документация

по

планировке

территории

Проектныеданныежилых домов,позиции94А, 94 Б

Отказ


min % застройки

0,2x7157

1431,4

(655, 8+775,6)

Площадь застройки 170994 А-430+12094 Б-1039+120

Нарушений по процентам застройки нет


шах % застройки

0.4x7157

2862,6

(1311,6+1551,2)



Общая площадьобъекта

12080

11803,06

(5883,06+5920)

Превышения нет


Количество

Зданий

2
2

Превышения нет


Количество

Квартир

202

186

Превышения нет


Этажность

5-7 этажей

94 А - 10 этажей94 Б - 5-7 этажей

В соответствии с документацией попланировке территории количествоэтажей составляет 5-7, а в соответствии сПравилами землепользования изастройки территории 9 этажей и выше.В соответствии со статьей 4 Правилаземлепользования и застройкимуниципального образования«Челябинский городской округ»,утвержденных Решением Челябинскойгородской Думы от 09.10.2012 № 37/13документация по планировкетерритории, утвержденная вустановленном порядке, действует вчасти, не противоречащей настоящимПравилам.



С учётом изложенного суд считает, что представленная заявителем проектная документация соответствует требованиям градостроительного регламента.

Поскольку представленная заявителями проектная документация и договор аренды земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства, у Администрации не было законных оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0325005:999, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Трубников.

Следовательно, отказ Администрации в выдаче ООО СЗ «Новый Дом» разрешения на строительство, оформленный письмом от 31.08.2021 № 4420/гасн, не является правомерным и нарушает права и законные интересы заявителя.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статьи 71 АПК РФ оценивая доказательства по делу в их взаимной связи и совокупности, а также каждое доказательство в отдельности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителей о признании недействительным решения от 31.08.2021 № 4420/гасн об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта подлежит удовлетворению.

В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, среди прочего, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 3 части 4 статьи 201 АПК РФ).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины следует распределить между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение администрации города Челябинска от 31.08.2021 № 4420/гасн «Отказ в выдаче разрешения на строительство объекта».

Обязать администрацию города Челябинска выдать обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый дом» разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Трубников, 67, в Ленинском районе города Челябинска на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0325005:999.

Взыскать с администрации города Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый дом» государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.09.2021 № 587 при обращении в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.Г. Наконечная