Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А40-72115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72115/18-46-82Ф
г. Москва
20 июня 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018. Решение изготовлено в полном объеме 20.06.2018.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения г. Кемерово, адрес регистрации 119311, <...>),

в судебном заседании приняли участие: представитель заявителя – конкурсный управляющий ФИО2 (лично, паспорт), представитель должника – ФИО3 по доверенности от 27.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2018 принято поступившее в суд 09.04.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу № А40- 72115/18-46-82Ф.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника возражала против удовлетворения заявления по отзыву, пояснила, что определение о признании сделок недействительными вступило в законную силу 02.04.2018г., следовательно, трехмесячный срок для исполнения обязательств не истек, заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания судом отказано.

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Доводы представителя должника признаются судом необоснованными, поскольку согласно п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, следовательно, срок возникновения обязательств ФИО1 перед ООО «СК Гефест» исчисляется с момента заключения сделок, признанных недействительными, а не с момента вступления в законную силу Определения о признании сделок недействительными.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Размер неисполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами превысил пятьсот тысяч рублей, обязательства ФИО1 не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Как следует из представленных в материалы дела документов между ООО «СК Гефест и ФИО1 заключены договоры купли-продажи « 2 от 12.10.2015, № 3 от 26.10.2015, № 4 от 02.11.2015, № 5 от 05.11.2015, № 6 от 16.12.2015, № 7 от 20.02.2016. Во исполнение указанных договоров ООО «СК Гефест» перечислило в пользу ИП ФИО1 денежные средства на общую сумму 50 750 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017г. по делу № А41-62115/16 безналичные платежи, совершенные ООО «СК Гефест» в пользу ИП ФИО1 на общую сумму 50 750 000 руб. были признаны недействительными.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018г. Определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2017г. по делу № А41- 62115/16 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, задолженность ФИО1 перед ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ» составляет 50 750 000 руб.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Судом установлено, что в материалы дела заявителем представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия Чиковани Александра Теймуразовича требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами о том, что у должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Чиковани Александра Теймуразовича положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Ассоциацией СРО «ЦААУ» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд утверждает ее финансовым управляющим должника с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Заявитель приобщил в материалы дела платежное поручение № 1143 от 11.04.2018, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 59, 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения г. Кемерово, адрес регистрации 119311, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4 (члена Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15379, адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>) финансовым управляющим должника.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ» в размере 50 750 000 руб. основного долга.

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема- передачи представить в суд.

Финансовому управляющему - направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17.12.2018 в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 10054, этаж 10. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья А.А. Архипов