СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 августа 2017 г. по делу № А40-88415/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица

158_16757824

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, № А40-88415/17-158-726 17 августа 2017 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХДОРГРУПП» (ИНН 5902169332, дата регистрации 08.05.2009, 614000, Пермский Край, г. Пермь, ул. Монастырская, 57, оф. 305) к Ассоциации саморегулируемая организация в области строительства «ЦЕНТРСТРОЙЭКСПЕРТИЗА-СТАТУС» (ИНН 7704275597, дата регистрации 12.12.2008, 129515, г.Москва, ул. Академика королева, 10, этаж 1, пом./ ком. XV/18А)

о признании решения № 91 от 16.12.2016 недействительным; о признании добровольно прекратившим членство в связи с переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации

с участием представителя: от истца – Цветков А.С. по доверенности от 25.04.2017 года. В судебное заседание явился ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Ассоциации саморегулируемая организация в области строительства «ЦЕНТРСТРОЙЭКСПЕРТИЗА-СТАТУС», оформленное протоколом № 91 от 16.12.2016 г., в части исключения Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХДОРГРУПП» из состава членов ассоциации.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Ассоциации саморегулируемая организация в области строительства «ЦЕНТРСТРОЙЭКСПЕРТИЗА-СТАТУС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХДОРГРУПП» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко