Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А57-16415/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-16415/2019 09 августа 2019 года город Саратов резолютивная часть решения оглашена 05.08.2019г. решение изготовлено в полном объеме 09.08.2019г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСНАБ», Саратовская область, г. Балаково к обществу с ограниченной ответственностью «ТракторТрекингТрейд», г. Москва о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору №06/19 от 25.02.2019г. в размере 65000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 02.07.2019г. в размере 779,56 руб. и с 03.07.2019г. по день фактического возврата денежных средств при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащем образом В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСНАБ», Саратовская область, г. Балаково к обществу с ограниченной ответственностью «ТракторТрекингТрейд», г. Москва о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору №06/19 от 25.02.2019г. в размере 65000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 02.07.2019г. в размере 779,56 руб. и с 03.07.2019г. по день фактического возврата денежных средств Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддерживает исковые требования. Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ООО «ТракТрейд» (поставщик) и ОО «Профснаб» (покупатель) был заключен договор поставки товара №06/19 от 25.02.2019г. Согласно условиям настоящего договора поставщик обязался поставить в соответствии со спецификацией, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, а покупатель принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент количество и цена товара указывается в спецификации, в счете, накладных и счетах-фактурах, исходя из цен, установленных у поставщика в прайсах на момент составления и направления заявки покупателем и наличия товаров у поставщика. Согласно спецификации №1 к договору №06/19 от 25.02.2019г. стороны согласовали поставку товара на общую сумму 65000 руб. Форма оплаты: предоплата 100%. Срок изготовления- 45 рабочих дней с правом досрочной поставки. Условия доставки: доставка осуществляется силами поставщика до склада-терминал транспортной компании в г. Балаково. Во исполнение своих обязательств по договору №06/19 от 25.02.2019г. истец перечислил на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты денежные средства в размере 65000 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 26.02.2019г. Однако ответчик свои обязательства по договору №06/19 от 25.02.2019г. не исполнил, в установленный договором срок товар истцу не поставил. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с пунктом 6.2 договора №06/19 от 25.02.2019г. все спорные вопросы возникающие между сторонами по договору, решаются либо путем переговоров либо путем претензионного урегулирования разногласий. Сторона, получившая претензию, обязана его рассмотреть и дать ответ по существу в течение 10 рабочих дней, если в течение указанного срока ответить на претензию не представляется возможным в силу объективных причин, срок рассмотрения претензии может быть увеличен до 30 календарных дней по согласованию сторон. В соответствии с пунктом 6.4 договора №06/19 от 25.02.2019г. в случае невозможности разрешения спорных вопросов путем переговоров они подлежат рассмотрении в Арбитражном суде по месту нахождения истца. 24.05.2019г. истец направил в адрес с ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 65000 руб. Однако до настоящего времени ответчик товар по договору №06/19 от 25.02.2019г. истцу не поставил, денежные средства в размере 65000 руб. истцу не возвратил. Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 02.07.2019г. в размере 779,56 руб. Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правомерным. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2019г. по день фактической оплаты долга. Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору №06/19 от 25.02.2019г. в размере 65000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 05.08.2019г. в размере 1 230руб. 11коп., с 06.08.2019г. по день фактической оплаты долга в размере 65 000руб. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТракторТрекингТрейд», г. Москва (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСНАБ», Саратовская область, г. Балаково (ОГРН <***>) денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору №06/19 от 25.02.2019г. в размере 65000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 05.08.2019г. в размере 1 230руб. 11коп., с 06.08.2019г. по день фактической оплаты долга в размере 65 000руб. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 2 631руб. 18коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Д.Ю. Игнатьев Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Профснаб (подробнее)Ответчики:ООО "ТракторТрекингТрейд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |