Постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № А35-5334/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу


Дело № А35-5334/2020
г.Калуга
08 сентября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06.09.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 08.09.2021

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Сорокиной И.В.

Судей

Морозова А.П.

ФИО1

при участии в заседании:

от истца

акционерного общества

«АтомЭнергоСбыт»

от ответчика

публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала

ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго»

от третьего лица

акционерного общества «КМА-Энергосбыт»


представитель – ФИО2 (доверенность № 05.06/22 от 05.06.2021 сроком действия по 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании)

представитель – ФИО3 (доверенность № Д-КР/7 от 28.04.2020 сроком действия по 18.10.2021, диплом о высшем юридическом образовании)

представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» на решение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А35-5334/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК «Центра» - «Курскэнерго» о взыскании части задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 46761011 от 30.04.2014 в размере 2 805 053 руб. 44 коп. за период июнь - декабрь 2018 года (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» (правопреемник ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании суда округа представитель ответчика заявил ходатайство о замене ответчика ПАО «МРСК Центра» на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» в связи со сменой наименования в порядке универсального процессуального правопреемства.

Руководствуясь положениями статьи 48, 159 АПК РФ, суд определил удовлетворить заявленное ходатайство и произвести процессуальную замену ПАО «МРСК Центра» на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго».

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, и просил суд ее удовлетворить.

Представитель истца в своем выступлении указал на несостоятельность доводов кассационной жалобы, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на жалобу, и просил суд оставить жалобу без удовлетворения.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своего представителя в суд округа не направило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного лица в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, а также выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 30.04.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) и ОАО «МРСК Центра» (в настоящее время ПАО «Россети Центр», покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 46761011, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п. 3.1 договора приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами для расчетов по договору при определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам отпуска, данные измерительных трансформаторов с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверок, межповерочного интервала определены сторонами в приложениях № 1, 2, 3 к договору и в приложениях к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным между потребителями и гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 6.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода, - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода, - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Как установлено судами, во исполнение условий договора в период с июня по декабрь 2018 года АО «АтомЭнергоСбыт» поставило электрическую энергию ПАО «МРСК Центра» в целях компенсации потерь в сетях последнего.

На основании акта приема-передачи от 30.06.2018 № 4670601011/1/000117 стоимость переданной электроэнергии составила 73 326 187 руб. 63 коп., по акту приема-передачи от 31.07.2018 № 4670601011/1/000138 - 91 385 418 руб. 87 коп., по акту приема-передачи от 31.08.2018 № 4670601011/1/000189 - 93 874 321 руб. 92 коп., по акту приема-передачи от 30.09.2018 № 4670601011/1/000195 - 94 725 968 руб. 51 коп., по акту приема-передачи от 31.10.2018 № 4670601011/1/000202 - 126 302 382 руб. 63 коп., по акту приема-передачи от 30.11.2018 № 4670601011/1/000263 - 148 817 710 руб. 54 коп., по акту приема-передачи от 31.12.2018 № 4670601011/1/000270 - 171 624 850 руб. 71 коп. Данные акты подписаны покупателем с протоколами разногласий.

При этом разногласия по объему поставленной электрической энергии возникли между сторонами, в том числе в июне 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 896112 кВт/ч стоимостью 2 417 519 руб. 12 коп., в июле 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 1022 кВт/ч стоимостью 2 827 руб. 42 коп., в августе 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 1193 кВт/ч стоимостью 3 384 руб. 25 коп., в октябре 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 3064 кВт/ч стоимостью 10 265 руб. 04 коп., в ноябре 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 109136 кВт/ч стоимостью 361 385 руб. 07 коп., в декабре 2018 года относительно потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 3126 кВт/ч стоимостью 9 672 руб. 53 коп.

Ссылаясь на то, что ПАО «МРСК Центра» необоснованно занизило потери электрической энергии в собственных сетях на спорные объемы электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По мнению суда округа, при разрешении настоящего спора суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что обязательства сторон по настоящему спору возникли из договора купли-продажи электрической энергии № 46761011 от 30.04.2014.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии, регулируются, в том числе ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу положений ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В рамках положений п. 3 ст. 32 ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.

Сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п. 2 Правила № 861).

Положениями п. 4 Основных положений № 442 предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

При этом пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Правилами п.п. 128, 129 Основных положений № 442 закреплено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

В силу п. 2 Основных положений № 442 точка поставки на розничном рынке - это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках дела № А35-7658/2018 были рассмотрены исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «МРСК Центра» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 46761011 от 30.04.2014 за май 2018 года в сумме 3 362 665 руб. 25 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 27.02.2019 по делу № А35-7658/2018, оставленным без изменения судебными актами вышестоящих инстанций, исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворены.

При рассмотрении вышеуказанного дела судами установлено, что ПАО «МРСК Центра» обратилось к ПАО «Михайловский ГОК» (собственнику ВЛ 110 кВ Железногорская-Горная 1) с письмом от 10.05.2018 о согласовании включения в транзит ВЛ 110 кВ Железногорская-Горная 1 для увеличения надежности электроснабжения ПС 110 кВ Рудная в связи с выводом в ремонт ВЛ 110 кВ Железногорская-Рудная 1 с 14.05.2018 до 25.05.2018. Указанным письмом ответчик самостоятельно включил в транзит спорную точку в связи с выводом в ремонт ВЛ 110 кВ Железногорская - Рудная 1. Таким образом, судами был установлен факт перетока электроэнергии через сети ответчика.

Кроме того, в рамках дела № А35-10800/2017, АО «АтомЭнергоСбыт» обращалось в арбитражный суд с иском к ПАО «МРСК Центра» о взыскании части задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.04.2014 № 46761011 за май - август 2017 года в размере 397 922 руб. 63 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2019 по делу № А35-10800/2017 исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» также были удовлетворены.

Таким образом, при разрешении аналогичного спора по делу № А35-10800/2017 арбитражный суд пришел к выводу о том, что электроэнергию в спорном объеме следует считать электроэнергией, приобретаемой ПАО «МРСК Центра» в целях компенсации потерь в электрических сетях.

При таких обстоятельствах судами верно указано, что в силу ч.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения настоящего дела судами учтено, что объем спорных фактических потерь в сетях ответчика определен истцом исходя из схемы присоединения сетей, актов снятия показаний прибора учета, ежемесячных отчетов по покупке гарантирующим поставщиком электроэнергии на оптовом рынке, актов приема-передачи электроэнергии, актов о списании электроэнергии на хозяйственные нужды, ведомостей отпущенной электроэнергии потребителям и фактических потерь с разбивкой по ТСО за спорный период.

Расчет истца проверен судами и признан арифметически верным.

При этом доказательств оплаты фактических потерь электроэнергии за период июнь - декабрь 2018 года в сумме 2 805 053 руб. 44 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды сделали обоснованный вывод об удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «МРСК Центра» в заявленной сумме.

Вместе с тем, доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актов выводов.

В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А35-5334/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ.

Председательствующий И.В. Сорокина

Судьи А.П.Морозов

ФИО1