Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № А66-20686/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А66-20686/2018
г. Тверь
26 апреля 2019 года


Резолютивная часть объявлена 17.04.2019г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии истца ФИО2, ответчика – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Тверская область, г. Нелидово,

к ответчику: Открытому акционерному обществу «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь, ФИО4, г. Москва, ФИО5, г. Москва, ФИО6, Тверская область, г. Нелидово, ФИО3, Тверская область, г. Нелидово, ФИО7, Тверская область, г. Нелидово, ФИО8, Тверская область, г. Нелидово, ФИО9, Тверская область, г. Нелидово, ФИО10, Тверская область, г. Нелидово, ФИО11, Тверская область, г. Нелидово, ФИО12, Тверская область, г. Нелидово, ФИО13, Тверская область, г. Нелидово, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, г. Тверь

о признании недействительными увеличение уставного капитала, части устава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, Тверская область, г. Нелидово (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово (далее – ответчик, Общество, ОАО МПМК «Нелидовская») с требованиями:

- признать несостоявшимся увеличение уставного капитала ОАО МПМК «Нелидовская» в 1,7 раза до 7 752 руб.;

- признать недействительными пункт 4.1 редакции устава открытого акционерного общества межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», утвержденные решениями общего собрания акционеров от 16.04.1996г. в части указания размера уставного капитала, считать верным следующую редакцию данного пункта: «Уставной капитал общества составляет 4560 рублей. Уставной капитал может быть увеличен или уменьшен за счет увеличения номинальной стоимости акций акционеров путем выпуска дополнительных акций или погашением части акций. Решение об увеличении или уменьшении уставного капитала принимается общим собранием акционеров или советом директоров. Не позднее 30 дней с даты принятия решения об уменьшении или увеличении уставного капитала общество в письменной форме уведомляет своих кредиторов», и пункт 4.2 редакции устава в части указания номинальной стоимости, считать верным следующую редакцию данного пункта: «В течение 30 дней после регистрации Общество: - выпускает следующие типы акций одинаковой номинальной стоимости: 1. Привилегированные акции типа «Б» 228 (двести двадцать восемь) штук выпускаются в счет доли уставного капитала, держателем которой является фонд имущества. 2. Обыкновенные акции 4332 (четыре тысячи триста тридцать две) номинальная стоимость одной акции составляет 1,0 рубль. -ведет реестр акционеров с обязательным включением в него следующих данных: количество и тип акций, дата приобретения, наименование (имя) и местонахождение (местожительства) акционера, цена приобретения акций.».

При подаче иска истец указал в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь, ФИО4, г. Москва, ФИО5, г. Москва, ФИО6, Тверская область, г. Нелидово, ФИО3, Тверская область, г. Нелидово, ФИО7, Тверская область, г. Нелидово, ФИО8, Тверская область, г. Нелидово, ФИО9, Тверская область, г. Нелидово, ФИО10, Тверская область, г. Нелидово, ФИО11, Тверская область, г. Нелидово, ФИО12, Тверская область, г. Нелидово, ФИО13, Тверская область, г. Нелидово, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, г. Тверь.

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец заявил в порядке ст. 65 АПК РФ ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит:

Признать недействительными положения Устава Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, утвержденного общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, протоколом от 16.04.1996г., зарегистрированного Постановлением администрации г. Нелидово и Нелидовского района Тверской области №251 от 01.07.1996г., а именно: пункта 4.1. в части указания размера уставного капитала 7 752 тыс. рублей (неденоминированных) и пункта 4.2. в части указания номинальной стоимости акции 1 700 рублей (неденоминированных) каждая.

Считать верными содержащиеся в Уставе Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, утвержденном общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, протоколом от 16.04.1996г., зарегистрированным Постановлением администрации г. Нелидово и Нелидовского района Тверской области №251 от 01.07.1996г., следующие сведения: в пункте 4.1. о величине уставного капитала в размере 4560 тыс. рублей (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей) (неденоминированных) и пункте 4.2. о номинальной стоимости акции 1 000 (одна тысяча) рублей (неденоминированных).

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме

Ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Из представленных материалов дела следует, что Открытое акционерное общество «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» (прежние названия - акционерное общество открытого типа «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская»), было образовано в 1993г., зарегистрировано Администрацией города Нелидово и Нелидовского района Тверской области 30.08.1993, постановление №347.

Согласно плану приватизации, утвержденному решением комитета по управлению имуществом Тверской области №892 от 16.08.1993г. (до деноминации денежных знаков) уставный капитал Общества составлял 4 560 000,00 рублей, количество акций - 4560 штук, номинал одной акции - 1 000,00 рублей. Выпуск акций зарегистрирован Финансовым управлением администрации Тверской области 24.09.1993 года № 36-1п-294.

16 апреля 1996г. уставный капитал ОАО МПМК «Нелидовская» решением общего собрания акционеров был увеличен в 1,7 раза за счет увеличения номинальной стоимости акций. Новая редакция устава с уставным капиталом 7 752 000,00 (неденоминированных) рублей зарегистрирована постановлением №251 Главы Администрации города Нелидово и Нелидовского района Тверской области от 01.07.1996г.

Государственная регистрация выпуска 4560 акций, в том числе 228 привилегированных и 4332 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1700 (неденоминированных) рублей каждая, размещаемых путем конвертации акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью, а также государственная регистрация отчета об итогах вышеуказанного выпуска ценных бумаг регистрирующим органом (в то время Федеральной службой по финансовым рынкам) не осуществлялась. При этом в устав ОАО МПМК «Нелидовская» были внесены изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.09.1997 №1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» и Постановления Правительства РФ от 18.02.1998г. №217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» Отделением по Орловской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу на основании решения №РЗТ/ЗЗ от 26.01.2015г. были внесены изменения в решение о выпуске ценных бумаг, связанные с изменением нарицательной стоимости.

ФИО2 является акционером ОАО МПМК «Нелидовская», что подтверждается выпиской из реестра акционеров Общества по состоянию на 11.12.2018г.

Истец, ссылаясь на то, что редакция устава ОАО МПМК «Нелидовская», утвержденная постановлением №251 Главы Администрации города Нелидово и Нелидовского района Тверской области от 01.07.1996г. в части указания размера уставного капитала и стоимости акций является недействительной, обратился в арбитражный суд с настоящим иском (в редакции уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Исходя из смысла статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, обращение в суд за защитой нарушенного права допускается в отношении лица, нарушившего данное право, а удовлетворение иска возможно в отношении лица, которое нарушает или оспаривает права. В противном случае отсутствует спор, подлежащий разрешению судом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 7 статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Согласно п. 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Требования по иску основаны на положениях Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон «Об акционерных обществах»). Настоящий иск направлен на исключение негативных последствий не произведенного (не состоявшегося) увеличения уставного капитала Общества, что предполагает применения положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о таком способ защиты гражданских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

По мнению суда, заявленные истцом исковые требования являются обоснованными. Указанный вывод основан на следующем:

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Согласно статье 1 Закона «Об акционерных обществах» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации указанный Федеральный закон определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона «Об акционерных обществах» уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Согласно пункту 2 указанной статьи Закона «Об акционерных обществах» решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров.

Пунктом 1 статьи 14 Закона «Об акционерных обществах» установлено, что изменения и дополнения в устав общества или устав общества в новой редакции подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Закона для регистрации общества.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона «Об акционерных обществах», изменения и дополнения в устав общества или устав общества в новой редакции приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

Судом установлено, что 16.04.1996г. на общем собрании акционеров ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» в 1,7 раза до 7 752 000,00 (неденоминированных) рублей путем увеличения номинальной стоимости акций.

Новая редакция устава с уставным капиталом 7 752 000,00 (неденоминированных) рублей зарегистрирована постановлением №251 Главы Администрации города Нелидово и Нелидовского района Тверской области от 01.07.1996г.

Государственная регистрация выпуска 4560 акций, в том числе 228 привилегированных и 4332 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1700 (до деноминации) рублей каждая, размещаемых путем конвертации акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью, а также государственная регистрация отчета об итогах вышеуказанного выпуска ценных бумаг регистрирующим органом (в то время Федеральной службой по финансовым рынкам) не осуществлялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона «Об акционерных обществах» (в редакции, действовавшей до 20.06.1996г.) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой.

В силу положений части 1 статьи 27 этого же закона уставом общества должны быть определены количество и номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции).

В соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Федеральный закон «О рынке ценных бумаг») акцией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Выпуск акций на предъявителя разрешается в определенном отношении к величине оплаченного уставного капитала эмитента в соответствии с нормативом, установленным Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг.

Эмиссионная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками:

закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка;

размещается выпусками;

имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги.

Эмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими (статья 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в редакции от 25.04.1996г.).

Таким образом, прежде чем внести изменения в устав относительно величины уставного капитала и номинальной стоимости одной акции, следовало провести процедуру размещения.

Последовательность действий эмитента по размещению эмиссионных ценных бумаг (эмиссия ценных бумаг) определена статьей 19 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», в соответствии с которой процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг включает в себя следующие этапы:

принятие эмитентом решения о выпуске эмиссионных ценных бумаг;

регистрацию выпуска эмиссионных ценных бумаг;

для документарной формы выпуска - изготовление сертификатов ценных бумаг;

размещение эмиссионных ценных бумаг;

регистрацию отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Согласно статье 24 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» эмитент имеет право начинать размещение выпускаемых им эмиссионных ценных бумаг только после регистрации их выпуска.

Согласно статье 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (в редакции от 25.04.1996г., действовавшей на момент увеличения уставного капитала), государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется регистрирующим органом, перечень которых на территории Российской Федерации устанавливается Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг.

Пунктом 5 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах, утвержденного постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №78, определено, что порядок и правила выпуска ценных бумаг в обращение на территории РСФСР устанавливается Министерством экономики и финансов в соответствии с настоящим Положением. И далее, согласно пункту 6 этого Положения, к выпуску и обращению допускаются только те ценные бумаги, которые прошли государственную регистрацию и получили в установленном порядке государственный регистрационный номер.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003г. №174-ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» (далее - Федеральный закон №174-ФЗ) выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003г. №174-ФЗ владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации.

Срок подачи документов для государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг», с учетом даты вступления в силу Федерального закона от 10.12.2003г. №174-ФЗ истек 28.12.2004г.

Доказательства, свидетельствующие о выполнении Обществом требований законодательства, в материалах дела отсутствуют.

Решение о выпуске ценных бумаг: акций именных обыкновенных в количестве 4560 штуки с номинальной стоимостью 1700 рублей (неденоминированных) каждая общим собранием акционеров ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» не утверждалось, выпуск ценных бумаг не регистрировался. Так как указанный выпуск ценных бумаг не был зарегистрирован, акции с большей номинальной стоимостью не могли быть размещены и как следствие не регистрировался отчет об итогах выпуска указанных акций. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически увеличение уставного капитала ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» в 1,7 раза до суммы 7 752 000 руб. (неденоминированных) не состоялось, а включенные в пункт 4.1. Устава Общества сведения о величине уставного капитала - 7 752 000 руб. (семьдесят шесть тысяч триста девяносто пять) рублей (неденоминированных) и номинальной стоимости акций в пункт 4.2. Устава до 1 700 (пятнадцать) рублей (неденоминированных) каждая носят недостоверный характер.

Таким образом, у ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» не имелось оснований для обращения в Администрацию города Нелидово и Нелидовского района Тверской области с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в связи с увеличением его уставного капитала.

Как следствие, достоверными являются сведения пункта в пункте 4.1. Устава ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» о величине уставного капитала в размере 4560 тыс. рублей (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей) (неденоминированных) и пункте 4.2. о номинальной стоимости акции 1 000 (одна тысяча) рублей (неденоминированных).

В настоящее время произведенная регистрация изменений в учредительные документы ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» и включение в единый реестр юридических лиц сведений об увеличенном уставном капитале Общества нарушают права истца ввиду следующего.

Истец является акционером ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», что ответчиком не оспаривается.

Пунктом 2 статьи 12 Закона «Об акционерных обществах» в актуальной редакции предусмотрено, что внесение в устав общества изменений и дополнений, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется по результатам размещения акций общества на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества последнему принадлежит право принятия такого решения, на основании решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций, иного решения, на основании которого осуществляется размещение акций и размещение эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, и зарегистрированного отчета об итогах выпуска акций либо, если в соответствии с федеральным законом процедура эмиссии акций не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах выпуска акций, выписки из государственного реестра эмиссионных ценных бумаг.

С 01 октября 2013 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.07.2013г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с данным законом акционерные общества, которые на день вступления в силу указанного Федерального закона самостоятельно осуществляют ведение реестра акционеров, обязаны в течение года передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с п. 2 ст. 149 ГК РФ.

В силу статьи 46 Закона «Об акционерных обществах» только держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций может подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.

ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» на день вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013г. № 142-ФЗ осуществляло ведение реестра акционеров самостоятельно. В настоящий момент обязанность по передаче реестра акционеров специальному регистратору обществом не исполнена, что обществом не оспаривается.

В настоящее время функции государственной регистрации юридических лиц в регионе осуществляет Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области.

По причине регистрации Устава, содержащего недостоверные сведения о величине уставного капитала и номинальной стоимости акций Общества, истец и иные акционеры Общества не могут реализовать свои права на распоряжение принадлежащими ему акциями, поскольку возможность в установленном законом порядке подтвердить свои права на них отсутствует.

Кроме того, наличие в Уставе Общества сведений, недостоверно отражающих размер уставного капитала Общества, не отвечает целям ведения единого государственного реестра, предусмотренным Законом № 129-ФЗ.

В настоящее время ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» также лишено возможности привести сведения о размере уставного капитала и номинальной стоимости акций в соответствие со сведениями, содержащимися в реестре эмиссионных ценных бумаг, поскольку фактически уставный капитал Общества не увеличивался в 1,7 раз до суммы 7 752 000 руб. (неденоминированных), составляет 4 560 тыс. рублей (неденоминированных), соответственно, уменьшен он быть не может.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Поскольку судом установлено, что увеличение уставного капитала ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская» с 4 560 тыс. рублей (неденоминированных) до 7 752 тыс. рублей (неденоминированных) не состоялось, что сведения о номинальной стоимости акций по 1 700 (пятнадцать) рублей каждая не подтверждены, а достоверными являются сведения пункта 4.1. о величине уставного капитала в размере 4560 тыс. рублей (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей) (неденоминированных) и пункта 4.2. о номинальной стоимости акции 1 000 (одна тысяча) рублей (неденоминированных), требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

С учетом изложенного, по правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 12 000 руб. 00 коп. (по двум требованиям), которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена им данная госпошлина при подаче иска по чек-ордерам от 17.12.2018г. и от 29.12.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-170, 156, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоявшимся увеличение уставного капитала Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 7 752 тыс. рублей (неденоминированных).

Признать недействительными положения Устава Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержденного общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, протоколом от 16.04.1996г., зарегистрированного Постановлением администрации г. Нелидово и Нелидовского района Тверской области №251 от 01.07.1996г., а именно: пункта 4.1. в части указания размера уставного капитала 7 752 тыс. рублей (неденоминированных) и пункта 4.2. в части указания номинальной стоимости акции 1 700 рублей (неденоминированных) каждая.

Считать верными содержащиеся в Уставе Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержденном общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, протоколом от 16.04.1996г., зарегистрированным Постановлением администрации г. Нелидово и Нелидовского района Тверской области №251 от 01.07.1996г., следующие сведения: в пункте 4.1. о величине уставного капитала в размере 4560 тыс. рублей (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей) (неденоминированных) и пункте 4.2. о номинальной стоимости акции 1 000 (одна тысяча) рублей (неденоминированных).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна «Нелидовская», Тверская область, г. Нелидово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Тверская область, г. Нелидово 12 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.А. Рощупкин