Резолютивная часть решения от 12 октября 2025 г. по делу № А03-16242/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-16242/2024
г. Барнаул
13 октября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (ОГРН

1152225017482, ИНН <***>), г. Барнаул,

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ОГРН

1022201760635, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 354 300 руб. убытков по договору подряда от 10.01.2022,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

индивидуального предпринимателя ФИО1, с.

Солонешное, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» 245 815 руб. убытков, а также

7 916 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» из федерального бюджета 2 570 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3339 от 04.09.2024.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров