Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А55-16789/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 24 мая 2024 года Дело № А55-16789/2019 Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о пересмотре решения суда по делу №А55-16789/2019 по новым обстоятельствам в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» к Обществу с ограниченной ответственностью «Скампавея Агро» о взыскании 1 528 248 руб. 19 коп. при участии в заседании от заявителя (истец) - ФИО1 по доверенности; от ответчика – не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Скампавея» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Скампавея Агро» (далее - ответчик) о взыскании 1 528 248 руб. 19 коп., в том числе, задолженности по договорам займа №1 от 16.01.2017 и №4 от 21.01.2018 в общей сумме 1 252 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 436 руб. 19 коп. и процентов в размере 6% годовых по договорам займа в размере 141 812 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 отставлено без изменения. Постановление кассационной инстанции от 18.12.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 и Постановление апелляционной инстанции от 18.08.2020 оставлены без изменения. ООО «Скампавея» обратилось в суд с заявление о пересмотре решения арбитражного суда от 08.06.2020 по новым обстоятельствам. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ. В обосновании заявления истец указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-25328/2020, дополнительное соглашение №1 от 30.04.2018г. и акт зачета взаимных требований от 18.06.2018г. признаны недействительными по основаниям, установленным ст.ст.168,174 ГК РФ. Данные документы были основанием для вынесения решения от отказе в удовлетворения иска ООО «Скампавея» по настоящему делу. Выслушав заявителя, суд считает заявление обоснованным, а решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса. Как следует из содержания части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В пункте 4 Постановления № 52 разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведённые заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством по делу является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Поскольку, основанием отказа в удовлетворении иска явилось наличие дополнительного соглашения №1 от 30.04.2018г. и акт зачета взаимных требований от 18.06.2018г., которые впоследствии в установленном законом порядке были признаны недействительными, что имеет существенное значение для разрешения спора по существу, , заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 08.06.2020 по делу №А55-16789/2019 следует удовлетворить. Частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь ст. ст. 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о пересмотре решения суда от 08.06.2020 по делу №А55-16789/2019 по новым обстоятельствам удовлетворить. Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 по делу №А55-16789/2019 отменить. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.В. Шаруева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Скампавея" (подробнее)Ответчики:ООО "Скампавея Агро" (подробнее)Иные лица:АО Самарский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) ОМВДРФ по Большечерниговскому району (подробнее) ООО эксперту "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований" Набокной Е.С. (подробнее) Судьи дела:Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А55-16789/2019 Резолютивная часть решения от 20 января 2025 г. по делу № А55-16789/2019 Резолютивная часть решения от 13 мая 2024 г. по делу № А55-16789/2019 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А55-16789/2019 Постановление от 18 августа 2020 г. по делу № А55-16789/2019 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|