Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А55-16789/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 мая 2024 года

Дело №

А55-16789/2019


Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи       Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея»

о пересмотре  решения суда по делу №А55-16789/2019 по новым обстоятельствам

в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Скампавея Агро» о взыскании 1 528 248 руб. 19 коп.

при участии в заседании

от заявителя (истец) -  ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Скампавея» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Скампавея Агро» (далее - ответчик) о взыскании 1 528 248 руб. 19 коп., в том числе, задолженности по договорам займа №1 от 16.01.2017 и №4 от 21.01.2018 в общей сумме 1 252 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 436 руб. 19 коп. и процентов в размере 6% годовых по договорам займа в размере 141 812 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 отставлено без изменения.

Постановление кассационной инстанции от 18.12.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 и Постановление апелляционной инстанции от 18.08.2020 оставлены без изменения.

ООО «Скампавея» обратилось в суд с заявление о пересмотре решения арбитражного суда от 08.06.2020 по новым обстоятельствам.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В обосновании заявления истец указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-25328/2020, дополнительное соглашение №1 от 30.04.2018г. и акт зачета взаимных требований от 18.06.2018г. признаны недействительными по основаниям, установленным ст.ст.168,174 ГК РФ. Данные документы были основанием для вынесения решения от отказе в удовлетворения иска ООО «Скампавея» по настоящему делу.

Выслушав заявителя, суд считает заявление обоснованным, а решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Как следует из содержания части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 4 Постановления № 52 разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведённые заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством по делу является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку, основанием отказа в удовлетворении иска  явилось наличие дополнительного соглашения №1 от 30.04.2018г. и акт зачета взаимных требований от 18.06.2018г., которые впоследствии в установленном законом порядке были признаны недействительными, что имеет существенное значение для разрешения спора по существу, , заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 08.06.2020  по делу №А55-16789/2019 следует удовлетворить.

Частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.


Руководствуясь ст.  ст. 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л:


Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Скампавея» о пересмотре  решения суда от 08.06.2020  по делу №А55-16789/2019 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 по делу №А55-16789/2019 отменить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Скампавея" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Скампавея Агро" (подробнее)

Иные лица:

АО Самарский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ОМВДРФ по Большечерниговскому району (подробнее)
ООО эксперту "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований" Набокной Е.С. (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ