Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-11358/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-11358/2023
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Осьмининой Е.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью «Экшн Коллекшн» (место нахождения (адрес): 107023, Москва, ул. Малая ФИО2, д. 3А, стр.1, ком. 10; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом)

гражданку ФИО3 (дата и место рождения: 07.07.1987, гор. Ижевск Удмуртской АССР, место жительства (регистрации): 197706, город Сестрорецк, Санкт-Петербург, ул. Парковая, д. 6, лит.А; ИНН <***>),

согласно протоколу судебного заседания от 09.04.2024,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экшн Коллекшн» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), просило утвердить финансового управляющего должника из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (СРО ПАУ ЦФО, 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

Определением арбитражного суда от 20.02.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2023.

Протокольным определением от 21.03.2023 судебное заседание отложено на 02.05.2023.

Протокольным определением от 02.05.2023 судебное заседание отложено на 27.06.2023.

Определением от 27.06.2023 судебное заседание отложено на 15.08.2023.

Протокольным определением от 15.08.2023 судебное заседание отложено на 10.10.2023.

20.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление от ФИО4 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3.

Определением от 19.05.2023 заявление принято к производству.

26.06.2023 в арбитражный суд поступило заявление от индивидуального предпринимателя ФИО5 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3.

Определением от 03.07.2023 заявление принято к производству.

Определением от 13.10.2023 суд определил перейти к отбору кандидата для утверждения финансовым управляющим имуществом должника в порядке, определенным судом посредством случайной выборки.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим ФИО3 отклонена.

Сведения о кандидате арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО3 истребованы у следующих саморегулируемых организациях:

-СРО «Континент»;

-Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

-Ассоциация АУ «Сириус».

Протокольными определениями от 05.12.2023, 30.01.2024, 12.03.2024 рассмотрение обоснованности заявления было отложено в связи с нахождением материалов дела в суде апелляционной инстанции.

В арбитражный суд первым ответом на запрос поступили документы из Ассоциации АУ «Сириус» в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 о её соответствии требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве должника.

Кредитор представил дополнительные пояснения по вопросу назначения финансового управляющего в процедуре банкротства должника, в которых согласился с определением СРО методом случайной выборки, однако просил отклонить кандидатуры ФИО8, ФИО7, ФИО9, направить новые запросы в СРО для повторного предоставления кандидатур управляющих.

В отношении ФИО7 кредитор указал, что к ней применялись меры административной ответственности, следовательно, по его мнению, она не может быть утверждена финансовым управляющим имуществом должника. Представитель должника возразил, указав, что принятые к кандиту меры являлются малозначительными, что установлено судебными актами по соответствующим спорам.

В дополнение к представленным возражениям ООО «Экшн Коллекшн» также представляет дополнительные возражения относительно кандидатуры ФИО9: как следует из открытого банка данных исполнительных производств, в отношении ФИО9 возбуждено 7 исполнительных производств на общую сумму 1 268 096, 56 руб. (задолженность по кредитным платежам и налогам). В период с 2021 по 2023 в отношении ФИО9 завершено 10 исполнительных производств, на общую сумму 971 441,79 руб. (задолженность по кредитным платежам и налогам) по ст. 46 ч. 1 п. 3 закона №229-ФЗ в связи с отсутствием имущества.

По мнению ООО «Экшн Коллекшн», изложенное свидетельствует о том, что ФИО9, как профессионал, занимающийся урегулированием задолженности должников, не обладает должной квалификацией для выполнения полномочий финансового управляющего в чужом деле о банкротстве.

В судебном заседании кредитор ООО «Экшн Коллекшн» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражал относительно введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Экшн Коллекшн» на сумму 43 923 148,53 рублей.

Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 21.05.2018 по делу № 2-397/2018, вступившим в законную силу 11.10.2018 с ФИО3 в пользу ФИО10 взыскано неосновательное обогащение в сумме 43 988 400 рублей. На основании указанного решения суда 20.11.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 022463630.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСПИ по ИОИП ФИО11 от 19.12.2019 исполнительное производство №42532/18/78022-ИП окончено и исполнительный лист серии ФС № 022463630 возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 65 251,47 руб.

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № 2 от 31.03.2021 (далее - Договор), согласно протоколу от 28.03.2021 № 30160-2 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2 (публичное предложение № 30160), ФИО10 в лице финансового управляющего ФИО12 (Цедент) уступил, а ООО «Экшн коллекшн» (Цессионарий) приняло и оплатило права требования, входящие в состав Лота № 2, а именно:

- право требования (дебиторская задолженность) к ФИО3 (ИНН <***>) в размере 43 923 148,53 руб., а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, подтвержденное решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 21.05.2018 по делу № 2-397/2018 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 неосновательного обогащения в сумме 43 988 400,00 рублей;

- право требования (дебиторская задолженность) к ФИО13 (ИНН <***>) в размере 7 890 000,00 руб., а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, подтвержденное заочным решением Пыталовского районного суда Псковской области от 22.06.2017 по делу № 2-142/2017 о взыскании с ФИО13 в пользу ФИО10 задолженности по договорам займа в размере 7 890 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, права требования переходят от ФИО10 к ООО «Экшн коллекшн» в момент полной оплаты уступаемых прав требования в соответствии с разделом 2 настоящего Договора. С данного момента ООО «Экшн коллекшн» становится новым кредитором ФИО3 и ФИО13, а ФИО10 утрачивает права требования.

Согласно пункту 2.1 Договора, общая стоимость прав требования, передаваемых по настоящему Договору, составляет 2 355 000,00 рублей, НДС не облагается в соответствии с положениями подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, оплата производится ООО «Экшн коллекшн» в следующем порядке:

- задаток в сумме 423 219 рублей 60 копеек, внесенный ООО «Экшн коллекшн» для участия в торгах (платежное поручение № 15 от 24.03.2021), засчитывается в счет оплаты по настоящему Договору (п.2.2.1. Договора);

- окончательный расчет в размере 1 931 780 рублей 40 копеек производится ООО «Экшн коллекшн» в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего Договора (п.2.2.2. Договора).

ООО «Экшн коллекшн» исполнило принятые на себя обязательства по оплате передаваемых по Договору прав требования, перечислив на расчетный счет ФИО10 денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 15 от 24.03.2021 и № 24 от 12.04.2021.

В связи с изложенными обстоятельствами, определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2021 по делу № 2-397/2018 произведена замена взыскателя ФИО10 в лице финансового управляющего ФИО12 на его правопреемника ООО «Экшн коллекшн».

ООО «Экшн коллекшн» повторно предъявило исполнительный лист серии ФС № 022463630 в службу судебных приставов.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ГУФССП по России по г. Санкт-Петербурга ФИО14 от 04.08.2022 исполнительное производство №66795/21/78009-ИП окончено и исполнительный лист серии ФС № 022463630 возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства взыскано 0 руб.

Таким образом, в связи с тем, что исполнительный лист ФС № 022463630 возвращен взыскателю 04.08.2022 в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению продлился по 04.08.2025.

С учетом изложенного, настоящее заявление ООО «Экшн коллекшн» о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) подано в установленный действующим законодательством срок.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением размер задолженности ФИО3 перед ООО «Экшн коллекшн» составляет 43 923 148,53 руб.

Определением от 19.05.2023 принято к производству заявление ИП ФИО5 о вступлении в дело о банкротстве ФИО3. Согласно заявлению ИП ФИО5 задолженность должника составляет 3 615 990 руб.

Определением от 03.07.2023 принято к производству заявление гражданки ФИО4 о вступлении в дело о банкротстве ФИО3. Согласно заявлению ФИО4 задолженность должника составляет 26 500 000 руб.

Согласно пояснениям должника в судебном заседании 26.03.2023 на данный момент ФИО3 заключены договоры, по которым ФИО3 должно быть получено вознаграждение в размере, достаточном для исполнения обязательств перед кредитором.

18.04.2023 ФИО3 заключила договор № 03/04-1 на выполнение проектных работ с ООО «Оптима ресурс». В соответствии с условиями указанного договора ФИО3 приняла на себя обязательство собственными силами и/или с привлечением третьих лиц выполнить работы по разработке дизайн-проекта конгресс-центра. Общий размер вознаграждения ФИО3 по условиям договора составляет 45 875 000 руб., и включает в себя все затраты, связанные с исполнением обязательств по договору. Указанная сумма вознаграждения является достаточной для погашения требований кредитора.

Также 20.02.2023 ФИО3 заключен агентский договор с ООО «Мойка 22», по условиям которого ФИО3 приняла на себя обязательство от своего имени, но в интересах и за счет принципала принять участие в аукционах Christie`s с целью приобретения предметов антиквариата для оформления интерьеров отеля принципала, а также организовать доставку приобретенного имущества. Вознаграждение ФИО3 по агентскому договору установлено в размере 10 % от стоимости приобретенных лотов и стоимости их доставки принципалу. Предстоящий аукцион назначен на 04.07.2023 поручение о принятии в нем участия подтверждено, заключенным сторонами дополнительным соглашением № 1 от 19.04.2023 к агентскому договору от 20.02.2023. Максимальная цена приобретения лотов установлена в размере 178 000 евро.

Наличие у должника указанных правоотношений являлись предметом рассмотрения в суде общей юрисдикции по вопросу рассрочки исполнения судебного акта, на основании которого кредитором подано заявление о банкротстве; суд общей юрисдикции в предоставлении рассрочки отказал.

В судебном заседании 09.04.2024 ФИО3 не возражала относительно введения процедуры реализации имущества.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, принимая во внимание, что должник прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности, учитывая объем просроченной задолженности перед кредиторами, а также сведения о доходах должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок, что является основанием для признания заявления должника обоснованным и введением в отношении него процедуры банкротства.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Кредитор ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, должник не возражает.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 34 Постановления № 45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволит с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

При названных обстоятельства, принимая во внимание объем задолженности должника перед кредиторами с учетом отсутствия у него достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный законом, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязанностей и восстановить свою платежеспособность, при отсутствии сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 статьи 213.13 закона о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и им заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Определением от 13.10.2023 суд истребовал сведения о кандидате арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО3 у следующих саморегулируемых организациях:

-СРО «Континент»;

-Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

-Ассоциация АУ «Сириус».

Ассоциация АУ «Континент» представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО9, ИНН <***>, дата регистрации в государственном реестре арбитражных управляющих 18.02.2015 г., № 14775, адрес для корреспонденции: 199004, <...>, а/я 11; и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Ассоциация АУ «Сириус» представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19399. Адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 35; и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

СОЮЗ «СРО АУ СЗ» представил кандидатуру финансового управляющего – ФИО8 199004, г. Санкт-Петербург, а/я 88, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13643; и сообщил о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные сведения о кандидатурах финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений п.5 ст.45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии первой представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25.000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

ООО «Экшн Коллекшн» в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 07.02.2023 №11 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


р е ш и л:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Экшн Коллекшн» о признании гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 07.07.1987, гор. Ижевск Удмуртской АССР, место жительства (регистрации): 197706, город Сестрорецк, Санкт-Петербург, ул. Парковая, д. 6, лит.А; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать гражданку ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19399. Адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 35, члена Ассоциация АУ «Сириус».

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

По запросу финансового управляющего (с правом получения почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

- Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 07.07.1987, гор. Ижевск Удмуртской АССР, место жительства (регистрации): 197706, город Сестрорецк, Санкт-Петербург, ул. Парковая, д. 6, лит.А; ИНН <***>) требование ООО «Экшн коллекшн» в размере 43 923 148,53 рублей основного долга.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 08 октября 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 2004.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Осьминина Е.Л.