Постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № А57-12428/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-12428/2023
г. Саратов
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен «28» сентября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

судей Грабко О.В., Колесовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оконный мир»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2023 года по делу

№ А57-12428/2023 (судья Горбунова Н.В.)

о принятии к производству заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оконный мир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании: представителя ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» - ФИО2, по доверенности от 22.09.2023



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» город Москва, с заявлением, в котором просит:

1. Признать требования ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Оконный мир», сроком на пять месяцев.

2. Включить требования ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» в реестр требований кредиторов ООО «Оконный мир» задолженность в общей сумме 1 512 774,95 руб., в том числе 1 485 669,60 руб. по обязательству, возникшему на основании части 5 статьи 313 во взаимосвязи со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с оплатой долга истца третьим лицам, 27 105,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 8 июля по 10.12.2020, а также 27 857 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, в составе третьей очереди.

3. Утвердить временным управляющим ООО «Оконный мир» ФИО3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2023 заявление кредитора - ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

ООО «Оконный мир» не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение задолженности должника перед конкурсным кредитором.

В судебном заседании представитель ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» просил определение суд первой инстанции оставит без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к содержанию заявления конкурсного кредитора и прилагаемым к нему документам содержатся в статьях 39, 40 Закона банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанными нормами суд проверяет заявление конкурсного кредитора на соответствие положениям статей 39, 40 Закона банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Пунктом 3 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Установив, что кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом соблюдены требования, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 7, статьями 39, 40 Закона о банкротстве Закона о несостоятельности, статьями 125, 126 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир».

Довод апелляционной жалобы о принятии заявления в отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение задолженности отклоняется апелляционным судом, поскольку опровергается представленным в материалы дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022.

Судом апелляционной инстанции установлено, что поданное заявлению кредитора - ООО «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» о признании должника банкротом соответствует требованиям, установленным к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы арбитражного суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, обжалуемое определение отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В силу пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статья 61 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2023 года по делу № А57-12428/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.



Председательствующий судья Е.В. Яремчук



Судьи О.В. Грабко



Н.А. Колесова