Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А70-4265/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-4265/2024 г. Тюмень 25 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>) об обязании вернуть лесной участок. при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2024, заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее - Департамент, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (далее - ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ», ответчик) об обязании ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области по договору аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14 по акту приема-передачи: лесной участок площадью 2,6678 га, кадастровый номер 72:18:0000000:124/5208 (номер учетной записи в государственном лесном реестре 1516-2014-07-18), местоположение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 306, выдел 87 (14,43) в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с окончанием действия договора аренды у ответчика возникла обязанность возвратить лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 26.08.2014, между Департаментом и ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» заключен договор аренды лесного участка №39-43-14 (далее - договор). В соответствии с условиями договора, арендодатель выполнил свои обязательства в полном объеме и передал арендатору лесной участок площадью 2,6678 га, что подтверждается актом приема-передачи от 26.08.2014 (приложение №6 к договору аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14). Согласно пункту 2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 24 03.2015 №2), лесной участок площадью 2,6678 га имеет следующее местоположение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 306, выдел 87 (14,43), кадастровый номер 72:18:0000000:124/5208, номер учетной записи в государственном лесном реестре 1516-2014-07-18. В соответствии с Приложением №3 к договору, арендатору передается лесной участок в, целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых. Согласно пункту 20 договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2015 №2), срок действия договора устанавливается до 31.12.2019. В соответствии с пунктом 17 договора, договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством. В связи с истечением срока действия договора, 06.09.2022 в адрес ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» направлено уведомление об отказе (расторжении) договора (исх.№8256-22 от 06.09.2022), которое получено ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ». Согласно уведомлению об отказе (расторжении) договора аренды лесного участка от 06.09.2022 №8256-22, днем прекращения договора аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14 указано 06.12.2022. Истец указал, что по состоянию на текущую дату, лесной участок по договору аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14 не возращен Департаменту по акту приема-передачи. Поскольку ответчик спорный лесной участок не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что прекращения или изменения правоотношения является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Арендодатель исполнил свои обязательства по договору, передав лесной участок во владение и пользование арендатора. Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что договор аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14 прекращен. Как установлено статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 договора, в случае прекращения действия договора, арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи (приложение №6) к договору в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Согласно подпункту «м» пункта 11 договора аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14, до прекращения действия договора, арендатор обязан провести на лесном участке рекультивацию нарушенных земель. В соответствии с подпунктом «к» пункта 11 договора, арендатор обязан приводить лесной участок в прежнее состояние в следующих случаях: при уничтожении верхнего плодородного слоя почвы, уничтожении, повреждении или захламлении искусственных или естественных водотоков, рек, ручьев, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других дорожных и гидромелиоративных сооружений, просек, лесохозяйственных знаков, дорог; при сносе возведенных временных построек, сооружений и других объектов. Согласно подпункту «п» пункта 11 договора аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14, арендатор обязан выполнять другие обязанности, предусмотренные законами Российской Федерации, Правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами лесовосстановления, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Проектом освоения лесов (изменения к проекту освоения лесов) и проектом рекультивации по договору аренды лесного участка от 26.08.2014 №39-43-14 предусмотрены следующие мероприятия по рекультивации нарушенных земель: технический этап рекультивации; биологический этап рекультивации. В соответствии с пунктом 30 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 №800 (далее - Правила), завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, консервации земель, который подписывается лицом, исполнительным органом государственной власти, органом местного самоуправления, обеспечившими проведение рекультивации в соответствии с пунктами 3 или 4 указанных Правил. Такой акт должен содержать сведения о проведенных работах по рекультивации земель, консервации земель, а также данные о состоянии земель, на которых проведена их рекультивация, консервация, в том числе о физических, химических и биологических показателях состояния почвы, определенных по итогам проведения измерений, исследований, сведения о соответствии таких показателей требованиям, предусмотренным пунктом 5 указанных Правил. Обязательным приложением к акту являются: а) копии договоров с подрядными и проектными организациями в случае, если работы по рекультивации земель, консервации земель выполнены такими организациями полностью или частично, а также акты приемки выполненных работ; б) финансовые документы, подтверждающие закупку материалов, оборудования и материально-технических средств. Согласно пункту 31 Правил проведения рекультивации и консервации земель, в срок не позднее чем 30 календарных дней со дня подписания акта, предусмотренного п.30 указанных Правил, лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, обеспечившие проведение рекультивации земель, консервации земель в соответствии с пунктами 3 или 4 указанных Правил, направляют уведомление о завершении работ по рекультивации земель с приложением копии указанного акта лицам, с которыми проект рекультивации земель подлежит согласованию в соответствии с пунктом 15 указанных Правил, а также в федеральные органы исполнительной власти, указанные в подпунктах «а» и «б» пункта 24 указанных Правил. По состоянию на текущую дату, лесной участок по договору аренды не возращен Департаменту. Доводы ответчика о том, что возложенная истцом обязанность не отвечает критерию исполнимости, суд отклоняет, поскольку она соответствует законодательно установленной обязанности ответчика приводить лесной участок в прежнее состояние в следующих случаях: при уничтожении верхнего плодородного слоя почвы, уничтожении, повреждении или захламлении искусственных или естественных водотоков, рек, ручьев, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других дорожных и гидромелиоративных сооружений, просек, лесохозяйственных знаков, дорог; при сносе возведенных временных построек, сооружений и других объектов. Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его не использования, дел об оспаривании решений третейских судов. Суд считает, что претензионный порядок истцом соблюден, поскольку при обращении с иском в суд истец представил уведомление об отказе (расторжении) договора аренды лесного участка от 06.09.2022 №8256-22 и доказательства его направления в адрес ответчика. Доказательств неполучения уведомления об отказе (расторжении) договора аренды лесного участка от 06.09.2022 №8256-22, ответчиком не представлено. Судом установлено, что лесной участок площадью 2,6678 га, кадастровый номер 72:18:0000000:124/5208 (номер учетной записи в государственном лесном реестре 1516-2014-07-18), местоположение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 306, выдел 87 (14,43) в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, не возвращен Департаменту лесного комплекса Тюменской области по акту приема-передачи. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истец подтвердил наличие оснований для заявления исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации усматривается, что установление срока исполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре следует считать обязанностью суда. При этом продолжительность такого срока не является произвольной величиной, а определяется судом с учетом исследования и оценки: возможностей ответчика по исполнению решения суда; степени затруднительности исполнения решения суда; иных заслуживающих внимание обстоятельств, к числу которых следует отнести фактические обстоятельства конкретного дела. Изложенное соотносится с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», по смыслу которых решение суда, являясь актом правосудия, окончательно разрешающим дело, не должно вызывать неразрешимых затруднений при исполнении. При сложившихся на момент рассмотрения дела обстоятельствах, учитывая доводы ответчика об объеме мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для проведения работ по лесовосстановлению; суд полагает возможным установить срок исполнения судебного акта до 01.11.2024, который в настоящее время является объективно необходимым, разумным и достаточным. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктов 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в срок до 01.11.2024 возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области по акту приема-передачи лесной участок площадью 2,6678 га, кадастровый номер 72:18:0000000:124/5208 (номер учетной записи в государственном лесном реестре 1516-2014-07-18), местоположение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 306, выдел 87 (14,43) в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Власова В.Ф. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Департамент Лесного комплекса Тюменской области (ИНН: 7202138082) (подробнее)Ответчики:ООО "РН-УВАТНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 7225003194) (подробнее)Судьи дела:Власова В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |