Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-17475/2022 г. Новосибирск 16 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по иску акционера акционерного общества «Бердчанка» ФИО2 (г. Новосибирск) к акционерному обществу «Бердчанка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Бердск) третьи лица: ФИО3, ЗАО юридическое агентство «ЭКВИ» о понуждении акционерного общества провести внеочередное общее собрание акционеров при участии в судебном заседании представители: истца: ФИО2 паспорт; ФИО4, доверенность от 01.10.2021, диплом, паспорт; ответчика: не явился, извещен третьих лиц: не явились, извещены у т а н о в и л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился акционер акционерного общества «Бердчанка» ФИО2 (далее – истец, ФИО2) к акционерному обществу «Бердчанка» (далее – ответчик, АО «Бердчанка», Общество) об обязании АО «Бердчанка» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия акционеров со следующей повесткой дня: 1. Избрание генерального директора АО «Бердчанка»; 2. Определение размере вознаграждения генерального директора АО «Бердчанка»; 3. Одобрение крупной сделки; Возложении исполнения решения и обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров АО «Бердчанка» на акционера ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Богородицк, Тульской обл.) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров АО «Бердчанка», включая определение места, даты и времени проведения собрания, включения дополнительных вопросов в повестку дня, в том числе возложить на ФИО2 функции председателя внеочередного общего собрания акционеров, функции по регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров, функции по подсчету голосов и подготовке отчета об итогах голосования, функции по подготовке протокола общего собрания акционеров; К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены акционеры Общества ФИО3, ЗАО юридическое агентство «ЭКВИ». Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 48, 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО, Закон № 208-ФЗ), мотивированы обращением к конкурсному управляющему с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров и не принятием решения о созыве или об отказе в созыве общего собрания акционеров в установленный срок. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2022 в иске отказано. При принятии решения суд исходил из следующего. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2021 по делу №А45-494/2020 АО «Бердчанка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022 по делу № А45-494/2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2022) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Бердчанка» прекращено. Прекращение производства по делу о банкротстве повлекло прекращение полномочий конкурсного управляющего в качестве единоличного исполнительного органа организации с момента вынесения судом соответствующего определения, и как следствие, необходимость избрания юридическим лицом органа управления. Вместе с тем, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 01.08.2022, в полном объеме изготовлено 05.08.2022) вышеуказанное определение было отменено, в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении производства по делу отказано. Таким образом, на момент принятия решения по настоящему делу, АО «Бердчанка» являлось лицом, признанным несостоятельным (банкротом), полномочия единоличного исполнительного органа которого исполняет конкурсный управляющий. В связи с тем, что постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2022 (резолютивная часть) по делу №А45-494/2020 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему делу от 05.08.2022 по новым обстоятельствам. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 этого Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи Кодекса и возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам отнесена, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Как отмечено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Таким образом, при принятии решения от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в соответствии с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 по делу №А45-494/2020 АО «Бердчанка» являлось лицом, признанным несостоятельным (банкротом), полномочия единоличного исполнительного органа которого исполняет конкурсный управляющий. Поскольку постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2022 (резолютивная часть) по делу №А45-494/2020 вышеуказанное постановшлегние отменено, в настоящее время производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Бердчанка» прекращено, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-17475/2022 от 05.08.2022 по новым обстоятельствам. В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном этим Кодексом. В силу части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Поскольку в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 05.08.2022 лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, должна быть определена иная дата такого рассмотрения. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 170, 176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-17475/2022 от 05.08.2022 отменить. Назначить рассмотрение искового заявления акционера акционерного общества «Бердчанка» ФИО2 на 21 ноября 2022 года 16 часов 00 минут по адресу: <...>, каб. № 513, телефон помощника 269-69-52. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.В. Абаимова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО Акционер "Бердчанка" Бабкин Эдуард Владимирович (подробнее)Ответчики:АО "Бердчанка" (подробнее)АО Конкурсный управляющий "Бердчанка" Плохих Алексей Иванович (подробнее) Иные лица:ЗАО Юридическое агентство "Экви" (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022 Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022 Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022 Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022 Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А45-17475/2022 |