Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А64-6995/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


25 декабря 2018г. Дело № А64-6995/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 19.12.2018 ;

дата изготовления решения в полном объеме – 25.12.2018(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 4 819 руб. 00 коп.

третье лицо: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2017.

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» с требованием о взыскании 4819,00руб., основной долг по договору энергоснабжения №2902 от 04.05.2010.

Определением суда от 29.08.2018. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова».

Определением суда от 22.10.2018. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства , в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, на основании п.2 ч.5 ст.227 АПК РФ.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление от 13.09.2018. требования истца отклонил по мотивам их необоснованности.

Третье лицо в заседание суда не явилось, представило отзыв на исковое заявление, требования истца поддержало.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3, 5 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, третьего лица , по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца(представителя) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Тамбовгортранс»(потребитель) заключен Договор энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г., в соответствии с условиями которого истец обязуется «осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах Потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничный рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Пост. Правительства № 530 от 31.08.2006) (далее Правила функционирования розничных рынков).»

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно подп. «а» пункта 2.2.3 Договора энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. Гарантирующий поставщик имеет право ограничить режим потребления электрической энергии в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков в случае «неисполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду платежа между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом ХШ Правил функционирования розничных рынков».

В соответствии с пунктом 3.1.19. Договора энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. – потребитель обязуется: «В случае ограничения режима потребления потребителя в соответствии с п. п. «а», «б» п.2.2.3 настоящего договора, компенсировать затраты, связанные с ограничением и восстановлением энергоснабжения, на основании выставленного счета.»

Отношения , связанные с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии регулируются "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно п. 2. "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" ограничение режима потребления вводится , в частности , при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)».

В порядке предусмотренном "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" потребитель(ответчик) был уведомлен о введении 13.06.2018г. ограничения режима потребления по инициативе гарантирующего поставщика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии ( уведомление от 23.05.2017г № 101/626).

Согласно п.1(1) "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" - "исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства.

Сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электрической энергии в отношениях сторон по поставке электроэнергии("исполнителем" – при введении ограничения режима потребления ) является Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»(далее- АО «ОРЭС») .

В соответствии с "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" АО «ОРЭС» ("исполнителем") по инициативе гарантирующего поставщика были произведены соответствующие действия по введению ограничения режима потребления в отношении потребителя (ответчика) 13.06.2017г. и по возобновлению подачи электрической энергии (прекращению процедуры введения ограничения режима потребления) в отношении потребителя (ответчика) 13.06.2017г. , о чем составлены «акт ограничения режима потребления энергии» , «акт на возобновление режима электроснабжения потребителя» по точке поставки электроэнергии – <...>.

В соответствии с п.20 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" ( в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) - «Инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.» ; «Инициатор введения ограничения не вправе предъявлять потребителю требования о компенсации понесенных им расходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в случае признания ограничения режима потребления незаконным по решению суда или признания ограничения режима потребления инициатором введения ограничения необоснованным, о чем последний уведомляет в письменной форме исполнителя (субисполнителя) и потребителя.» ; «Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей).» ; «В случае если расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электрической энергии, оплата таких действий исполнителя не производится, при этом инициатор введения ограничения также не вправе предъявлять потребителю требование о компенсации таких расходов. Информацию об учете указанных расходов в тарифах на услуги по передаче электрической энергии предоставляет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.».

Согласно представленных истцом доказательств оплата действий исполнителя (сетевой организации АО «ОРЭС») по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии произведена истцом в размере 4819,руб. в соответствии с Актом оказанных услуг № 361 от 30.06.2017.

Претензионные требования истца о компенсации указанных расходов оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о понесенных истцом расходах , связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии в отношении ответчика или подтверждающие наличие предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами обстоятельств исключающих возникновение обязанности потребителя(ответчика) возместить такие расходы.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ - Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4819руб.00коп.- основной долг и 2000руб.00коп.– расходов по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов