Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-132457/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132457/23-62-1085
г. Москва
02 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ООО "ЦЕНТР ХОЛДИНГ" (115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>)

третье лицо АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 468 363 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 051 руб. 68 коп.

при участии:

От истца – ФИО3 (доверенность от 27.12.2022г., диплом).

От ответчика – ФИО4 (доверенность от 11.06.2023г., диплом).



У С Т А Н О В И Л:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО "ЦЕНТР ХОЛДИНГ", при участии третьих лиц о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 223 636 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 376 руб. 39 коп. за период с 10.03.2022 по 18.04.2023, и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (1 223 636 руб. 65 коп.) с 19.04.223 по денье его фактической уплаты (с учетом принятых в порядке ст. 49АПК РФ уточнения размера заявленных требований).

Исковые требования мотивированы выявленным в ходе проверки фактом бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, представил свой контррасчет.

Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом ,в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.10.2021 представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результате которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в об электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.10.2021.

Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление от 19.11.2021 № 17 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика для составления актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя

Соответственно, по факту бездоговорного потребления за период с 28.10.2020 по 27.10.2021 был составлен акт о неучтенном потреблении от 11.01.2022 № 567/ЭА-ю.

11.01.2022 г. оригинал Акта о неучтенном потреблении 567/ЭА-ю от 11.01.2022 был получен на руки Генеральным директором, что подтверждается отметкой на Уведомлении от 11.01.2022 № 1/ЭУТ-р.

21.01.2022 г. в адрес ответчика было направлено Уведомление от 18.02.2022 г. № 165/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении 567/ЭА-ю от 11.01.2022 г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11503568021839.

Поскольку в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Расчет бездоговорного потребления произведен истцом в соответствии с п. 84, 189 Основных положений, за вычетом НДС из расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость неосновательного обогащения, составила - 1 223 636,65,68 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил свой контррасчет, согласно которому расчет произвёл по формуле п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям. Также ответчик утверждал, что истцом не соблюден порядок уведомления о проведении проверки, а акт о неучтенном потреблении не содержит сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу п. 136 Основных положений, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 177 Основных положений).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, (п. 186 Основных положений).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Основных положений).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями N 442.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (ст. 189 Основных положений).

Довод ответчика о том, что истец не извещал его о проведении проверки, рассмотрен и отклонен.

Исходя из пунктов 167-179 Основных положений не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Сетевые организации в соответствии с Правилами № 442, вправе проводить проверки соблюдения наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления самого Акта о неучтённом потреблении электрической энергии о составлении которого Ответчик был уведомлен. Таким образом, действующим законодательством не установлено требований для обязательного извещения юридического лица о проведении технической проверки объекта электросетевого хозяйства

По результатам проверки установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.10.2021 г.

Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям Истца, технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика. На странице 2 акта осмотра в графе «Замечания» указано, «что Договор энергоснабжения и разрешительно-техническая документация не представлены», а в графе «Примечание» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электроэнергии для нужд освещения».

Проверка была проведена по адресу: <...> (нежилое здание). Согласно выписке ЕГРН, с 2010 года данное помещение с кадастровым номером 77:03:0004006:6370 находится в собственности у ООО «Центр Холдинг» (ИНН: <***>).

В акте технической проверки отображен способ подключения - «от сетей ПАО «Россети Московский регион», через сети жилого дома <...>, до расчетных приборов учета жилого дома Москва, пер. 1-й Кирпичный, д. 15».

Также отображены две схемы подключения, согласно которой Ответчик потребляет электроэнергию по схеме №1. В отношении точки поставки, в указанной в схеме №2, заключен Договор энергоснабжения № 95759669 от 21.01.2015 г. с прибором учета № 21188086. Напряжение в данной сборке отсутствует.

Таким образом, довод ответчика относительно того, что Акт о неучтенном потреблении не содержит сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Акт технической проверки от 27.10.2021 г. составлен инженером-инспектором ФИО5, имеющим специальные познания в области электроэнергетики, в присутствии электромонтера ООО «УК Муниципального района «Соколина гора» ФИО6, главного специалиста службы РУПЭ ВОРУПЭ МУЭ ПАО «Россети Московский регион» ФИО7, а также главного специалиста ОЭБиПК филиал ПАО «Россети Московский регион» ФИО8 Акт подписан всеми лицами без замечаний.

24.11.2021 г. Ответчику было направлено Уведомление от 19.11.2021 №1763 (квитанции об отправке имеются в материалах дела) с указанием, вопреки доводам Ответчика, даты и времени составления Акта БДП в его отношении.

Составляющее Акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта - на составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии представитель Ответчика не явился.

Ответчику были направлены счёт и расчёт объёма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к Акту БДП №567 от 11.01.2022 г., а также Претензия №322/эут-р от 05.04.2022 г., сведения об отправке имеются в материалах дела.

Доводы Ответчиком о нарушении Истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии основаны на неверном толковании содержания пунктов 195, 196 Основных положений.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Бездоговорное потребление во всех его видах осуществляется всегда без заключенного между Потребителем и гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, за исключением случаев приостановления поставки электроэнергии по заключенному договору.

В материалы дела Ответчик предоставил Договор энергоснабжения № 95759669 от 21.01.2015 г. заключенный в отношении точки поставки с прибором учета № 21188086. Согласно Акту осмотра от 27.10.2021 г., напряжение на данной сборке отсутствует.

Помимо этого, Ответчик в предварительном судебном заседании 20.07.2023 г. предоставил письмо АО «Мосэнергосбыт» от 29.10.2021 г. № МЭС/ИП/31/9309 вместе с Актом проверки узла учета объекта от 27.10.2021 г.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность но обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя).

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электрической энергии.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной электрической энергии является факт потребления энергии как материального блага с нарушением правил ее учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Из материалов дела усматривается, что кабельные линии для нужд освещения происходило от жилого дома по адресу пре. 1-й Кирпичный, д. 15, таким образом факт обнаруженного подключения в границах балансовой принадлежности потребителя или в границах земельного участка потребителя подключения до точки измерения приборов учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка является безучетным потреблением, в связи с чем, доводы ответчика о произведение расчета потребленного энергоресурса в соответствии с п. 1, 2 Приложения № 3 к Основным положениями, суд находит обоснованным.

Согласно контррасчету ответчика по формуле п. 1 Приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии для трехфазного ввода стоимость энергии составляет 407 878 руб. 44 коп.

Проверив контррасчет ответчика, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Однако с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» требование истца о взыскании процентов и с учетом установленной суммы неосновательного обогащения 407 878 руб. 44 коп., подлежит корректрировке, исходя из представленного контррасчета процентов, представленного ответчика, согласно которого размер процентов составляет 20 868 руб. 85 коп. за период с 10.03.2022 по 18.04.2023.

Судом проверен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчика, арифметически и методологически выполнен верно.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд вправе присуждать проценты на будущее время без указания конкретной суммы.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления судебного акта в законную силу до момента фактического исполнения, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 51, 65, 75, 110, 121, 123, 131, 137, 156, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ХОЛДИНГ" (115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 11.01.0222 г. № 567/ЭА-ю в размере 407 878 (четыреста семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 85 коп. за период с 10.03.2022 г. по 28.03.2022 г., с 29.09.2022 г. по 18.04.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (407 878,44 руб.) с 19.04.2023 г. по день его фактической уплаты, государственную пошлину в размере 8 394 (восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 77 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 714 (две тысячи семьсот четырнадцать) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 57087 от 03.05.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1