Постановление от 16 декабря 2018 г. по делу № А41-36063/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-36063/18
17 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,

судей Малюшина А.А., Чалбышевой И.В., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, дов. от 26.11.2018

от ответчика:

от третьего лица: ФИО2, дов. от 17.11.2017

от ООО «Строймаркет» -

рассмотрев 13 декабря 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Топклин»

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда

от 24 октября 2018 года,

принятое судьями Игнахиной М.В., Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С.,

о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО «Строймаркет»

на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года,

принятое судьей Борсовой Ж.П.,

по иску ООО «ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП»

к ООО «ФАВОРИТ М»

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ООО «Топклин»,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Паритет актив групп» к ООО «Фаворит М» овзыскании 15 173 245 руб. задолженности по договору от 29 сентября 2016 года№ 29/09/16-ТО, 284 932 руб. штрафа, а также 3 633 102 руб. задолженностипо договору от 28 сентября 2016 года № 28/09/16-П и 1 862 129,92 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Топклин».

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Топлин» и                           ООО «Строймаркет» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд сапелляционными жалобами.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 года производство по апелляционной жалобе ООО «Строймаркет» было прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 24 октября 2018 года, ООО «Топклин» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт, дело направить для рассмотрения по существу в апелляционный суд.

В обоснование кассационной жалобы ответчик указал, что суд апелляционной инстанции, прекратив производство по апелляционной жалобе                                     ООО «Строймаркет», не проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы и не мог его принять в отсутствие явки представителя общества в судебном заседание суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель третьего лица поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Ответчик и ООО «Строймаркет», надлежащим образом извещенные о рассмотрении кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Апелляционная жалоба ООО «Строймаркет», поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года  была принята Десятым арбитражным апелляционным судом к производству и ее рассмотрение назначено на 23 октября 2018 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО «Строймаркет» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что ходатайство подписано лично генеральным директором ООО  «Строймаркет» ФИО3, подпись скреплена печатью организации.

Полномочия генерального директора ООО «Строймаркет» подтверждены выписками из ЕГРЮЛ от 17 октября 2018 года, 23 октября 2018 года.

 В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно принял отказ от апелляционной жалобы и прекратил по ней производство, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого определения Десятого арбитражного апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 года по делу № А41-36063/18 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.


Председательствующий-судья                                           А.А. Кочетков     


Судьи:                                                                                     А.А. Малюшин


                                                                                             И.В. Чалбышева